Закрыть объявление

В пятницу он был свидетелем матча Epic Games vs. В Apple присутствовал сам генеральный директор компании-ответчика Тим Кук. Он защищал безопасность App Store и его удобство для пользователей, однако также заявил, что он напрямую конкурирует с консолями. Правда и то, что он извивался как мог под огнем вопросов судьи. 

Осложнения — так Кук назвал ситуацию, которая возникла бы при наличии у разработчика собственного процесса выставления счетов. Но не для Apple или разработчиков, а для пользователей. Вам придется платить каждому разработчику через его шлюз, предоставлять каждому свои данные и т. д. Это будет огромной проблемой для загрузки приложений и их дополнительного контента, а также будет много возможностей для мошенничества. Хотя Кук не сказал об этом прямо, можно сделать вывод, что некоторые разработчики могут использовать недостаточную защиту обработки платежей.

Допрос непосредственно от судьи 

Кук должен был находиться в суде полтора часа. Помимо показаний и перекрестного допроса Эпика, к нему довольно неожиданно обратилась сама председательствующая судья Ивонн Гонсалес Роджерс. Она «поджаривала» его целых 10 минут, когда было сказано, что по Куку было ясно, что ему не задают вопросы прямо по желанию. Кроме того, судья не сделал этого в предыдущих показаниях.

«Вы сказали, что хотите предоставить пользователям контроль, так в чем проблема предоставить пользователям доступ к более дешевому контенту?» — спросил судья Кук. Он возразил, что у пользователей есть выбор между множеством моделей — например Android и iPhone. Когда его спросили, почему Apple не разрешает более дешевые покупки внутриигровой валюты за пределами App Store, он ответил, что Apple необходимо получить возврат своих инвестиций в интеллектуальную собственность. Поэтому он еще и взимает комиссию в размере 30% с покупок.

«Если бы мы позволили разработчикам подключаться таким образом и обходить App Store, мы бы отказались от всякой монетизации. Нам нужно поддерживать 150 тысяч API, множество инструментов для разработчиков и полную плату за обработку». — сказал Кук. Но судья возразил довольно резким заявлением, что похоже, что игровая индустрия субсидирует другие приложения, присутствующие в App Store.

Но в каком-то смысле это правда, ведь бесплатное приложение, не содержащее микротранзакций, безусловно, будет потреблять некоторую «работу», но ее оплачивает Apple. От чего? Вероятно, за счет комиссионных, уплаченных ему другими. Мы не рассматриваем здесь гонорар разработчика, даже если он покроет затраты, потому что мы не знаем, насколько он высок. Кук добавил к этому: «Конечно, есть и другие методы монетизации, но мы выбрали этот, потому что считаем его лучшим».

Не консоль, как консоль, Время 

Подробную расшифровку преображения на английском языке вы можете прочитать на сайте. 9to5Mac. Остановимся еще на одном моменте. В какой-то момент Гонсалес Роджерс спросил Кук, согласна ли она с утверждением о хорошей конкуренции в игровой сфере, хотя она особо упомянула, что имеет в виду не консольные. Кук в ответ заявил, что у Apple действительно жесткая конкуренция, и что он не согласен с тем, что консольные игры не должны быть ее частью. Он заявил, что Apple конкурирует как с Xbox, так и, например, с Nintendo Switch.

Это можно было бы рассмотреть и с Xbox, если принять во внимание, что Apple TV потянет даже требовательные «консольные» игры, чего на самом деле нет. Вторая проблема заключается в том, что, несмотря на отличную производительность iPhone, в App Store нет игр, которые могли бы полностью раскрыть ее потенциал. В конце заседания судья заявила, что ее решение по этому вопросу может занять некоторое время, так как она очень этим обременена. Так или иначе, ее последними словами Куку были: «Мне не кажется, что у вас есть сильная конкуренция или вы чувствуете какой-либо стимул идти навстречу разработчикам». И это может свидетельствовать о ее четком отношении. 

.