Адам Кос Суд еще не закончился, но после двух недель дачи показаний и изучения имеющихся документов судья предложил возможное решение, которое наверняка понравится Epic и пользователям. Конечно, есть подвох, потому что проиграет здесь Apple. Но компромисс будет ненасильственным и, безусловно, реалистичным. Достаточно было бы перенаправить пользователя на сайт по данному платежу в приложениях.
Как вы? информированныйТак, уже в 2012 году Microsoft потребовала от Apple перенаправить своих пользователей на сайт для оплаты подписки. Он отверг это предложение, поскольку не будет получать никаких комиссий от таких транзакций. И судья Ивонн Гонсалес Роджерс, которая предложила этот компромисс для урегулирования всего дела, считает эту идею возможной.
Возможно вас интересует
Конечно, он не строит его только на основе этого сообщения, фигурирующего в электронной переписке между представителями Apple и Microsoft. Это потенциальное решение спора она усвоила даже после интервью с экспертом доктором. Дэвид Эванс, экономист, специализирующийся на антимонопольном праве. Тохо напрямую спросил, разрешит ли Apple перенаправлять пользователя для платежей из приложений в Интернет, чтобы решить всю проблему. Это одно из правил, которые запрещает Apple.
Победа крупных разработчиков
Хотя это ничего не решит для приложений и игр без альтернативных платежных систем, более крупные игроки, такие как не только Epic Games и Microsoft, но также Netflix, YouTube и другие, явно выиграют от этого. То есть не столько они, сколько их пользователи. Таким образом, они заплатят необходимую сумму через веб-сайт, которая не будет увеличена комиссией Apple. Мы также подробно описали это поведение. в отдельной статье.
Возможно вас интересует
По мнению Эванса, это явно снизит доходы Apple, но все равно не поставит под угрозу прямую рыночную власть App Store. Например. новые пользователи Netflix чтобы они могли осуществить регистрацию прямо в заголовке, и после выбора плана приложение перенаправляло их на сайт, где они производили оплату и возвращали обратно в приложение.
Это не должно стать проблемой даже с точки зрения безопасности при использовании Apple Pay (но есть риск фишинга и т. д.). В конце концов, ни одна другая платежная система не должна будет появиться и на iOS, потому что это будет происходить в Интернете. Этот компромисс также может означать, что вы по-прежнему сможете совершать покупки внутри приложения, но может быть возможность перенаправления на веб-платежи.
Возможно вас интересует
Хочется сказать, что он с радостью поддержал бы разработчика своей выплатой, если бы его должность этого заслуживала. Но здесь мы пока говорим только о 30%, которые Apple взимает с каждой транзакции в App Store и с каждой транзакции в приложении (комиссия, конечно, варьируется и в определенных случаях может быть выше или ниже). Экономист Apple Ричард Шмалензее заявил по этому поводу, что это будет занижением продаж в App Store и, безусловно, помешает Apple получить законные комиссионные.
Мы идём в финал
Мы еще прошли две трети всего спора, потому что впереди еще последняя неделя различных показаний, на которые приглашаются Фил Шиллер и Тим Кук. Остается вопрос, в какой степени этот «компромисс» действительно является компромиссом, поскольку Apple не получает от него никакой выгоды, и не будет преувеличением сказать, что она потеряет миллиарды. Второй вопрос: не будет ли это лучше, чем необходимое сокращение общей комиссии?
Фотогалерея
Абсурдность этого компромисса становится еще более очевидной, если распространить его за пределы App Store, например, сразу на Apple Online Store. На нем вы захотите купить iPhone по заданной цене, скидочные мероприятия здесь обычно не проводятся. За эту же цену данный iPhone предлагают и другие продавцы, имеющие на него определенную наценку. Чтобы привлечь клиентов, они сократили свою маржу вдвое, сделав их дешевле, чем вышеупомянутый Apple Online Store. Это обычная практика, за исключением того, что этот компромисс будет означать, что Интернет-магазин Apple также должен будет предупредить вас, чтобы вы пошли покупать этот iPhone в другом месте, что вы фактически получите там то же самое, только дешевле.
