Адам Кос Это здесь. В Окленде, штат Калифорния, состоялся долгожданный иск Epic Games против. Яблоко. Все началось со вступительных речей юристов обеих сторон. Первый пропагандирует антиконкурентное поведение и монополию, второй – безопасность, конфиденциальность, надежность и качество. Это наверняка будет тяжелая битва, потому что все дело в деньгах. Точнее, огромная куча денег.
Возможно вас интересует
Если посмотреть на ситуацию с точки зрения Epic Games:
- App Store является антиконкурентным, поскольку обладает монополией на iOS.
- На iOS нет другого способа распространения контента, кроме как через Apple.
- Комиссия в 30% слишком высока.
Если посмотреть на ситуацию с точки зрения Apple:
- Мы заботимся о безопасности, конфиденциальности и надежности
- Одобрение контента в App Store гарантирует его качество
- Ставка 30% снижается до 15% после первого года, если только разработчик в Программе малого бизнеса не зарабатывает более миллиона долларов в год (она автоматически снижается до 15% после первого года подписки).
Юристы Epic Games во вступительном слове назвали App Store «огороженным садом». Однако они заявили, что, например, конкуренция в виде платформы Android позволяет устанавливать контент из других дистрибутивов, кроме Google Play. Что это значит? Что вы устанавливаете соответствующую игру на свой смартфон прямо с сайта разработчика. Но здесь есть свои риски, поскольку установочный файл может содержать вредоносный код (что также произошло с Fortnite). Преимущество в том, что если вы покупаете бонусный контент через магазин, указанный в названии, все деньги достаются разработчику. Цены здесь также обычно дешевле на комиссию канала сбыта (обычно на 30%).
Фотогалерея
Адвокат Apple Карен Данн сказала: «Epic хочет, чтобы мы были андроидами, но мы не хотим ими быть». Она также добавила, что даже его пользователи не хотят превращать iOS в Android. Не только App Store, но и вся платформа iOS закрыта с момента ее создания. Epic теперь также борется с этим, чтобы доказать, что это намерение Apple не только с точки зрения построения монополии, но и блокировки пользователя в своей экосистеме без возможности легкого выхода. Письма от нынешних и бывших руководителей Apple, таких как Стив Джобс, Фил Шиллер, Крейг Федериги, Эдди Кью и Скотт Форстолл, были представлены в попытке доказать это утверждение.
Возможно вас интересует
Филл Шиллер боролся за сокращение еще в 2011 году.
За исключением одного, он основан на том, как Фил Шиллер задал главе службы поддержки Apple Эдди Куо еще в 2011 году: «Думаем ли мы, что наше разделение 70/30 будет длиться вечно?» Именно в это время Шиллер уже боролся за снижение ставки на 30%. По данным агентства Bloomberg предположил, что Apple может изменить размер комиссий после того, как приложение Ежегодная прибыль магазина составит $1 млрд. Он предложил снизить эту цифру до 25 или 20%. Как мы теперь знаем, это ему не удалось, но он тогда упомянул, что 30% точно не останутся навсегда.
Возможно вас интересует
Путешествуйте по миру с Apple «Я знаю, что это противоречиво, я просто рассматриваю это как еще один способ взглянуть на размер бизнеса, на то, чего мы хотим достичь и как оставаться конкурентоспособными», Об этом тогда заявил Шиллер. Суд только на старте. К тому же, по мнению многих аналитиков, всё играет на руку Apple. Однако, если ситуация изменится и суд в конечном итоге проиграет, это может означать распоряжение о допуске к платформе дополнительных каналов распространения, возможно, аналогично тому, что сейчас происходит с Android.
