Вратислав Голуб Сегодня Apple входит в число самых популярных компаний в мире с относительно успешными продуктами. Несомненно, наибольшей популярностью пользуются его Apple iPhone, которые считаются одними из лучших на рынке. В некотором смысле, мы также можем найти у них ряд недостатков. В последние годы яблочную компанию также обвиняли в том, что она не прилагает столько усилий для внедрения каких-либо инноваций. В каком-то смысле это тоже имеет смысл. Apple входит в число самых ценных компаний в мире, поэтому ему безопаснее делать ставку на безопасную сторону и не экспериментировать так много. Но вопрос в том, корректен ли такой подход.
Возможно вас интересует
Глядя на нынешнее развитие рынка мобильных телефонов, развернулась довольно интересная дискуссия. Для того чтобы его освоить, вполне возможно, что рассматриваемый производитель имеет смелость и не боится погружаться в новое. Но, как мы упоминали выше, Apple использует немного другой подход и скорее полагается на то, что, как она знает, работает. Альтернативно, наоборот, он ждет подходящего случая.
Apple не хватает смелости
Это прекрасно видно на довольно конкретном примере – рынке гибких телефонов. В связи с Apple уже появилось бесчисленное множество различных домыслов и утечек, в которых обсуждалась разработка гибкого iPhone. Однако пока ничего подобного мы не видели, и никакой более надежный источник, например в лице уважаемых аналитиков, не предоставил более подробной информации. Напротив, в данном случае южнокорейская Samsung сделала ставку на совершенно другую процедуру и практически показала всему миру, что нужно для доминирования на рынке. Хотя Samsung является всемирно известным технологическим гигантом, она не побоялась пойти на небольшой риск и буквально с головой ухватилась за возможность, о которой никто больше не претендовал. В конце концов, именно поэтому мы сейчас увидели четвертое поколение гибких телефонов — Galaxy Z Flip 4 и Galaxy Z Fold 4 — которые раздвигают границы этого сегмента на шаг дальше.
Samsung Galaxy Z Flip 4 и iPhone 13 Pro Max
Тем временем, однако, Apple по-прежнему сталкивается с одной и той же проблемой, а именно с вырезом, в то время как конкурент Samsung буквально завоевал весь рынок гибких телефонов. Поначалу ожидалось, что Apple отреагирует на эту тенденцию только тогда, когда все мухи этих телефонов будут пойманы. Однако теперь общественное мнение начинает меняться, и люди задаются вопросом, не упустила ли Apple, наоборот, свою возможность или уже слишком поздно входить в мир гибких телефонов. Из этого ясно следует, по крайней мере, одно. Samsung, безусловно, может гордиться десятками протестированных прототипов, ноу-хау, ценным опытом и, прежде всего, уже зарекомендовавшим себя именем, тогда как в случае с гигантом из Купертино мы понятия не имеем, чего на самом деле можно от него ожидать.
Новости для iPhone
Кроме того, этот подход не обязательно применим только к рынку гибких телефонов и наоборот. В целом можно сказать, что для уже упомянутого контроля над рынком просто нужно иметь смелость. Тот самый, который был у Apple, когда был представлен первый iPhone, когда мир смог заново научиться управлять пальцами с помощью сенсорного экрана. Точно таким же образом сейчас поступает компания Samsung – обучая своих пользователей пользоваться гибкими телефонами и изучая их основные преимущества.
Возможно вас интересует
Путешествуйте по миру с Apple Поэтому вопрос в том, как Apple отреагирует на всю эту разработку и чем она будет хвастаться перед своими поклонниками. При этом столь же неясно, ждет ли гибкие телефоны успешное будущее или, наоборот, скорая потеря популярности. Однако, как мы упоминали выше, в этом отношении Samsung ясно показывает нам, что ее телефоны серии Galaxy Z с каждым годом привлекают все больше внимания. Верите ли вы в гибкие телефоны или считаете, что у них нет будущего?
Я бы не стал покупать гибкий телефон. Я думаю, что рано или поздно появятся недостатки, а также неисправности, как это было, например, с так называемыми раскладушками.
Я того же мнения
Apple просто стала производственной компанией под руководством Кука. Кук не мечтатель, а бизнесмен, поэтому, даже если кому-то приходит в голову идея, он сначала смотрит на нее со своей деловой точки зрения, сколько на ней можно заработать или потерять, и его совершенно не волнует, будет ли она реализована. инновационный или нет. Джобс был просто провидцем и принес много инноваций. Кук не принес ничего нового, Лаутр ничего.
Джобс был поистине провидцем, он смог из ничего создать бренд, который полностью перевернул рынок IBM и других авторитетных гигантов. Но сегодня Apple находится в совершенно другой ситуации. Это уже не маленькая хищническая компания, пытающаяся прорваться, совсем наоборот. Кук — ценный актив для Apple, поскольку он отличный рулевой, управляющий этим гигантом. Это два совершенно разных человека, но они возглавляют компанию в совершенно разных ситуациях. Для меня Cook — отличный выбор, и я совершенно не скучаю по инновациям в виде гибких телефонов. За цену чуть большего дисплея в кармане слишком много недостатков и проблем...
Мне лично довелось попробовать Z Flip, и из первого впечатления вау, минут за 5 я пришел к тому, что он эргономически бесполезен, каждый раз, когда мне нужно было что-то сделать с телефоном, мне приходилось его открывать. . Другими словами, вам придется каждый раз делать ненужный ход.
Рынок гибких телефонов? На самом деле, это всего лишь причуда Samsung, а не блокбастер, поэтому неудивительно, что Apple этим не интересуется. Интерес был бы даже меньше, чем у iP mini, который он отменил.
Точнее, я просто рассматриваю это как отчаянную попытку какой-то инновации. Но преимуществом сгибаемых телефонов является лишь немного больший дисплей. Но телефон дороже, более хрупкий, в два раза толще, с меньшим временем автономной работы, а в сложенном виде выглядит странно - как кирпич. Это означает, что вам всегда придется делать дополнительный шаг — всегда разбирать телефон перед его использованием… слишком много проблем за счет немного большего дисплея, я также совсем не удивлен, что Apple не выпустила сгибаемый iPhone еще не вышел и, вероятно, не выйдет в ближайшем будущем.
По экономическим результатам видно, что у Apple здесь самый прибыльный бизнес и она не нуждается в советах местных «экспертов». Samsung пытается продвигать складные мобильные телефоны, но тщетно. Интерес ни в малейшей степени не оправдывает ожиданий.
У Apple не хватает смелости начать делать чушь…
гибкие телефоны должны вернуться в прежний вид. По крайней мере, что касается размеров и расположения клавиатуры и дисплея. И, конечно, это задумано в рамках сегодняшних технологий. Клавиатура может быть и экраном, меняющимся по потребностям, и самим дисплеем по всей площади крыла и т.д... качественная камера.... Главными преимуществами должны быть размер и долговечность. Колотушка размером с планшет поменьше сегодня производится всеми и как раз подходит для молодых бычков типа фкб и других.