Томаш Хлебек Первый iPhone был (помимо прочего) уникален тем, что имел аудиоразъем 3,5 мм. Хотя он был встроен в устройство немного глубже и во многих случаях приходилось использовать переходник, он все равно был одним из пионеров прослушивания музыки с мобильных телефонов. iPhone 7 идет почти в противоположном направлении. Что это на самом деле означает?
Стандартизированный разъем аудиовхода/выхода диаметром 6,35 мм, каким мы его знаем сегодня, появился примерно в 1878 году. рынок аудио после появления Walkman в 2,5 году.
С тех пор он стал одним из наиболее широко используемых технологических стандартов. Он существует в нескольких модификациях, но чаще всего встречается стереоверсия с тремя контактами. Помимо двух выходов, гнезда диаметром три с половиной миллиметра содержат еще и вход, благодаря которому также можно подключить микрофон (например, EarPods с микрофоном для звонков) и который обеспечивает питание подключенных устройств. Это очень простой принцип, в этом его сила и надежность. Хотя Jack не был самым качественным аудиоразъемом, доступным на момент его профилирования, в целом он оказался самым эффективным, что остается и по сей день.
Совместимость разъема трудно переоценить. Однако его присутствие практически во всех потребительских и бесчисленных профессиональных продуктах с аудиовыходом не облегчает работу только производителям наушников, колонок и микрофонов меньшего размера. По сути, это можно считать своего рода демократизирующим элементом в мире технологий, по крайней мере, для мобильных устройств.
Существует множество стартапов и небольших технологических компаний, производящих всевозможные аксессуары, которые подключаются к разъему 3,5 мм. От считывателей магнитных карт до термометров и измерителей электрического поля, осциллографов и 3D-сканеров — всех подобных устройств могло бы не быть, если бы не существовало легкодоступного стандарта, независимого от производителя или платформы. Чего нельзя сказать, например, о кабелях для зарядки и т.п.
Смело смотреть в будущее?
[su_youtube url="https://youtu.be/65_PmYipnpk" width="640″]
Вот и Apple решила идти «в будущее» не только в отношении наушников, но и многих других устройств (будущего которых может вообще не быть). На сцене Фил Шиллер в первую очередь назвал это решение «да». смело. Без сомнения, он имел в виду то, что Стив Джобс однажды сказал о Flash: «Мы пытаемся создавать отличные продукты для людей, и, по крайней мере, у нас есть смелость убеждения, что не это делает продукт отличным, а мы». мы не собираемся его туда ставить.
«Некоторым людям это не понравится, и они будут нас оскорблять […], но мы примем это во внимание и вместо этого сосредоточим нашу энергию на тех технологиях, которые, по нашему мнению, находятся на подъеме и будут подходить нашим клиентам. И знаешь, что? Они платят нам за принятие этих решений, за создание наилучших продуктов. Если нам удастся, они их купят, а если мы потерпим неудачу, то они их не купят, и все будет улажено».
Кажется, что те же самые слова мог бы сказать кто-то (Стив Джобс?) в данном контексте. Однако, как он утверждает Джон ГруберКорпус Flash существенно отличался от разъема 3,5 мм. Никаких проблем это не вызывает, наоборот. Flash была ненадежной технологией с заметно плохими характеристиками с точки зрения энергопотребления, производительности и безопасности.
Джек технологически несколько устарел, но, по крайней мере, в глазах широкой публики, у него нет прямых отрицательных качеств. Единственное, за что его можно упрекнуть, так это подверженность механическим повреждениям, вызванная конструкцией, возможные проблемы с передачей сигнала в старых розетках и разъемах, а также периодические неприятные шумы при подключении. Так что причиной отказа от домкрата должны стать преимущества альтернативы, а не ее недостатки.
Может ли что-то лучше заменить разъем 3,5 мм?
Разъем является аналоговым и способен подавать лишь небольшое количество энергии. Сигнал, проходящий через разъем, больше не может быть существенно изменен, и качество звука слушателя зависит от оборудования плеера, особенно от усилителя и цифро-аналогового преобразователя (ЦАП). Цифровой разъем, такой как Lightning, позволяет модернизировать эти устройства и обеспечить более высокое качество вывода. Для этого, конечно, не обязательно избавляться от домкрата, но его устранение больше мотивирует производителя на разработку новых технологий.
Например, компания Audeze недавно представила наушники, в элементы управления которых встроены как усилитель, так и преобразователь, которые способны обеспечить гораздо лучший звук, чем те же наушники с аналоговым разъемом 3,5 мм. Качество еще больше улучшается за счет возможности адаптировать усилители и преобразователи непосредственно к конкретным моделям наушников. Помимо Audeza, наушники Lightning уже придумали и другие бренды, поэтому не стоит переживать, что в будущем выбирать будет не из чего.
И наоборот, недостатком использования разъема Lightning является его несовместимость, что вполне типично для разъемов Apple. С одной стороны, он перешёл на будущий стандарт USB-C для новых MacBook (в разработке которых он сам участвовал), но для iPhone всё равно оставляет свою версию, которую лицензирует и зачастую делает невозможным свободное развитие.
Вероятно, это самая большая проблема с решением Apple убрать разъем 3,5 мм — компания не предложила достаточно надежной альтернативы. Крайне маловероятно, что другие производители перейдут на Lightning, и поэтому аудиорынок фрагментируется. Даже если мы будем рассматривать Bluetooth как будущее, скорее всего, так будет со смартфонами, у которых он уже есть — многие другие аудиоустройства будут использовать его только для подключения наушников, поэтому, возможно, его не стоит внедрять — и еще раз о совместимости. происходят капли. В связи с этим, похоже, ситуация на рынке наушников вернется к той, которая была до появления современных смартфонов.
Кроме того, когда дело доходит до подключения беспроводных наушников к смартфонам, Bluetooth по-прежнему недостаточно хорош, чтобы заменить кабель. Последние версии этой технологии уже не должны иметь проблем с качеством звука, но и близко не удовлетворяют слушателей форматов без потерь. Однако он должен обеспечивать удовлетворительный звук как минимум в формате MP3 со скоростью передачи данных 256 КБ/с.
Наушники Bluetooth также будут наиболее совместимыми в мире смартфонов, но проблемы с подключением возникнут в других местах. Поскольку Bluetooth работает на той же частоте, что и многие другие технологии (и часто в непосредственной близости находится несколько устройств, подключенных к Bluetooth), могут возникнуть потери сигнала, а в худшем случае — потеря сигнала и необходимость повторного сопряжения.
Яблоко ты новые AirPods обещает быть надежным в этом отношении, но преодолеть некоторые технологические ограничения Bluetooth будет сложно. Напротив, самая сильная сторона AirPods и самый большой потенциал беспроводных наушников — это встроенные в них датчики. Акселерометры можно использовать не только для определения того, была ли телефонная трубка удалена от уха, но и для измерения шагов, пульса и т. д. Некогда неприглядную и ненадежную Bluetooth-гарнитуру теперь можно заменить гораздо более умными наушниками, которые, подобно к Apple Watch, сделают взаимодействие с технологиями более эффективным и приятным.
Так что разъем для наушников 3,5 мм действительно сильно устарел, и аргументы Apple о том, что удаление разъема для него из iPhone освободит место для других датчиков (особенно для Taptic Engine за счет новой кнопки «Домой») и позволит обеспечить более надежную водонепроницаемость, являются соответствующий. Существуют также технологии, которые потенциально могут эффективно заменить его и принести дополнительные выгоды. Но у каждого из них есть свои проблемы, будь то невозможность одновременного прослушивания и зарядки или потеря беспроводных наушников. Удаление разъема 3,5 мм из новых iPhone кажется одним из тех шагов Apple, которые в принципе действительно дальновидны, но сделаны не очень умело.
Только дальнейшее развитие событий, которое не произойдет в одночасье, покажет, была ли Apple снова права. Однако мы точно не увидим, что он должен пустить лавину и 3,5-мм разъем должен подготовиться к отступлению от славы. Для этого он слишком прочно закрепился в десятках миллионов продуктов по всему миру.
Отличная статья. Лично я не хочу отказываться от проводных наушников ради комфорта. Они не хотят постоянно брать с меня плату за то, чтобы я обращал внимание на то, где они находятся, и платят за них гораздо больше. С другой стороны, это светлое будущее, по крайней мере, с точки зрения обычных пользователей. Для аудиофила, требующего максимально возможного качества, вероятно, лучше всего будет использовать наушники с понижением или молнией, которые, естественно, никуда не подключаются :/ т.е. Мак и т. д.
Благодаря Back to School у меня появились наушники Beats 2 поколения. Должен сказать, что батареи хватает на несколько дней, и я использую ее по несколько часов в день. Наверняка придут новые ритмы, и кто знает, что принесет пространственный 3D-звук и активное шумоподавление? Это будет здорово, меня не беспокоит, что у кого-то есть старые наушники и он хочет использовать их на новом iPhone. Мне кажется, будто кто-то захотел записать DVD или VHS в Bluray.
Если у кого-то есть сделанные на заказ наушники с разъемом 3,5 мм за тридцать тысяч, думаю, такая аналогия покажется ему довольно странной :-) Правда, такой человек, скорее всего, использует внешний преобразователь и усилитель, которые подключаются к iPhone в любом случае Lightning, но если он этого не сделает, ему не повезло.
Так что у человека с этим DVD точно будет не один. Я знаю ряд коллекционеров, чья DVD-библиотека стоит более 30 тысяч. Короче говоря, такие люди есть и будут, однако меньшинство из них поэтому должно ожидать, что они окажутся в невыгодном положении по сравнению с большинством, например в том, что нужный порт просто будет отсутствовать. На рынке также явно появятся плееры и устройства, ориентированные непосредственно на них.
зачем ему улыбаться, когда адаптер для iphone 7 лежит прямо в коробке ;-)
Плата за беспроводную связь имеет свои подводные камни, когда вы узнаете о ее качестве и цене. 3,5-дюймовый разъем является стандартом не потому, что он великолепен, а потому, что он обеспечивает лучшее соотношение цены и качества. Однако Apple совершенно безошибочно ориентируется на один тип людей — на тех, у кого достаточно денег, но качество для них всего лишь слово, — они больше заботятся о бренде.
Вероятно, это относится и к беспроводным наушникам, но я думаю/надеюсь, что с Lightning ситуация/будет иной.
Я сомневаюсь, что когда-нибудь появятся наушники-молнии, которые можно будет купить за 150 крон. Не то чтобы я их фанат, но когда мне прислали Klipsch X4i, я купил его примерно за 200 крон на время действия претензии. Но самый дешевый БТ будет за 800,- а про молнию даже не смею рассуждать ибо каждому производителю все равно придется покупать лицензию у Apple. И я думаю, что это одна из их мотиваций. Они такие уродливые.
В основном я думаю, что разъем исчез из iPhone, потому что они хотели выйти на рынок мобильных телефонов и не могли никуда двигаться. Так что Apple снова пришлось удариться головой об стену и придумать «новую инновацию».
С СИМКАМОЙ люди тоже ругались..
Я не понимаю, почему людям не оставили выбора. Могли бы оставить разъем и добавить возможность подключения наушников через молнию, но, наверное, всем бы это не понравилось :D
Пожалуйста, исправьте опечатку относительно года появления аудиоразъема... Я предполагаю, что это был не 1878 год. ;)
Согласно имеющейся информации, более крупный домкрат размером в четверть дюйма был впервые использован в 1878 году.
Правда, изначально он разрабатывался для коммутационной сферы телефонных станций, строго ручных, где сидели бесконечные ряды дам и каждый звонок соединяли вручную :-)
Вы также забыли две весьма важные вещи:
1, DRM — цифровой выход гораздо лучше контролируется, и Apple может прекрасно лицензировать Lightning, тогда как с аналоговым вы можете подключить все, что захотите. Проблема Bluetooth в том, что всегда появляются новые стандарты и он быстро развивается. Вы можете купить качественные наушники с хорошими драйверами за несколько тысяч, но через несколько лет вы обнаружите, что что-то намного лучше. Если у вас есть качественный аналоговый выход, ваши собственные наушники не так сильно устареют.
2. Преимущество домкрата по сравнению, например, с молнией в том, что он всенаправленный. Apple похвасталась, что при запуске молния была двунаправленной, что, конечно, было здорово по сравнению с microUSB или старым разъемом, но на самом деле разъем даже лучше в этом плане.
В целом, мне кажется, что удаление разъема может принести некоторые преимущества, но я думаю, что все вещи можно было бы как-то уместить в iPhone даже с сохранением разъема. Я думаю, что попытка Apple создать еще одно проприетарное решение здесь победила, и пользователю не стоит волноваться по этому поводу.
Я перешел с Windows на OS X в основном из-за Logic Pro X, и мне кажется, что большинство производителей (конечно, в США) также используют Mac. Поэтому мне вообще не понятна идея убрать разъем 3,5 мм. Или, может быть, вы когда-нибудь видели в студии кого-нибудь с беспроводным подключением. наушники?
Хорошая статья Спасибо. Я также должен высоко оценить комментарии. Господа, высокая культура обсуждения. Спасибо
Если людям дать выбор, НИЧЕГО, НИКОГДА, НИКУДА не пойдет: «Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы захотели более быструю лошадь!» Г. Форд. Иногда это требует смелости и сил и не всегда получается. Тогда смелость и сила необходимы вдвойне. Apple — такой сильный бренд, у нее такой огромный имидж, поддержка клиентов и ее продукты находятся на таком уровне, что она просто может позволить себе такие попытки. Я не знаю ни одной другой компании, которая могла бы с этим справиться. Всегда приходится ждать, что же придумает Apple, потом мир долго дискутирует, а тем временем другие тихонько копируют. Иногда я тоже качаю головой, но принимаю их и доверяю.
Лично меня весьма раздражает классический аудиоразъем 3,5, который есть на iPhone 6s, например, 6s у меня уже 5 месяцев, наушниками пользуюсь очень мало и корпус айфона царапается в районе разъема. У людей, у которых 7, такого не происходит, порт Lightning окружен каким-то железом или чем-то защищенным.. Есть ли у кого-нибудь такой же опыт с портом на 6s? :-(