Вратислав Голуб Переход от процессоров Intel к собственным процессорам Apple Silicon принес с собой ряд интересных изменений. Прежде всего, мы получили долгожданный прирост производительности и снижение энергопотребления, что особенно выгодно пользователям ноутбуков Apple. Благодаря этому они обеспечивают значительно более продолжительное время автономной работы, и им не нужно беспокоиться о типичном перегреве.
Возможно вас интересует
Но что именно представляет собой Apple Silicon? Apple полностью изменила архитектуру и адаптировала к ней другие изменения. Вместо непревзойденной архитектуры x86, которую используют ведущие производители Intel и AMD, гигант сделал ставку на ARM. Последнее характерно для использования в мобильных устройствах. Microsoft также слегка экспериментирует с чипсетами ARM в ноутбуках, используя модели калифорнийской компании Qualcomm для некоторых своих устройств из серии Surface. И как Apple сначала обещала, она это и сдержала — действительно вывела на рынок более мощные и экономичные компьютеры, которые сразу завоевали свою популярность.
Единая память
Как мы уже упоминали выше, переход на другую архитектуру повлек за собой и другие изменения. По этой причине мы больше не находим традиционную операционную память типа RAM в новых компьютерах Mac. Вместо этого Apple полагается на так называемую унифицированную память. Чип Apple Silicon относится к типу SoC или «Система на чипе», что означает, что все необходимые компоненты уже можно найти внутри данного чипа. Конкретно это процессор, графический процессор, Neural Engine, ряд других сопроцессоров или, возможно, упомянутая унифицированная память. Унифицированная память дает относительно фундаментальное преимущество по сравнению с оперативной. Поскольку он является общим для всего набора микросхем, он обеспечивает гораздо более быструю связь между отдельными компонентами.
Именно поэтому унифицированная память играет относительно решающую роль в успехе новых компьютеров Mac и, следовательно, во всем проекте Apple Silicon как таковом. Поэтому он играет жизненно важную роль на более высоких скоростях. Мы можем оценить это особенно с ноутбуками Apple или базовыми моделями, где мы получаем наибольшую выгоду от его присутствия. К сожалению, этого нельзя сказать о профессиональных машинах. Именно для них единая память может оказаться буквально фатальной.
Возможно вас интересует
Mac Pro
Хотя текущая архитектура ARM в сочетании с унифицированной памятью представляет собой блестящее решение для ноутбуков Apple, которые выигрывают не только от своей производительности, но и от длительного времени автономной работы, в случае настольных компьютеров это уже не такое идеальное решение. В этом случае не нужно беспокоиться о времени автономной работы (если не учитывать потребление), а производительность имеет решающее значение. Это может оказаться фатальным для такого устройства, как Mac Pro, поскольку подрывает основы, на которых в первую очередь построена эта модель. Это связано с тем, что в его основе лежит определенная модульность — производители яблок могут менять компоненты по своему усмотрению и со временем совершенствовать устройство, например. В случае с Apple Silicon это невозможно, поскольку компоненты уже являются частью одного чипа.
Более того, как кажется, вся эта ситуация, вероятно, даже не имеет решения. Модульность в случае внедрения Apple Silicon обеспечить просто невозможно, что теоретически оставляет Apple только один вариант — продолжать продавать топовые модели с процессорами Intel. Но такое решение (скорее всего) принесет больше вреда, чем пользы. С одной стороны, купертинский гигант косвенно узнал бы, что его чипсеты Apple Silicon уступают в этом отношении, и в то же время ему пришлось бы продолжать разработку всей операционной системы macOS и нативных приложений даже для платформы на базе Intel. Этот шаг логически затруднит развитие и потребует дальнейших инвестиций. По этой причине поклонники Apple с нетерпением ждут появления Mac Pro с Apple Silicon. Сможет ли Apple добиться успеха даже с профессиональным устройством, которое нельзя обновить по своему желанию, — это вопрос, на который ответит только время.
Возможно вас интересует
Каждый раз, когда на Apple Silicon выходит статья о Mac Pro, я все еще задаюсь вопросом, а не Mac Studio ли это профессиональная стационарная машина. Что еще может дать нам Mac Pro? Однако я где-то читал, что Mac Pro будет иметь модульное хранилище, но, к сожалению, с собственным методом подключения.
Меня как бы не волнует, выпустит ли Apple в конце концов Mac Pro с двумя «M2 Ultra» и 2 ГБ «унифицированной памяти» (которая, кстати, представляет собой «всего лишь» классический LPDDR768X, который также можно найти в устройствах AMD/Intel). , только он "застрял" на SoC). Меня больше интересует, когда Apple прекратит поддержку x5 (и Rosseta86) в macOS.
Неанонсированный M2 Ultra будет иметь 192 ГБ оперативной памяти… по моему собственному опыту работы с платформой, это намного больше, чем тот же объем оперативной памяти на Intel Mac, благодаря концепции унифицированной памяти.
А по-настоящему… сколько Mac PRO с 256/512 ГБ ОЗУ+ было продано в год?
Кроме того, архитектура отлично обрабатывает подкачку. Я ожидал, что Mac Pro как-то с ним сработается. Что он будет предлагать гибридную оперативную память объемом до 192 ГБ, поддерживаемую, возможно, RAID-массивом сверхбыстрых твердотельных накопителей емкостью 1–2 ТБ (в ТОП-варианте).
Эта гибридная модульность оперативной памяти и хранилища с поддержкой NVME может быть преимуществом перед Studio.
+ Я твердо верю, что для APPLE также есть возможность объединить ULTRA вместе и получить, например, двухплатный MacPro.