Вратислав Голуб Практически постоянно можно слышать о различных амбициях как-то регулировать Apple и других технологических гигантов. Прекрасным примером является, например, недавнее решение Евросоюза. Согласно новым правилам, разъем USB-C станет обязательным для всей мелкой электроники, к которой помимо телефонов можно отнести планшеты, колонки, камеры и другие устройства. Таким образом, спустя годы Apple будет вынуждена отказаться от своего собственного Lightning и перейти на USB-C, хотя она потеряет часть прибыли, получаемой от лицензирования аксессуаров Lightning с сертификацией Made for iPhone (MFi).
Возможно вас интересует
Путешествуйте по миру с Apple Регулирование App Store также обсуждалось относительно недавно. Когда судебный процесс между Apple и Epic Games продолжался, многие оппоненты жаловались на монопольное положение магазина приложений Apple. Если вы хотите разместить собственное приложение в системе iOS/iPadOS, у вас есть только один вариант. Так называемая неопубликованная загрузка не допускается, поэтому установить приложение можно только из официального источника. Но что, если Apple не позволит разработчикам добавлять свои приложения в App Store? Тогда ему просто не везет и приходится переделывать свое программное обеспечение, чтобы оно соответствовало всем условиям. Оправдано ли такое поведение Apple и других технологических гигантов, или штаты и ЕС правы в своих правилах?
Регулирование компаний
Если мы посмотрим на конкретный случай Apple и на то, как над ней медленно со всех сторон издеваются различными ограничениями, то, наверное, можно прийти только к одному выводу. Или что купертинский гигант прав и никто не имеет права говорить с ним о том, над чем он сам работает, что он построил себе с вершины и во что он сам вкладывает много денег. Для большей ясности мы могли бы суммировать это применительно к App Store. Сама Apple придумала всемирно популярные телефоны, для которых также создала полноценное программное обеспечение, включая операционную систему и магазин приложений. Логично, что только от него зависит, что он будет делать со своей платформой или как он будет с ней обращаться в будущем. Но это лишь одна точка зрения, которая явно благоприятствует действиям яблочной компании.
iPhone до сих пор используют разъем Lightning
Нам следует взглянуть на всю эту проблему шире. Государства регулируют деятельность компаний на рынке практически с незапамятных времен, и у них есть для этого основания. Таким образом, они обеспечивают безопасность не только конечных потребителей, но и сотрудников и всей компании в целом. Именно по этой причине необходимо установить определенные правила и установить справедливые условия для всех субъектов. Именно технологические гиганты немного отклоняются от воображаемой нормы. Поскольку мир технологий все еще относительно молод и переживает большой бум, некоторые компании смогли воспользоваться своим положением. Например, такой рынок мобильных телефонов поэтому разделен на два лагеря в зависимости от операционных систем – iOS (принадлежит Apple) и Android (принадлежит Google). Именно эти две компании держат в своих руках слишком много власти, и еще неизвестно, действительно ли это правильный поступок.
Правилен ли такой подход?
В заключение возникает вопрос, верен ли этот подход на самом деле. Должны ли государства вмешиваться в действия компаний и каким-либо образом регулировать их? Хотя в описанной выше ситуации выглядит так, будто штаты просто запугивают Apple своими действиями, в конечном итоге регулирование вообще должно помочь. Как упоминалось выше, они помогают защитить не только конечных потребителей, но и сотрудников и практически всех.
Возможно вас интересует
Я, конечно, с этим не согласен. Однако существуют ограничения и нарушения безопасности. И это по-прежнему тормозит развитие.