Вратислав Голуб В июне 2020 года компания Apple представила нам довольно интересную новинку, о которой говорили уже давно. Разумеется, речь идет о переходе компьютеров Mac с процессоров Intel на собственные решения Silicon от Apple. Для Apple это было относительно фундаментальное и требовательное изменение, поэтому многие люди были обеспокоены тем, не приведет ли это решение яблочной компании в конечном итоге к обратным последствиям. Однако реакция полностью изменилась, когда мы увидели первый чипсет M1, который появился в MacBook Air, 13-дюймовом MacBook Pro и Mac mini. Apple доказала всему миру, что может решить проблему производительности сама.
Конечно, такое фундаментальное изменение, которое действительно привело к увеличению производительности и улучшению экономики, также принесло свои плоды. Apple переориентировалась на совершенно другую архитектуру. Если раньше он полагался на процессоры Intel, использующие архитектуру x86, отработанную годами, то теперь он сделал ставку на ARM (aarch64). Это пока характерно в основном для мобильных устройств — чипы на базе ARM в основном встречаются в телефонах или планшетах, в основном из-за их экономичности. Именно поэтому, например, упомянутые телефоны обходятся без традиционного вентилятора, что для компьютеров является само собой разумеющимся. Он также опирается на упрощенный набор команд.
Возможно вас интересует
Если подвести итог, то чипы ARM представляют собой гораздо лучший вариант «меньших» продуктов благодаря упомянутым преимуществам. Хотя в некоторых случаях они могут значительно превосходить возможности традиционных процессоров (x86), правда в том, что чем больше мы от них хотим, тем лучшие результаты предложат конкуренты. Если бы мы хотели собрать сложную систему с медленной или невообразимой производительностью, то о медленности и речи быть не может.
Нужны ли Apple перемены?
Вопрос также в том, нужно ли вообще Apple это изменение или она действительно не может без него обойтись. В этом направлении все гораздо сложнее. Действительно, если мы посмотрим на компьютеры Mac, которые были доступны в период с 2016 по 2020 год, появление Apple Silicon кажется настоящей находкой. Переход на собственную платформу, казалось бы, решил почти все проблемы, сопровождавшие в то время компьютеры Apple — более слабую производительность, плохое время автономной работы в случае с ноутбуками и проблемы с перегревом. Все это исчезло в один миг. Поэтому неудивительно, что первые Mac, оснащенные чипом M1, приобрели такую огромную популярность и продавались как на беговой дорожке. В случае с так называемыми базовыми моделями они буквально уничтожили конкуренцию и смогли предложить за относительно разумные деньги именно то, что нужно каждому пользователю. Достаточная производительность и низкое энергопотребление.
Вот как Apple представила чип M1
Но как я уже говорил выше, чем более сложная система нам понадобится, тем больше снизятся возможности ARM-чипов в целом. Но это не должно быть правилом. Ведь в этом нас убедила сама Apple своими профессиональными чипсетами — Apple M1 Pro, M1 Max и M1 Ultra, которые благодаря своему дизайну предлагают умопомрачительную производительность даже в случае компьютеров, от которых мы требуем только самого лучшего.
Реальный опыт Mac с Apple Silicon
Лично мне весь проект с переходом на кастомные чипсеты с самого начала нравится и я более-менее его фанат. Вот почему я с нетерпением ждал каждого второго Mac с Apple Silicon, который Apple покажет нам и покажет, на что она на самом деле способна в этой области. И я должен честно признаться, что ему всегда удавалось меня удивить. Я сам пробовал компьютеры Apple с чипами M1, M1 Pro, M1 Max и M2 и во всех случаях не обнаружил почти никаких серьезных проблем. То, что Apple обещает от них, они просто предлагают.
С другой стороны, на Apple Silicon надо смотреть трезво. Чипы Apple пользуются относительно солидной популярностью, благодаря чему зачастую кажется, что в них нет ни малейшего дефицита, что может удивить некоторых пользователей. Это всегда зависит от того, чего человек ожидает от компьютера, или сможет ли конкретная конфигурация оправдать его ожидания. Конечно, если это например страстный игрок в компьютерные игры, то все ядра, которые предлагают чипы Apple Silicon, уходят совершенно в сторону — в игровой сфере эти Маки практически бесполезны, не с точки зрения производительности, а с точки зрения оптимизации. и наличие отдельных названий. То же самое может относиться и к ряду других профессиональных приложений.
Возможно вас интересует
Основная проблема Apple Silicon
Если Mac не могут ужиться с Apple Silicon, то в основном по одной причине. Это нечто новое, к чему должен привыкнуть весь компьютерный мир. Хотя до Apple подобные попытки предпринимались Microsoft совместно с калифорнийской компанией Qualcomm, только гиганту из Купертино удалось полноценно продвигать использование ARM-чипов в компьютерах. Как уже говорилось выше, поскольку это более-менее новинка, то необходимо, чтобы и другие начали ее уважать. В этом направлении речь прежде всего идет о разработчиках. Оптимизация их приложений для новой платформы абсолютно необходима для ее правильного функционирования.
Возможно вас интересует
Если бы нам пришлось ответить на вопрос, является ли Apple Silicon правильным изменением для семейства продуктов Mac, то, вероятно, да. Когда мы сравниваем предыдущие поколения с нынешними, мы видим только одно — компьютеры Apple улучшились на несколько уровней. Конечно, не все то золото, что блестит. Точно так же мы потеряли некоторые возможности, которые еще не так давно считались само собой разумеющимися. При этом наиболее часто упоминаемым недостатком является невозможность установки операционной системы Windows.
Будет интереснее посмотреть, как Apple Silicon будет развиваться дальше. У нас за плечами только первое поколение, которое смогло удивить большинство фанатов, но пока мы не уверены, что Apple сможет сохранить эту тенденцию в будущем. Кроме того, в линейке компьютеров Apple все еще есть одна сравнительно важная модель, все еще работающая на процессорах Intel – профессиональный Mac Pro, который считается вершиной компьютеров Mac. Уверены ли вы в будущем Apple Silicon или думаете, что Apple сделала шаг, о котором скоро пожалеет?
Итак, Windows Arm отлично работает под Parallels. Microsoft даже выпустила Visual Studio для Arm, так что вы можете программировать для Windows Corm на Mac — что довольно забавно. Игры на нем идут не очень хорошо, но если вам нужно запустить какую-нибудь программу для Windows, это не проблема. Рука не сильно расширяется на Widle, потому что у вас просто есть выбор. Если бы Apple в дополнение к чипу M выпустила версию Intel, а в идеале — версию Mac для AMD, и люди знали, что поддержка продлится 10 лет, ARM не были бы так популярны и в Apple. Но когда Apple заявила, что в будущем не будет производить ничего, кроме ARM, дело просто пошло в гору. Для меня это отличная вещь, а MBP 14 и 16 просто потрясающие. Производительность тоже отличная. Это действительно сработало.