сборщик яблок Если вы уже читали книгу Уолтера Айзексона «Стив Джобс», возможно, вы заметили упомянутый подход экосистем iOS и Android. Так что лучше: закрытая или открытая система? Несколько дней назад была опубликована статья, в которой описывается еще одно различие между этими операционными системами. Это доступ к обновлениям и использование старых устройств.
Если вы пользуетесь телефонами или планшетами iOS, вы, вероятно, уже заметили, что Apple довольно часто выпускает обновления программного обеспечения, и это касается и старых устройств. iPhone 3GS поддерживается в течение 2,5 лет с момента выпуска. Android же выглядит как старый, потрескавшийся, ржавый корабль, тонущий на дно. Поддержка отдельных устройств заканчивается значительно раньше, или даже новая модель телефона Android поставляется со старой версией операционной системы — и это уже в то время, когда доступна новая версия.
Блогер Майкл ДеГуста создал наглядный график, на котором наглядно видно, что у 45% новых пользователей операционной системы Android установлена версия с середины прошлого года. Производители просто отказываются обновлять операционную систему. ДеГуста также сравнил полную противоположность этой философии – iPhone от Apple. В то время как за последние три года все iPhone получили новую версию iOS, только 3 телефона под управлением ОС Android обновлялись более года и ни один из них не получил обновления в виде последней версии Android 4.0 (Ice Cream Sandwich ).
Казалось бы, логично, что тогдашний флагман Google Nexus One получит лучшую поддержку. Хотя телефону нет и двух лет, компания объявила, что он не будет поставляться с Android 4.0. Два самых популярных телефона, Motorola Droid и HTC Evo 4G, также не используют новейшее программное обеспечение, но, к счастью, они получили хотя бы несколько обновлений.
У других телефонов дела обстоят еще хуже. 7 из 18 моделей никогда не поставлялись с последней и самой последней версией Android. Остальные 5 работали на текущей версии всего несколько недель. Предыдущая версия Google Android 2.3 (Gingerbread), доступная в декабре 2010 года, не работает на некоторых телефонах даже через год после ее выпуска.
Производители обещают, что в их телефонах будет установлено новейшее программное обеспечение. Тем не менее, Samsung не обновила программное обеспечение при выпуске Galaxy S II (самого дорогого телефона Android), хотя два других крупных обновления новых версий уже находились в разработке.
Но Samsung не единственный грешник. Motorola Devour, попавший в продажу Verizon, имел описание «долговечного и обладающего новыми функциями». Но, как оказалось, Devour поставляется с уже устаревшей версией операционной системы. Каждый новый телефон Android, приобретенный по подписке оператора связи, страдает от этой проблемы.
Почему старая операционная система является проблемой?
Застрять в старой версии ОС — это не только проблема для пользователей, которые не получают новых функций и улучшений, но и устранение дыр в безопасности. Даже разработчикам приложений такая ситуация усложняет жизнь. Они хотят максимизировать свою прибыль, но это не удастся, если они сосредоточатся на старой операционной системе и большом количестве ее версий.
Марко Армент, создатель популярного приложения Instapaper, терпеливо ждал до этого месяца, чтобы повысить минимальные требования для 11-месячной версии iOS 4.2.1. Блогер ДеГуста далее описывает позицию разработчика: «Я работаю, зная, что прошло 3 года с тех пор, как кто-то купил iPhone, на котором больше не работает эта ОС. Если бы разработчики Android попробовали этот путь, в 2015 году они все еще могли бы использовать версию 2010 года, Gingerbread». И он добавляет: «Может быть, это потому, что Apple ориентирована непосредственно на клиента и делает все, от операционной системы до аппаратного обеспечения. В случае с Android операционная система от Google должна быть объединена с производителями железа, т.е. как минимум с двумя разными компаниями, которых даже не интересует окончательное впечатление пользователя. И, к сожалению, даже оператор мало чем может помочь».
Циклы обновления
Далее ДеГуста сказал: «Apple работает с пониманием того, что клиент хочет телефон, указанный в списке, потому что он доволен своим нынешним, но создатели Android считают, что вы покупаете новый телефон, потому что вас не устраивает текущий». один. Большинство телефонов базируются на регулярных крупных обновлениях, которых покупатели порой ждут подолгу. Apple, с другой стороны, регулярно предоставляет своим пользователям небольшие обновления, которые дополнительно добавляют новые функции, исправляют существующие ошибки или обеспечивают дальнейшие улучшения».
Источник: AppleInsider.com
Android уходит на дно? Да ладно, это для меня ново!
Попробуйте прочитать все еще раз. Жирным шрифтом — это, пожалуй, самая важная часть всего абзаца.
Если вы пользуетесь телефонами или планшетами iOS, вы, вероятно, уже заметили, что Apple довольно часто выпускает обновления программного обеспечения, и это касается и старых устройств. iPhone 3GS поддерживается в течение 2,5 лет с момента выпуска. Android же выглядит как старый, потрескавшийся, ржавый корабль, тонущий на дно. Поддержка отдельных устройств заканчивается значительно раньше, или даже новая модель телефона Android поставляется со старой версией операционной системы — и это уже в то время, когда доступна новая версия.
Ко дну? Развернитесь и повисните вниз головой :)
Господин Степан, а вы не можете почистить?Автор статьи пишет, что это так выглядит, а не то, что это так...
Спасибо. Я рад, что меня поняли правильно.
Когда я пишу подобную статью, я как минимум изучаю факты... Вчера вышло обновление Nexus S до ОС Android 4.0.1... Но вы, наверное, имели в виду Nexus One. Причина этого, вероятно, ясна: оборудование больше не будет гарантировать достаточно высокое качество работы, и у пользователей останутся довольно негативные впечатления. То есть, наверное, что-то похожее на то, если бы вы обновили iPhone 3G до iOS5.
Все мое заявление относится к следующему абзацу:
ЦИТАТА: «Казалось бы логичным, что флагман Google Nexus S получит лучшую поддержку. Хотя телефону нет и двух лет, компания объявила, что он не будет поставляться с Android 4.0. "
Также хотелось бы обратить ваше внимание на несколько вводящую в заблуждение информацию об ОС Android 4 и обновлениях к ней. Android OS 4 была официально выпущена в ноябре, и в том же месяце были опубликованы исходные коды. Все произошло около месяца назад. По неофициальной информации, Samsung обновит SGS2 в первом квартале 1 года. HTC обновит практически всю свою текущую линейку.
И наконец – не путайте программное обеспечение, прошивку и операционную систему.
Я предполагаю, что вы не хотите преподносить читателям вводящую в заблуждение информацию и исправите ошибки в статье.
Спасибо за предупреждение, исправил.
Поэтому я попробую еще раз и подведу итог в нескольких предложениях (о чем статья).
Вам кажется нормальным, что в текущих новостях используется устаревшая версия операционной системы, которой больше года? Отсутствие возможности обновить ОС - это нормально? Понятия не имею, в чем проблема, но как вы пишете, уже через 3 месяца после выхода новой версии Android некоторые производители могут устанавливать ее на свои устройства.
Нет, это ненормально, но Google обязал крупных производителей (особенно членов Open Handset Alliance) обновляться как минимум на 18 месяцев, так что ситуация должна измениться к лучшему.
В нынешнем состоянии виновата не система, а отдельные производители, например HTC славится своим подходом к обновлениям еще со времен Windows Mobile.
И добавлю: флагманом Google на момент написания статьи уже является Galaxy Nexus. Но вы также можете это выяснить, приложив минимальные усилия, чтобы быть объективным.
С каждым днем появляется все больше и больше телефонов Android, поэтому я не думаю, что это важная информация.
И основная информация статьи, что андроид телефоны имеют плохую поддержку, это никак не меняет, в остальном поздравляю с первым обновлением! :)
PS
iPhone 3gs прекрасно работает на iOS5.
Рад, что смысл статьи понятен и нет лишних ошибок. И все же я этого ожидал. Каждый охраняет свой улей, поэтому, когда я один раз ткну в Андроид, то ожидаю большой рой зеленых роботов.
Нет, как поправка к статье, по которой автор не проверил факты, это важная информация. Я не против того, чтобы он взломал Android, но не используйте для этого неверную информацию.
Иначе я не понимаю, кого вы поздравляете с первым обновлением, у меня на Nexus S было 6 ;) Так примерно столько же, сколько было у меня на iPhone 4.
PS Nexus S прекрасно работает на ОС Android 4.0.3 :)
Вчера было выпущено обновление Nexus S до Android OS 4.0.1...
Статья принята и опубликована более 14 дней назад на AppleInsider.com.
Его чешская версия уже давно находится в нашей редакционной системе. Так что, если брать это с нашей точки зрения, информация на момент написания была правдивой и проверенной. То, что статья была опубликована в субботу, — всего лишь совпадение и информация о некоторых вещах уже не актуальна.
Вот яркий пример того, что нет ничего старше вчерашних новостей.
Ну, я вижу, господин Кубин опять в админку играет... Вы же нормально размазываете, потому что это не подходит к вашему магазину, да?! Мотыгой, как сад... TFUJ
Уважаемый читатель господин Ваш пост удалил коллега, но если я наткнусь на него, то удалю и его.
Извините, но они не терпят попыток флейма, оскорбления других участников обсуждения на любых серверах и обычно удаляют такие сообщения.
Боже, он снова забит. Вместо того, чтобы высоко оценить работу господина Кубина и др., вы предпочитаете их критиковать. Имейте в виду, я занимаюсь этим как хобби. Я думаю, что большая часть статьи от них – это определенный вклад. Благодарю редакцию за статьи и позор серьёзным критикам :П.
Спасибо. И за награду за статью, и за редактора.
Вечный критик :) Критикую впервые :) Да, большинство статей действительно фактичны и полезны, к счастью, такие как сегодняшняя - скорее исключение.
Единственный посыл для редакторов, который должен был последовать из моих постов, это то, что когда они пишут флеймовую статью, им следует проверять факты.
Есть много читателей, которые используют и iOS, и Android попеременно (а то и все сразу) и они обязательно это заметят и обратят на это внимание. Это не обязательно должны быть просто заядлые пользователи Android: многие люди здесь используют iPad/iPad 2 и телефон Android.
Факты были проверены в ходе транскрипции. На тот момент это было актуально и, по моему мнению, каждый желающий мог использовать две разные ОС, когда хочет и как хочет. Я не останавливаю его. Статья была взята и совершенно не выражала моего мнения. Но как видите, каждый взял из него то, что ему было нужно. В конце статьи четко отмечено, что она взята из источника AppleInsider. Когда я пишу статью, в которой будет выражаться мое мнение, я буду писать ее в начале жирным шрифтом, чтобы она не обидела других читателей.
Ничего страшного, но статья - манипулятивный бред. Во-первых, невозможно сравнить весь спектр компаний (и их устройств), использующих Android, с Apple и сделать из этого какие-то глобальные выводы. Вернее, МОЖЕТЕ, но результат такого анализа изначально будет вводящим в заблуждение. Насколько я знаю, Android можно совершенно самостоятельно обновить практически на любом типе устройств, поэтому даже ваш мобильный телефон, которому несколько лет, может получить новую систему.
Выводы были сделаны не нами. Они были взяты из исследования Майкла ДеГуста. То, что мы их опубликовали, произошло только потому, что они показались нам интересными применительно к теме, которую никто не затрагивал в комментариях. Если статья вас обидела, то она не была и не направлена против использования ОС Android. Он просто указывал на факты, исследованные кем-то другим.
Автор статьи забывает самое большое преимущество открытого исходного кода... и это возможность фанатских версий.Я очень довольный пользователь Android и не могу позволить Cyanogen, благодаря которому у меня есть ICS, даже SGS, что еще, мне нравится в Apple, что есть только статьи, восхваляющие Apple, например есть статьи о святандроиде и об ошибках андроида... Но я понимаю, что не все игрушки и выродки, так что пусть покупают яблоко и думают, как ИН ;-)
Но статья в основном о неподдержке системы Андроид производителями.
Насколько я знаю, есть не только статьи, восхваляющие Apple — есть просто статьи об Apple, ее новостях, но и ее ошибках. Когда есть о чем петь, это поется. Когда есть что критиковать, это критикуют. Я бы точно не стал искать в нем науку и не стал бы сравнивать его с каким-то Android-сайтом, это бессмысленно.
Что касается открытого исходного кода, то он здесь вообще не стоит на повестке дня. Если я правильно прочитал, эта статья о другом. А если кому-то что-то в ней не нравится, попробуйте обратиться к ДеГусте, ведь информация из его блога — это главное, о чем статья. Я предполагаю, что местные редакторы хотели указать на ДеГуста и его издание, независимо от того, согласны ли с информацией там 90% людей или 60%.
Разница проста:
Android — это миниатюрная версия Atari. Ужас, ужас.
iOS просто на этот раз.
Видишь - 2 предложения и все сказано.
Давайте зададим другой вопрос. Сколько владельцев мобильных устройств Android приобрели какое-либо приложение? По крайней мере, почти (я имею в виду почти) все вы просто воруете. Вот почему вы защищаете систему. Невероятно легко установить варез-приложение, а затем похвастаться перед всем миром тем, насколько хорош ваш телефон.
У меня и большинства владельцев устройств iOS есть приложения на законных основаниях (и не потому, что я не знал, как сделать джейлбрейк, я должен был это сделать, но спасибо, нет, пожалуйста). Я уже вложил в него более 500 евро, зная, что поддерживаю не только разработчиков, но и саму Apple. И я не жалуюсь ни на одно приложение, даже некоторые существуют только в версии только для iOS. У меня также был Android, и это была абсолютная трата денег.
Для iOS обновления приложений доступны почти ежедневно — и обычно это НОВЫЕ функции, а не только исправления ошибок.
Аналогично, я даже не считаю, сколько раз обновил систему (опять же из-за новых возможностей). Ни потери данных, ни потери настроек…. попробуйте сделать это со своим андроидом. Это невозможно, все придется устанавливать заново. И при этом вы страдаете, получится ли у вас вообще.
Так что защищайте своего андроида и воруйте столько, сколько захотите. У остальных из нас есть стиль :P
У меня IOS без JB, но если есть способ обойти оплату приложений - пойду.
Разработчикам приходится привыкать к тому, что за их работу не платят — но они себя рекламируют, а потом их нужно нанимать в крупные компании и платить им по-королевски. Я не согласен платить за ПО.
Даже у Готта такие же рассуждения. Он говорит, что люди скачивают его песни БЕСПЛАТНО, и он НЕ ПРОТИВ ПРОТИВ!! Он понимал, что эти люди придут на его концерты и для него это бизнес!!
К сожалению - может обернуться - я был на его концерте и так как он там пел вживую, то по-настоящему послушать это было невозможно……..
Но если Кайя пройдет исследование, это бомба.
Хорст, ты снова злишься!
На какой концерт разработчиков мне пойти? Вы можете дать мне какой-то совет?
И крупные компании, которые могли бы их нанять, также будут предоставлять программное обеспечение бесплатно?
Я не знаю, чем вы занимаетесь, но как бы вам понравилось, если бы ваш работодатель или клиент не платили вам? Ведь за софт вы не платите, так зачем платить за работу, почему бы, например, не «взять» еду в самошке и уйти, не заплатив?
Я отвечу просто:
Товарищ Ешишек заранее принёс мне Эйр. Честно говоря, я хотел сохранить mac-систему, купив там MAC OFFICE 2011. Но мне удалось скачать его бесплатно - мы же не чехи!
Я порадовался — сэкономил около 3,000. Бомбить. Но радовался я недолго. Выяснил, что программа в Excel, которая без проблем работает на win7, вырезала эти MAC OFFICE полностью и сделала из функциональных кнопок образы.
Я их еще не купил - это win paskvil, у которого нет 100% совместимости.
Черт, я выиграл! Вместо того, чтобы Гейтс и Джобс меня ограбили, я их разозлил, и это здорово. Я не вор ПО, я ПОБЕДИТЕЛЬ над мошенничеством и, как это ни парадоксально, я победил мошенника, заявляющего о 100% совместимости, опять же только обманом - как странно.
Я думаю, что кроме того, что я заплатил за системы Windows и Apple, покупая новые ПК, я не собираюсь больше оплачивать расходы ПО.
Черт, нравится вам это или нет, но платить за SW – это путь назад. Почему разработчикам нельзя было заплатить за рекламу, которая отображается секунд 20 во время установки? Это правильный путь для Libor. Да, разработчику нужно на что-то жить, и это реклама и т. д. Но платить за приложения, ПО и т. д.? Это действительно в прошлом.
Знаю, мой пост наверняка не будет ТОПовым по популярности, но думаю, что через 5 лет он может стать доказательством того, что кто-то из Готвальда знал правильное направление в 2011 году……….
Хорст, вы злитесь, но ваши посты заставляют меня написать несколько контраргументов.
Тот факт, что вы обманули кого-то и получили/приобрели вещь/программное обеспечение/оборудование бесплатно…
Это вопрос вашей совести и морали.
Спросите Microsoft, почему это так, почему у них это не работает?
Получение чего-либо за небольшие деньги или «бесплатно» не означает, что это правильно и морально.
Однако несовместимость программ на разных платформах, наверное, другое дело.
Извините, но я не украл ни одного приложения ни для iOS, ни для Android. Я покупаю все честно. Apple установила здесь планку, и цены на приложения разумные, я не понимаю, почему я должен что-то воровать. Кроме того, в AppStore и Market есть акции, в которых плохие приложения можно купить за два бакса. Так что только идиот станет воровать с прощением.
Обе платформы находятся на одной странице с обновлениями. Я не обновлял приложения на Nexus S с тех пор, как купил Galaxy Nexus, и за эти 4 дня меня сегодня ждало 23 обновления :)
ОС Android уже дважды обновлялась начиная с версии 4.0.1, в обоих случаях новые функции, особенно в приложениях. Кроме того, в версии 2 была добавлена поддержка USB Host, поэтому подключить к телефону USB-устройства (клавиатуру, мышь, игровой контроллер, флешку) не составит труда.
До сих пор я не потерял никаких данных даже при одном обновлении ОС Android. Так что да, я попробовал, мне не пришлось ничего переустанавливать.
Итог: системы iOS и Android не так уж функционально далеки друг от друга, огромные различия стираются с обеих сторон (в iOS 4 была добавлена многозадачность, в iOS5 уведомления были аналогичны Android, на стороне Android было несколько -кратный скачок в пользовательском интерфейсе в версии 4.0, вот и все система не только для гиков, она еще и приятна для глаз и удобна для пользователя).
И к вашему желанию: Андроид я буду защищать, но этим воровством вас точно разочарую. И у меня тоже есть стиль, и не только благодаря сексуальному Galaxy Nexus ;) Если кто-то думает, что у него есть стиль только потому, что у него есть iPhone, нам, вероятно, следует его пожалеть.
Здесь никто не высказал такого мнения. Только читатель и комментатор. Мы не говорим, что человек с надкушенным яблоком лучше человека с Андроидом. И я лично эти системы вообще не сравнивал. Я просто взял статистику того, кто задумался на эту тему.
Лично для меня: я бы никогда не сказал, что Android «удобен для пользователя» — это ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ. Мне не нравится. Вот и все. Но я никому не говорю и не утверждаю, что те, у кого нет iOS, не могут жить.
Если это была реакция на мой ответ, то я отвечал читательнице Анете.
Она была. Я пропустил строку. Простите.
Прежде чем оскорблять его, сначала узнайте что-нибудь об андроиде... Именно из-за таких, как вы, я бы никогда не купил яблоко...
Да, я кое-что знаю об андроиде и, скорее всего, намного больше, чем вы. Я сам до сих пор являюсь модератором андроид-форума, пользуюсь андроидом с версии 1.5, написал много инструкций по смене тем, руту и подобной ерунде.. Но хватит обо мне.. За два года использования у меня сменил несколько шлейфов андроида от разных производителей и всегда был один и тот же сценарий: самый мощный телефон на рынке, который обычно не получал следующую версию системы, а когда наконец получал ее, еще две версии ОС Android уже вышла, так что она была того же возраста. Это подход известных или, скорее, ужасных компаний, таких как HTC, Samsung, LG,….. Вы покупаете их телефон и через месяц можете его поменять, потому что есть 3 телефона получше. Без сообщества XDA и таких людей, как цианоген и т. д. андроид был бы потерян. А вот когда зеленая овца наступает куриному глазу, то дискуссия под статьей выглядит именно так. Android в основном защищают люди, которые не знают iOS, которые поливают его грязью и знают все только понаслышке, а также люди, у которых его просто нет или родители им его не купят... Кстати , где сегодня все убийцы iPhone и iPad? В забвении…….
Я с этим полностью согласен, владею обеими системами и Самсунг (Андроид) был даже флагманом. Это просто потребительские устройства, которые заманивают только железом и тогда оно работает во всех смыслах и поддержка паршивая. Но дело в том, что я, с другой стороны, купил товар, потому что он мне понравился на момент продажи. Тогда я не беспокоился о дырах в безопасности, но сегодня я предпочитаю не делать ничего важного на Android, да, он даже работает недостаточно хорошо.
Купил сыну HTC Tattoo с Android 2 более 1.6 лет назад.
По сей день нет обновления системы и это историческое не особо работает.
Это был конец Android в нашей семье.
iOS последовала примеру? Или WP7?
И поздравляю. Вы один из немногих, кто прокомментировал содержание статьи и не затронул спор iOS vs. Андроид.
Извините, но читатель Алеш мало комментирует статью. Кстати, HTC Tatoo уже на момент запуска был ультрадешевым бюджетным телефоном, и HW ему соответствовал. Опять же, возникает вопрос, как обезопасить обновления для аппаратного обеспечения, которое на момент запуска уже отстало.
Здесь я бы отдал немного правды автору статьи и добавил, что Google должен установить минимальную спецификацию HW устройства, чтобы такого не произошло.
Он комментирует. Его комментарий относится к теме, на которой была основана статья, и не касается того, хорош ли Android или нет (что также не входило в цель статьи). Скорее это похоже на обсуждение под статьей статьи, которой здесь вообще нет. Жаль, что лишь немногие люди поняли истинный смысл.
И да, я согласен с вами, что Google следовало бы установить минимальную спецификацию HW, чтобы она не стала объектом инсинуаций о том, что у нее нет обновленной ОС.
Добавлю еще одну точку зрения. Правда немного спорная, но именно отсюда и идут дискуссии.
Лично у меня iPhone, потому что ничего удобнее на тот момент не было. Я попробовал Windows Mobile и HTC и после нескольких месяцев страданий от беспорядочных обрывов вызовов навсегда положил его в ящик стола.
Сегодня, если бы я захотел купить Android или мобильник с этой ОС, даже не знаю какой. Выбор огромен и мне даже кажется, что он слишком судорожно несется вперед. Я не могу приобрести новый мобильный телефон с последней версией ОС, и в тот момент, когда новая ОС уже установлена по умолчанию, я твердо верю, что более новая ОС будет, по крайней мере, доступна на некоторых страницах XDA, поэтому, если у меня нет пора поиграться, мне опять не повезло...
Ну а во-вторых, меня бы очень разозлило, если бы я купил мобильный телефон, скажем, за 12.000 2 (скажем, флагман) и в ближайшие полгода выйдут хотя бы 3-XNUMX модели получше. Это существенно обесценит мои инвестиции в такой дорогой мобильный телефон.
В заключение: это здорово, что есть конкуренция у Apple, но мне кажется, если бы Google вместе с ОС выпускала еще и HW, это было бы в самый раз. Таким образом, между производителем ОС и оборудования всегда будут споры, почему то или иное не одно и то же. Это слишком безумное развитие событий и не внушает мне никакого доверия. Хотя бы в смысле вложения многих тысяч в раздутое HW.
Этот вопрос решался Microsoft в начале цифровой эры и сегодня решается Google. Оба гиганта всегда предлагали свое программное обеспечение всем, кто его просил (и, конечно, я не удивлюсь, если с него была какая-то комиссия), особенно разработчикам аппаратного обеспечения. Оба пропагандировали метод максимальной открытости. На другой стороне была сама Apple, которая (в основном благодаря Стиву Джобсу) пропагандировала закрытость — они сделают HW, которое сольется с их SW, и оно будет «просто работать». Я признаю, что это, наверное, не тот способ, чтобы завести каждого индивидуально, потому что есть люди, которые просто "любят повозиться" по телефону. Лично я не один из них, поэтому меня устраивает, что меня отстраняют. Боюсь, такая ситуация будет всегда. Это всегда будет борьба между закрытостью и открытостью.
У меня есть оговорка по поводу «относительно частых обновлений iOS»: было бы гораздо лучше, если бы Apple выпускала обновления реже, но лучше тестировалась.
Я купил новый iP4S. Распаковал, активировал, обновил до последней версии 5.0.1 и получил роскошное и зверски завышенное пресс-папье с надписью "Разработано в Калифорнии, собрано в Китае".
T-Mobile вообще не хочет иметь с этим ничего общего. Официальный сервис Britex сказал мне, что, по сути, я сам виноват в том, что «обновил» его. Но что они мне его заменят (но только один раз - если я второй раз уничтожу его, обновив до последней версии Apple SW, они его не заменят).
Кстати: это продолжается уже почти 3 недели, и меня это очень раздражает — я спросил T-Mobile о статистике, и она все еще ниже десяти процентов — но все равно это не очень хорошая визитная карточка для Apple… Я Я совершенно не удивлен, что O2 не хочет продавать iP4S, когда с ним столько проблем...
Я тоже думаю, что именно так Apple тестирует версию. Это правда, что 1% телефонов не обязательно должны сотрудничать с таким массовым производством.
У меня нет такого опыта. Я знаю, что Apple заботится о продуктах, которые продает, так же, как и о своих клиентах. Проблема скорее будет в том, что операторы в Чехии до сих пор не до конца понимают правила, которые устанавливает Apple. Например, О2, как вы упомянули, пробовали этот случай, когда они не договорились с Apple о продаже iPhone 4S. Но я не думаю, что это потому, что iPhone — плохое устройство.
Однако я полностью понимаю, что это неудобство могло вас разозлить.
«Я нисколько не удивлен, что O2 не хочет продавать iP4S, когда вокруг него такой ажиотаж…»
Немного ошибочное мнение. Думаете, пару месяцев назад в О2 подсчитали, что у iP4S на патче 5.0.1 будут такие проблемы в сети Tmobile CZ? Или что около месяца назад у них был на тестировании iP4S, и он им не понравился — что это будет провал, и они не будут в него вникать? Или что они провели опрос и клиент IP4S О2 меня просто не интересует? Про iP4S, который настолько разошелся по миру, что последний производитель о нем даже не мечтает?
Проблема с iP4S и O2 (если точнее — O2 Czech) в другом — она в отношениях между чешским O2 и Apple. Ceske O2 просто не хочет принимать условия Apple. Примером может служить длительная неработоспособность персональной точки доступа iOS в сети O2. Почему на других дорогах и международных (в том числе О2) с этим проблем нет? Почему на их сайтах работает персональная точка доступа? Кто знает.
Не по теме, но отвечу.
iPhone 4S подключен к T-Mobile. Это проблема оператора связи, поскольку в других сетях он работает странно, но возможно, у вас неисправный элемент.
По моему мнению, аргументация Britex совершенно ошибочна и юридически оспорима. Вы можете пожаловаться на товар 3 раза по поводу одной и той же ошибки/недостатка/проблемы, после чего вам будет возвращена стоимость товара или товар будет заменен.
… Я не удивлен, что O2 не хочет продавать iP4S, когда вокруг него так много шума… Я бы не стал комментировать ситуацию вокруг O2, но... Еще до того, как стало известно о проблемах с iPhone 4S (потому что его даже не было на рынке), O2 CZ выдвинула нереальные требования к Apple и тому, чтобы выражаясь вежливо, отправил их в ад.
Ну я с О2 и вообще проблем нет. У нас в компании 8 квадро-айфонов и все они после обновления запускаются без проблем. Лично я бы рассматривал этот файл как проблему чешского Т-мобиля, потому что и с американским Т-мобилем у меня проблем не было.
ты видишь Я сказал, что погрешности рассчитаны в общей сложности в 1%.
В принципе, блогер прав. Действительно, иногда сложно угадать, какой телефон будет получать самые длинные обновления.
Производители усложняют установку своих версий(*) блокировкой (отключением записи) той части памяти, где хранится прошивка телефона. Это приводит к поиску тонких методов, как не забыть разблокировать деталь и получить там еще один ПЗУ. К счастью, это касается не всех, явным исключением является компания Sony Ericsson, которая решила больше не блокировать и даже предоставила на тестирование разработчикам телефонов Cyanogen (наверное, самый известный неофициальный ПЗУ).
Наша семья (я, жена и сын) уже третий год пользуемся исключительно iPhone. Моя дочь год назад захотела Самсунг из-за одноклассников благодаря отправке каких-то птичек по БТ и т. д... У нас все работает и проблем нет. Она все время говорит, что что-то не так, режет и т. д. Но она получила то, что хотела. В любом случае, она говорит, что ее следующим телефоном будет iPhone. Каждый — инженер своей лапалии.
Наверное. Каждому может нравиться что-то свое, но тогда вопрос в том, сработает ли это так, как вы мечтали.
Слава богу, у меня есть Motorola Milestone, первый флагман, который Motorola отправила на битву с Android. Через неделю использования он просто выключился и не включался, пришлось ехать в сервисный центр, там его еще больше отремонтировали. После постоянных задержек Motorola наконец-то выпустила обновление до 2.2, после установки телефон стал еще более неработоспособным, чем был на 2.1. В целом телефон работает безумно медленно, местами непригоден для использования и перспективы дальнейших обновлений равны нулю, а телефону всего два года. старый. Единственное, что хорошо в этом телефоне – это дизайн, которому нет конкурентов. Телефон Android больше никогда!!!
Ребят,я вообще не понимаю смысла этих обсуждений.У меня андроид и я очень доволен,но это мое мнение по данному вопросу.Я никому его не навязываю.Когда я хотел планшет, Я узнал кое-что об этом.полностью ограниченное, но я вошел в это с этим, но это так глупо предлагать кому-то, что iOS лучшая, я действительно этого не понимаю, у всех разные потребности и требования, поэтому я Я не собираюсь их себе навязывать, вы открываете iOS похожую на Android и мы тут будем решать те же задачи, обе системы имеют что-то общее, но слепо защищать то, что кого-то не устраивает, довольно глупо.
Вы бы поняли, если бы прочитали статью, а не обсуждение. Мы не решаем, iOS или Android лучше. А во сколько выходит обновление ПО?
Исправление, хорошего дня :)
iOS меня устраивает практически идеально, но дело в том, что личного опыта работы с Android у меня нет. У меня в руке был хмель 5 минут, когда друг мне его показал, больше ничего. но у меня уже был целый ряд версий iOS, и единственное, чего мне все еще не хватает (иногда), это невозможности отправлять, например, фотографии через BT. Кроме того, мне никто толком не объяснил, почему Apple официально его не поддерживает. Я не говорю про отправку между iOS-устройствами, а например с айфона на нокию и т.д... Раньше у меня был JB, поэтому перешёл на Селесту, но всё равно было не совсем то. Жалко, иногда пользуюсь. Извините, что не по теме... :)
Лично мне это понадобилось только один раз за время использования iOS. С тех пор ничего. Когда они перестают быть одноклассниками, это перестает быть интересным. И поэтому я никогда особо этим не занимался. Да, Apple это может немного навредить, но даже тогда они этого не допустят и не предложат такую функцию. С точки зрения маркетинга все понятно. Они просто хотят продать свои устройства - между ними можно пересылать что угодно :D
извините за чешский язык, я торопился :)