Главной доминантой новых MacBook Pro, несомненно, является их невероятная производительность. Об этом позаботятся чипы M1 Pro и M1 Max, которые являются первыми профессиональными разработками семейства Apple Silicon, которые продвигаются вперед как в области процессоров, так и графических процессоров. Конечно, это не единственное изменение в этих новых ноутбуках. Он по-прежнему может похвастаться Mini LED-дисплеем с технологией ProMotion и частотой обновления до 120 Гц, возвратом некоторых портов, возможностью быстрой зарядки и тому подобным. Но вернемся к самому спектаклю. Как новые чипы показывают себя в тестах производительности по сравнению с процессорами Intel и видеокартами AMD Radeon?
Результаты тестов производительности
Первые ответы на эти вопросы дает сервис Geekbench, который может проводить тесты производительности устройств, а затем делиться их результатами. На данный момент в базе приложения можно найти результаты MacBook Pro с чипом M1 Max и 10-ядерным процессором. В этот тест процессора M1 Max набрал 1779 баллов в одноядерном тесте и 12668 баллов в многоядерном тесте. Принимая во внимание эти значения, новый самый мощный чип Apple Silicon заметно превосходит все процессоры, используемые до сих пор в Mac, за исключением Mac Pro и некоторых iMac, которые оснащены высокопроизводительными процессорами Intel Xeon с числом процессоров от 16 до 24. ядра. По многоядерной производительности M1 Max сравним с Mac Pro 2019 года с 12-ядерным процессором Intel Xeon W-3235. Однако следует отметить, что Mac Pro в этой конфигурации стоит не менее 195 XNUMX крон и является значительно более крупным устройством.
Чип M1 Max, самый мощный на сегодняшний день из семейства Apple Silicon:
Приведем еще несколько примеров для лучшего сравнения. Например, предыдущее поколение 16-дюймовый Макбук Про с процессором Intel Core i9-9880H в тесте он набрал 1140 баллов для одного ядра и 6786 баллов для нескольких ядер. В то же время уместно упомянуть и о стоимости самого первого чипа Apple Silicon, M1, особенно в случае с прошлогодним чипом. 13-дюймовый Макбук Про. Он набрал 1741 балл и 7718 баллов соответственно, что даже само по себе сумело обойти вышеупомянутую 16-дюймовую модель с процессором Intel Core i9.
Конечно, графическая производительность не менее важна. Ведь более подробную информацию об этом мы уже можем найти в Geekbench 5, в базе данных которого они находятся. Результаты испытаний металла. По данным сайта, тест проводился на устройстве с максимально возможным чипом M1 Max и 64 ГБ унифицированной памяти, когда оно набрало 68870 баллов. По сравнению с видеокартой AMD Radeon Pro 5300M, установленной в 16-дюймовом MacBook Pro начального уровня на базе процессора Intel предыдущего поколения, новый чип обеспечивает на 181 % большую графическую производительность. Графический процессор AMD 5300M набрал всего 24461 балл в тесте Metal. По сравнению с лучшей видеокартой AMD Radeon Pro 5600M производительность M1 Max выше на 62%. Благодаря этому новинку можно сравнить, например, с недоступным сейчас iMac Pro с картой AMD Radeon Pro Vega 56.
Какова реальность?
Остается вопрос, как будет на самом деле. Уже с появлением первого чипа Apple Silicon, а именно M1, Apple показала всем нам, что недооценивать его в этом плане нет смысла. Поэтому можно легко рассчитывать на то, что чипы M1 Pro и M1 Max действительно оправдывают свое название и предлагают первоклассную производительность в сочетании с низким энергопотреблением. Более подробной информации нам еще придется дождаться, пока ноутбуки не попадут в руки первых счастливчиков.
Проблема этих процессоров Intel в том, что в этом «тестовом» режиме, когда они работают на полную мощность, они работают ограниченное время, потому что потом перегреваются и приходится снижать частоту. А вентиляторы заставляют ползать, как в машинном отделении корабля.
Эталонный тест — это не то же самое, что реальное долгосрочное использование.
Я играл в Metro Exodus на чипе М1. Это безумно сложная игра, и она вышла в формате FullHD с более высокой детализацией. Это просто невероятно. Обидно, что нативных игр для macOS больше нет, а Apple отослала больше двух третей, когда перешла только на 64-битную архитектуру, но я понимаю, что пришлось это сделать, когда уже было ясно что будет что-то вроде Apple Silicon.