Амайя Томан За последние недели мы сообщали вам об усилиях Европейского парламента по повсеместному внедрению единых зарядных устройств для умных мобильных устройств всех марок. Apple решительно выступает против этой деятельности, согласно которой повсеместная унификация зарядных устройств может навредить инновациям. Но чего именно просит Европейский парламент и какие последствия будет иметь реализация этого правила на практике?
Возможно вас интересует
Требования ЕС
Среди причин, побудивших членов Европарламента внести предложение об унификации портов на зарядных устройствах, — усилия по снижению затрат, упрощению жизни пользователей и, что не менее важно, усилия по сокращению объема электронных отходов. Унификация зарядных устройств должна коснуться всех смартфонов, планшетов и других мобильных устройств. Исследование 2019 года показало, что почти пятой части пользователей в прошлом приходилось сталкиваться со значительными проблемами, связанными с использованием нестандартных зарядных устройств. Это были, например, проблемы с несовместимостью зарядных устройств между разными мобильными устройствами, различиями в скорости зарядки или необходимостью постоянно носить с собой несколько типов зарядных кабелей и других аксессуаров. Кроме того, по данным Евросоюза, внедрение единых зарядных устройств могло бы сократить объем электронных отходов до 51 XNUMX тонн в год. Подавляющее большинство членов Европарламента проголосовали за введение соответствующего регулирования.
Неудачный меморандум
Европейская комиссия уже более десяти лет разрабатывает мероприятия, направленные на унификацию зарядных устройств. Первоначально ЕС стремился унифицировать зарядные порты непосредственно в мобильных устройствах, но со временем унификацию зарядных терминалов оказалось проще реализовать. В 2009 году, по данным Комиссии, в странах Европейского Союза использовалось около 500 миллионов мобильных телефонов. Типы зарядных устройств различались у разных моделей – вернее производителей – на рынке было около тридцати различных типов. В том же году Европейская комиссия выпустила соответствующий меморандум, который подписали 14 технологических компаний, в том числе Apple, Samsung, Nokia и другие известные имена. Затем ряд производителей смартфонов согласились ввести разъемы microUSB в качестве стандарта для зарядных устройств для смартфонов.
По плану новые телефоны должны были продаваться вместе с зарядными устройствами microUSB в течение определенного периода времени, после чего телефоны и зарядные устройства должны были продаваться отдельно. Пользователи, у которых уже было работающее зарядное устройство, могли приобрести сам смартфон только в том случае, если они перейдут на более новую модель телефона.
В то же время начались спекуляции (оправданные) о том, сможет ли Apple удовлетворить эти требования. В то время мобильные устройства от Apple оснащались широким 30-контактным разъемом, поэтому и концы зарядных кабелей были разными. Apple удалось частично обойти косвенное регулирование, позволив пользователям использовать переходник — на кабель microUSB был помещен специальный переходник, заканчивающийся 30-контактным разъемом, который затем подключался к телефону. В 2012 году компания из Купертино заменила 30-контактный разъем на технологию Lightning, а также в рамках вышеупомянутого соглашения начала предлагать переходник «Lightning на microUSB». Благодаря этому Apple в очередной раз избежала обязательства по внедрению разъемов microUSB для зарядных устройств для своих мобильных устройств.
Затем, в 2013 году, был опубликован отчет о том, что 90% мобильных устройств, представленных на рынке в то время, фактически поддерживали общую технологию зарядки. Однако в эту статистику также включены случаи, когда производитель разрешал пользователям использовать только адаптер microUSB, как это было в случае с Apple.
Один из членов Еврокомиссии тогда заметил, что с точки зрения граждан стран Евросоюза и с точки зрения членов комиссии обычного зарядного устройства просто не существует. Провал меморандума вынудил Еврокомиссию в 2014 году к еще более интенсивной деятельности, которая должна была привести к унификации зарядных устройств. Однако стандарт microUSB по мнению некоторых уже устарел, и в 2016 году комиссия признала, что технология USB-C по сути стала новым стандартом.
Возможно вас интересует
Дэвид Ханак Apple протестует
С 2016 года Apple признала технологию USB-C стандартизированным интерфейсом зарядных адаптеров, но просто не желает внедрять ее в качестве стандарта для разъемов устройств как таковую. Возможность подключения USB-C появилась, например, в портах последних iPad Pro и новых MacBook, но остальные мобильные устройства Apple по-прежнему оснащены портом Lightning. Хотя замена стандарта USB-A на USB-C для зарядных адаптеров (то есть на конце кабеля, который вставляется в зарядный адаптер) не будет (по-видимому) проблемой, широкое внедрение USB-C порты вместо Lightning, по мнению Apple, будут дорогостоящими и нанесут ущерб инновациям. Однако Apple также не слишком заинтересована в переходе с USB-A на USB-C.
Свои аргументы компания основывала на исследовании Copenhagen Economics, согласно которому введение единого стандарта зарядки устройств в конечном итоге может стоить потребителям 1,5 миллиарда евро. В исследовании также говорится, что 49% домохозяйств в странах Европейского Союза используют более одного типа зарядных устройств, но, как сообщается, только 0,4% этих домохозяйств испытывают проблемы. Однако в 2019 году у Европейской комиссии закончилось терпение по поводу того, насколько безответственно некоторые производители относятся к добровольному принятию единого стандарта зарядки, и она начала предпринимать шаги по изданию обязательного регулирования.
Фотогалерея
Что будет дальше?
Apple продолжала придерживаться своих аргументов, согласно которым введение единого стандарта зарядки наносит вред не только инновациям, но даже окружающей среде, поскольку массовый переход на технологию USB-C может привести к внезапному созданию огромного количества электронных устройств. напрасно тратить. В начале этого года Европарламент практически единогласно проголосовал за принятие соответствующего закона со следующими вариантами:
- Вариант 0: Кабели будут заканчиваться либо USB-C, либо другим концом, производитель позволит покупателям приобрести соответствующий адаптер.
- Вариант 1. Кабели будут заканчиваться разъемом USB-C.
- Вариант 2. Кабели должны быть оснащены разъемом USB-C. Производителям, которые хотят и дальше придерживаться своего собственного решения, необходимо будет добавить к устройству адаптер USB-C вместе с разъемом питания USB-C в комплекте.
- Вариант 3. Кабели будут иметь разъемы USB-C или специальные разъемы. Производителям, решившим использовать специальный терминал, необходимо будет добавить в комплект адаптер питания USB-C.
- Вариант 4: Кабели будут оснащены разъемами USB-C с обеих сторон.
- Вариант 5: Все кабели будут оснащены разъемом USB-C, производители должны будут включать в комплект устройств адаптер быстрой зарядки мощностью 15 Вт+.
Европейский Союз стремится унифицировать решения для зарядки мобильных устройств без ущерба для будущих технологических инноваций. Путем стандартизации решений для зарядки ЕС хочет добиться снижения цен и повышения качества, а также сокращения появления неоригинальных, несертифицированных и, следовательно, не очень безопасных аксессуаров и аксессуаров для зарядки. Однако еще не принято решение о том, как в конечном итоге будет выглядеть весь регламент.
Как им можно приказывать, что туда ставить, ведь оно перевернуто.. :-(
Классический ЕС. Решаются совершенно неважные дела, но то, что купленная здесь кока-кола отличается от той, что в Германии, — это шутка. Освещением я полностью доволен. Качественный разъем. В то время, когда у каждого был дурацкий microUSB, который невозможно было подключить после наступления темноты, прочный и двусторонний Lightning был чудом. У меня дома есть куча зарядных устройств и кабелей Apple. Насколько я понимаю, им вообще не придется давать мне кабель для моего следующего телефона. И даже нет зарядного устройства. Самое экологичное зарядное устройство вообще не является зарядным устройством.
Наконец, ЕС наступит на Apple, которая не стыдится продавать кабель за 590 крон и собирать лицензионные сборы с других производителей. Без ЕС у каждого производителя был бы свой разъем и болтовня была бы нереальной.
Точно :)
Там, где ступит евробольшевик, там уже 100 лет трава не растет. Зачем какому-то бюрократу говорить в наши разъемы? Чем они займутся в следующий раз?
Когда вы исправите сломанную планировку? Ты не сумасшедший?