Михал Марек Когда у вас на столе лежит iPhone, iPad, MacBook и вы постоянно ищете Watch или новый Apple TV, трудно представить, что вы сможете покинуть эту так называемую яблочную экосистему одним щелчком пальца. Но я надел шоры и в течение месяца пытался заменить MacBook — мой основной рабочий инструмент — на Chromebook.
Кому-то это может показаться совершенно иррациональным решением. Но после пяти лет с 13-дюймовым MacBook Pro, который медленно задыхался и готовил меня к замене его на более новое оборудование, я просто задавался вопросом, может ли в игре быть что-то кроме еще одного Mac. Итак, я взял кредит на месяц 13-дюймовый Chromebook Acer White Touch с сенсорным экраном.
Основная мотивация? Я составил (не)уравнение, в котором, с одной стороны, компьютер стоит от трети до четверти цены, а с другой — неудобства, которые приносит эта существенная экономия, и ждал, какой знак я смогу поставить в нем. конец.
MacBook или дорогая пишущая машинка
Когда я купил вышеупомянутый 2010-дюймовый MacBook Pro в 13 году, я сразу влюбился в OS X. После перехода с Windows я был впечатлен тем, насколько современной, интуитивно понятной и не требующей обслуживания является система. Конечно, я быстро привык к идеальному трекпаду, качественной клавиатуре с подсветкой и удивительно большому количеству хорошего программного обеспечения.
Я ни в коем случае не требовательный пользователь, в основном пишу тексты для редакции и для школы на Mac, веду электронную связь и изредка редактирую изображения, но все же я начал чувствовать, что старое железо уже начинает требовать изменять. Вид того, что я потрачу около тридцати-сорока тысяч на «пишущую машинку», переключил мое внимание с MacBook Air и Pro на Chromebook.
Компьютер с операционной системой от Google, основанной на браузере Chrome, (по крайней мере, на бумаге) удовлетворял большинству требований, которые я предъявляю к ноутбуку. Простая, плавная и не требующая обслуживания система, невосприимчивая к распространенным вирусам, длительное время автономной работы, относительно качественный трекпад. Я также не увидел каких-либо серьезных препятствий с программным обеспечением, поскольку большинство сервисов, которыми я пользуюсь, также доступны в Интернете, то есть без проблем прямо из Chrome.
Acer Chromebook White Touch совершенно несопоставим с MacBook ценником в 10 тысяч и это другая системная философия, но я положил свой MacBook в ящик на месяц и с головой нырнул в мир под названием Chrome OS.
Обратите внимание, что это не объективная оценка или обзор Chrome OS или Chromebook как такового. Это совершенно субъективный опыт, который я получил, прожив с Chromebook в течение месяца после многих лет ежедневного использования MacBook, и который, наконец, помог мне решить дилемму, что делать с компьютером.
Войти в мир Chrome OS было очень легко. Первоначальная настройка занимает всего несколько минут, затем просто войдите в свою учетную запись Google, и ваш Chromebook готов. Но поскольку Chromebook — это практически всего лишь шлюз в Интернет и работающие на нем сервисы Google, этого следовало ожидать. Короче говоря, ставить нечего.
Отказываясь от MacBook, я справедливо больше всего беспокоился о трекпаде, так как Apple зачастую далеко опережает конкурентов в этом компоненте. К счастью, Chromebook обычно имеет хороший трекпад. Это было подтверждено для меня с Acer, поэтому не было проблем с трекпадом и жестами, к которым я привык в OS X. Дисплей тоже понравился, разрешение 1366×768 аналогично MacBook Air. Это не Retina, но и в компьютере за 10 тысяч такого хотеть нельзя.
Существенная разница между этой моделью и MacBook в том, что дисплей сенсорный. Кроме того, Chromebook отлично реагировал на прикосновения. Но должен признаться, что за целый месяц я не увидел на сенсорном экране ничего, что я бы оценил как высокую добавленную стоимость или конкурентное преимущество.
Пальцем можно прокручивать страницу на дисплее, приближать объекты, отмечать текст и тому подобное. Но, конечно, все эти действия можно выполнять и на трекпаде, по крайней мере так же удобно и без засаливания дисплея. Зачем монтировать сенсорный экран на ноутбук классического дизайна (без съёмной клавиатуры) для меня до сих пор загадка.
Но, в конце концов, дело не столько в оборудовании. Хромбуки предлагают ряд производителей, и даже если в нашей стране предложение несколько ограничено, большинство людей легко смогут выбрать устройство с подходящим им «железом». Речь шла больше о том, смогу ли я существовать в среде Chrome OS в течение более длительного периода времени.
Положительным моментом является то, что система работает плавно благодаря своей нетребовательности, а Chromebook идеально подходит для работы в Интернете. Но мне нужно немного больше, чем просто веб-браузер на моем компьютере, поэтому мне сразу же пришлось посетить магазин самообслуживания под названием Chrome Web Store. В этом должен был быть ответ на вопрос, сможет ли браузерная система конкурировать с полноценной операционной системой, по крайней мере, в том виде, в каком мне это нужно.
Когда я просматривал сайты сервисов, которыми ежедневно пользуюсь на iOS или OS X через приложения, то обнаружил, что подавляющее большинство из них можно использовать через интернет-браузер. У некоторых сервисов есть собственные приложения, которые вы можете установить на свой Chromebook из Интернет-магазина Chrome. Залогом успеха Chromebook должен стать этот магазин дополнений и расширений для браузера Chrome.
Эти дополнения могут иметь вид простых функциональных иконок в шапке Chrome, но могут быть и практически полноценными нативными приложениями с возможностью функционировать даже без подключения к Интернету. Chromebook хранит данные этих приложений локально и синхронизирует их с Интернетом при повторном подключении к Интернету. Офисные приложения Google, предустановленные на Chromebook, работают аналогичным образом и могут использоваться без подключения к Интернету.
Так что с целым спектром действий на Chromebook проблем не возникло. Для написания текстов я использовал Google Docs или довольно надежный Minimalist Markdown Editor. Я некоторое время назад привык писать в формате Markdown и теперь не позволю. Я также быстро установил Evernote и Sunrise на свой Chromebook из Интернет-магазина Chrome, что позволило мне легко получить доступ к своим заметкам и календарям, хотя для синхронизации календарей я использую iCloud.
Как я уже писал, помимо написания, я использую MacBook еще и для мелкого редактирования изображений, и на Chromebook с этим проблем тоже не было. Ряд удобных инструментов можно загрузить из Интернет-магазина Chrome (например, можно упомянуть Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor или Pixsta), а в Chrome OS даже есть приложение по умолчанию, позволяющее выполнять все основные настройки. Я тоже здесь не встречал.
Однако сложности возникают, если помимо календаря вы пользуетесь еще и другими онлайн-сервисами Apple. Chrome OS, что неудивительно, просто не понимает iCloud. Хотя веб-интерфейс iCloud будет служить для доступа к документам, электронной почте, напоминаниям, фотографиям и даже контактам, такое решение не является вершиной удобства использования и является скорее временной мерой. Короче говоря, к этим сервисам нельзя получить доступ через родные приложения, к чему сложно привыкнуть, особенно к электронной почте или напоминаниям.
Решение — чтобы все работало с теми же намерениями, что и раньше — понятно: полностью перейти на сервисы Google, использовать Gmail и другие или искать приложения, которые имеют собственное решение для синхронизации и не работают через iCloud. Также может быть сложно перейти на Chrome, на который, по сути, приходится переходить на всех устройствах, если вы не хотите потерять синхронизацию закладок или обзор открытых страниц. В этом случае необходимо заменить список чтения другим приложением, что со временем стало большим преимуществом Safari.
Так что здесь может быть какая-то проблема с Chromebook, но надо признать, что это решаемая проблема. К счастью, человеку по сути достаточно просто переключиться на несколько другие сервисы, и он сможет продолжать работать практически с тем же рабочим процессом, к которому привык на Mac. Более или менее у каждого сервиса Apple есть конкурирующий многоплатформенный эквивалент. Однако дело в том, что конкуренты не всегда предлагают такие простые и удобные решения.
Хотя я фактически отказался на время от многих сервисов из-за Chromebook и перешёл на альтернативные решения, в итоге я обнаружил, что, как бы заманчиво ни звучала идея работы в рамках одного веб-браузера, нативные приложения — это то, чего я не могу оставить в моем рабочем процессе.
На Mac я слишком привык к удобству и возможности использовать такие сервисы, как Facebook Messenger или WhatsApp в нативных приложениях, читать Твиттер через непревзойденного Tweetbot (веб-интерфейса недостаточно для «продвинутого» пользователя), получать сообщения через ReadKit (Feedly тоже работает в сети, но не так удобно) и управлять паролями, опять же в непревзойденном 1Password. Даже в случае с Dropbox чисто веб-подход не оказался оптимальным. Потеря локальной папки синхронизации снизила удобство ее использования. Возвращение в Интернет часто казалось шагом назад, а не чем-то, что должно было стать будущим.
Но приложения, возможно, не были тем, чего мне больше всего не хватало в Chromebook. Только когда я расстался с MacBook, я осознал, насколько огромной добавленной ценностью устройств Apple является их взаимосвязанность. Соединение iPhone, iPad и MacBook со временем стало для меня настолько очевидным, что я начал практически игнорировать это.
Тот факт, что я могу ответить на звонок или отправить SMS на Mac, я принял мгновенно и даже не представлял, как тяжело будет с этим попрощаться. Функция Handoff также идеальна, что тоже делает вас беднее. И таких мелочей много. Короче говоря, экосистема Apple — это то, к чему пользователь быстро привыкает и через некоторое время перестает осознавать, насколько она особенная.
Поэтому мои ощущения от Chromebook после месяца использования неоднозначные. Для меня, давнего пользователя устройств Apple, во время использования было просто слишком много подводных камней, которые отговаривали меня от покупки Chromebook. Дело не в том, что я не могу сделать что-то важное для себя на Chromebook. Однако пользоваться компьютером с Chrome OS мне было далеко не так комфортно, как работать с MacBook.
В конце концов я поставил однозначный знак в упомянутом выше уравнении. Удобство – это больше, чем экономия денег. Особенно, если это удобство вашего основного рабочего инструмента. Попрощавшись с Chromebook, я даже не стал доставать старый MacBook из ящика стола и сразу пошел покупать новый MacBook Air.
Тем не менее, опыт работы с Chromebook оказался для меня очень ценным. Он не нашел места в моей экосистеме и рабочем процессе, но, используя его, я мог подумать о многих областях, для которых созданы Chrome OS и ноутбуки. У Chromebook есть будущее на рынке, если они найдут правильную позицию.
В качестве недорогого шлюза в мир Интернета, который зачастую не обижает своим внешним видом, Chromebook может хорошо работать на развивающихся рынках или в сфере образования. Благодаря своей простоте, не требующему обслуживания и, особенно, минимальным затратам на приобретение, Chrome OS может оказаться гораздо более подходящим вариантом, чем Windows. Это касается и пожилых людей, которым зачастую ничего, кроме браузера, не нужно. Когда, кроме того, они могут решать и другие возможные виды деятельности в рамках одного приложения, им может быть гораздо легче освоить компьютер.
Еще я гоняю в аналогичном режиме даже Apple 2x и Chromebook Asus CP100PA. Chromebook больше подходит для путешествий и благодаря своей направленности:
1) Я столкнулся с кражей - (хромбук + хорошая защита данных, цена при краже). Если у вас есть лицензия на управление Chrome, это почти пуленепробиваемый безопасный NTB.
2) маленький, портативный, на него легко можно положить основную рабочую повестку дня.
С Apple, благодаря такому программному обеспечению, как Omnifocus, TextExpander и 1Password и другим, я все равно работаю несколько «лучше», если я добавляю еще графику и фотоработы, Apple выигрывает.
Однако те, кто использует только интернет-приложения, будут использовать Chrome с преимуществом (цена, обновление и т. д.)
r.
Да, я согласен. Вот как я сам вижу Chromebook.
Очередная реклама Apple.
Здесь, в Ябличкари, ты больше ничего не можешь сделать?
А как вы ждете на сервере фанатов Apple? Собираемся ли мы сравнивать Dell с HP?
Ябличкарж четко и четко сообщил, что это не обзор, а СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Пожалуйста, примите это так.
В остальном согласен с Джокером :) Чего вы ожидали? :))
Спасибо, что выстояли. Это точно не должно было быть рекламой, и мне жаль, если статья кого-то так затронет. Это определенно не было задумано таким образом.
хромшит против яблока? в следующий раз будешь сравнивать с яблоком и чем? экскременты?
ОМГ, ты статью читал? Сравнение справедливо: если вы работаете почти исключительно с Интернетом и документами, что становится все более распространенным, Chromebook — действительно отличное решение, не требующее обслуживания. Я понимаю, что для человека, у которого есть все устройства Apple и есть на это деньги, переход сложен, но для того, кто просто ищет рабочую систему, хромбук может стать отличным выбором.
Спасибо за обзор. Вот только не разобрался, как обстоят дела, например, с драйверами на новые МФУ Canon или HP и т.п. Можно ли сканировать и печатать через Wi-Fi, где это возможно с Waken или Mac?
Принтер необходимо подключить к Google Cloud Print и тогда все должно работать. Посетите страницу https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
После 25 лет использования Apple я больше не делаю таких глупостей.
Вставил SSD диск в MacBook Pro 2011 года и он снова молодец :-) Он у меня как вторая машина рядом с Retina и это хороший вариант. В остальном спасибо за сравнение, потому что Chromebook меня вполне интересует и он не кажется глупым вариантом.
Это определенно не глупый вариант. Это интересная концепция, которая в любом случае имеет свое место на рынке. Я надеюсь, что Google продолжит работать над этим, потому что потенциал огромен.
Я в похожей ситуации с автором этой статьи (у меня тоже ПМБ 2010 года), но вместо покупки Эйра подумываю о замене привода и добавлении оперативной памяти, так как своим "Яблоком" доволен. за исключением периодической одышки. Так что, пожалуй, я пойду твоей дорогой…
Я сам обновлял свою оперативную память на протяжении многих лет, и это очень помогло, обязательно сделайте это. Я тоже думал о замене накопителя на SSD, но в итоге не решился по соображениям цены. Но это, конечно, неплохая идея.
У меня также есть MacBook Pro 2011 года с i7, и я поменял оперативную память сразу после покупки и первые два года пережил без SSD. После замены не вижу абсолютно смысла менять макбук, разве что если вышел из строя hw. Замена его на ssd не потребовала больших финансовых затрат, определенно меньше, чем покупка Air, у которого когда-нибудь будет более быстрый ssd, но все остальное будет хуже по сравнению с макбуком. Не говоря уже о дорогом дисплее.
У меня такой же, но с Hi-Res дисплеем, и смысла покупать еще один в будущем не вижу. i7, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель на систему лучше, чем новый i1,4 с частотой 5 ГГц. Заменил механику на hdd на 1ТБ, у меня есть Вини на SSD на 256ГБ (другого варианта для Sony Minidisc нет).
Я в точно такой же ситуации, просто колеблюсь, потому что графика Nvidia на моем MBP Mid 2010 с матом Hi-Res портится и вылетает, а модуль Wi-Fi пропал. Наверное попробую перепрошить и заменить модуль wifi. В остальном я вообще не могу жаловаться на машину в плане скорости.
У меня есть MBP конца 08 года, и мир поражен 8 ГБ ОЗУ, SSD на 250 ГБ и отлаженной OS X El Captain, с которой вы все еще можете эффективно работать.... И это удивительно для меня: инвестиция, которая окупилась.
Абсолютно отличная статья. Недавно я сам прошел через этот опыт (май — сентябрь), основная причина в том, что мне не хотелось брать с собой 15-дюймовый MacBook Pro в дорогу, а в самолете он плохо работает. Альтернативы — Air — без сетчатки или отличный Toshiba за 300 долларов с HD на хроме. Подтверждаю все вышесказанное, но 2 недели назад я продал хром и смиренно вернулся к макбуку, айпаду, iMac и айфону. Единственная причина, хром просто не вписался в яблочную экосистему. Это был единственный ощутимый недостаток, в остальном отличный выбор. Это факт, что у товарищей из Google есть своя экосистема, и это неплохо, но я в Apple с 2003 года, и путь вел не сюда. И также нет клиента IMAP, за исключением перенаправления в отличную среду Gmail.
Если вы хотите сэкономить, вы не ошибетесь, выбрав Chrome, но вам также стоит обратить внимание на планшеты и телефоны Google. Нет смысла совмещать это.
Большое спасибо. Я рад, что мы согласны. :)
Я полностью понимаю тебя, Михаил. Итак, я перешел с Windows всего год назад и не могу себе представить, что вернусь к ним.