Дэниел Грушка Если в прошлом году съемка замедленного видео (так называемая замедленная съемка) была новинкой в iOS 7, то в этом году восьмая версия мобильной операционной системы пошла в совершенно противоположном направлении – вместо того, чтобы замедлять видео, она его ускоряет. . Если до этой осени вы еще не слышали о таймлапсе, возможно, вы влюбитесь в него благодаря iOS 8.
Принцип тайминга очень прост. Через фиксированный интервал времени камера делает снимок, а по завершении все снимки объединяются в одно видео. Это дает эффект записи видео с последующим его ускоренным воспроизведением.
Обратите внимание, что я использовал термин «фиксированный интервал». Но если вы посмотрите на Американский сайт описывая функции камеры, вы найдете на них упоминание о динамическом диапазоне. Означает ли это, что интервал изменится и результирующее видео будет ускорено больше в одних отрывках и меньше в других?
Ни в коем случае, объяснение совсем другое, Аплодисменты простой. Интервал кадров меняется, но не случайно, а в зависимости от длины захвата. iOS 8 удваивает интервал кадров после удвоения времени захвата, начиная с 10 минут. Звучит сложно, но таблица ниже и так проста и понятна.
| Время сканирования | Интервал кадров | Ускорение |
|---|---|---|
| в течение 10 минут | 2 кадра в секунду | 15 × |
| 10–20 минут | 1 кадр в секунду | 30 × |
| 10–40 минут | 1 кадр за 2 секунды | 60 × |
| 40–80 минут | 1 кадр за 4 секунды | 120 × |
| 80–160 минут | 1 кадр за 8 секунд | 240 × |
Это очень хорошая реализация для обычных пользователей, которые понятия не имеют, какую частоту кадров выбрать, потому что никогда раньше не пробовали таймлапс или даже вообще не знают об этом. Через десять минут iOS автоматически удваивает интервал кадров в секунду, отбрасывая предыдущие кадры за пределами новой частоты.
Вот примеры таймлапсов, где первый снят 5 минут, второй 40 минут:
[vimeo id=”106877883″ ширина=”620″ высота=”360″]
[vimeo id=”106877886″ ширина=”620″ высота=”360″]
В качестве бонуса такое решение экономит место на iPhone, которое при начальной скорости 2 кадра в секунду быстро уменьшилось бы. В то же время это обеспечивает постоянную продолжительность получаемого видео, которая обычно варьируется от 20 до 40 секунд при 30 кадрах в секунду, что как раз подходит для таймлапса.
Все вышеперечисленное отлично подойдет пользователям, которые хотят просто снимать и ничего не настраивать. Те, кто более продвинут, конечно, могут использовать сторонние приложения, где можно определить интервал кадров. А вы, пробовали ли вы покадровую съемку в iOS 8?
Это очень красиво, например, для домашней вечеринки. Поместите куда-нибудь свой мобильный телефон и запишите часы.
Так что мне больше понравились приложения — Timelapse и Lightspeed :-), которые предлагают мне больше возможностей настройки. А главное, Lightspeed с возможностью размытия объектов выглядит потрясающе :) Timelapse просто лучшее приложение в плане настроек, результат примерно такой же, как у Apple :-)
Я использую платную программу «Миниатюры» на своем iPhone 5. Это здорово, там тоже можно установить что угодно. Смотрите здесь мое первое видео, снятое по этой программе :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
Хороший ;-)
Это нормально для обычных людей, которые хотят поиграть. Я приветствую это, если у меня нет с собой фотоаппарата. В противном случае еще лучше использовать ND-фильтр, выставить время какое хочется и фотографировать звезды (здесь довольно сложно из-за светового шума). Но он отлично подходит для мобильных устройств, и приятно, что Apple может донести его до широких слоев населения, которые в нем не заинтересованы.
Каков размер такого часового таймлапс-видео?
Попробуйте Hyperlapse от Instagram. Это бесплатное приложение, и благодаря стабилизации записанный таймлапс примерно на 300 % лучше, смотрибельнее и, прежде всего, более плавный, чем решение Apple.
Нет, это не правда.
Благодаря стабилизации Hyperlapse лучше подходит для покадровой съемки, когда человек движется. Однако такое видео будет более низкого качества, но менее затертое. Что-то за что-то.
Таймлапс в камере предназначен для штатива, когда статичная сцена снимается на iPhone. Это классический таймлапс. Благодаря тому, что ничего не стабилизируется, полученное видео получается в полном качестве и с идеальной резкостью.
Так что таймлапс не похож на таймлапс. Эти крики о том, что что-то на 300% лучше, абсолютно неправильны. Все дело в ситуации и потребностях ситуации. Это больше подходит для данной ситуации, а что-то другое для другой.
У меня видео в таймлапсе, хочу поставить на нормальной скорости. Это нормально?