Адам Кос DXOMark — известный французский тест качества фотографий, сделанных смартфонами. Сравнительно вскоре после запуска iPhone 13 он тут же подверг их тесту, из которого видно, что даже модели Pro недостаточно для текущего топа. При одинаковых характеристиках они получили 137 баллов, что поставило их на четвертое место.
Даже если позиция картофеля выглядит нелестно, все равно приходится признать, что iPhone 13 Pro (Max) принадлежит к фотографическому топу, ведь он входит в пятерку лучших. В частности, он заработал 144 балла за фотографию, 76 баллов за масштабирование и 119 баллов за видео, где он является безраздельным лидером. Однако ему не хватает фронтальной камеры, которая заработала всего 99 баллов, и устройство занимает лишь общее 10-е место.
Возможно вас интересует
DXOMark сообщает, что, как и у всех iPhone, цветопередача у новинки образцовая, с приятными оттенками кожи с чуть более теплым оттенком, а сама камера в целом очень надежна. Но в целом качество фото очень похоже на поколение 12 Pro, хотя есть и некоторые улучшения.
Фотогалерея
Мне нравится точная экспозиция, цвет и баланс белого, телесные тона в большинстве условий освещения, быстрая и точная фокусировка, хорошая детализация или мало шума в видео. С другой стороны, мне не нравится ограниченный динамический диапазон в требовательных сценах с высокой контрастностью, бликами или некоторой потерей текстуры в видео, особенно на лице.
Рейтинг системы основной камеры в DXOMark:
- Хуавей П50 Про: 144
- Сяоми Ми 11 Ультра: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Сяоми Ми 10 Ультра: 133
- Хуавей П40 Про: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Виво Х50 Про+: 131
- Apple iPhone 13 мини: 130
Рейтинг селфи-камер DXOMark:
- Хуавей П50 Про: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Хуавей П40 Про: 103
- Всего на ZenFone 7 Pro: 101
- Хуавей Нова 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 мини: 99
Однако, как всегда, важно иметь в виду, что методология и надежность тестирования DXOMark часто подвергаются сомнению и спорам, в основном на том основании, что результаты камеры также могут оцениваться субъективно, и, таким образом, присвоение единой «оценки» действительно является сложной задачей. . Кроме того, iPhone имеют существенное преимущество в используемой операционной системе, а также в большом разнообразии приложений в App Store. Полный тест iPhone 13 Pro вы можете увидеть на сайте. DXOMark.
Посмотрите распаковку iPhone 13 Pro Max:
Фотогалерея
Полные характеристики системы основной камеры:
Широкоугольный объектив: 12 МП, эквивалент 26 мм, диафрагма ƒ/1,5, размер пикселя 1,9 мкм, размер сенсора 44 мм2 (1/1,65 дюйма), оптическая стабилизация изображения со сдвигом сенсора, двухпиксельная фокусировка
Сверхширокоугольный объектив: 12 Мп, эквивалент 13 мм, диафрагма ƒ/1,8, размер пикселя 1,0 мкм, размер сенсора: 12,2 мм2 (1/3,4 дюйма), без стабилизации, фиксированный фокус
Телеобъектив: 12 Мп, эквивалент 77 мм, диафрагма ƒ/2,8, размер пикселя 1,0 мкм, размер сенсора: 12,2 мм2 (1/3,4 дюйма), OIS, PDAF
Личное мнение
Я тестировал самый большой iPhone 24 Pro Max со дня поступления новинки в продажу, то есть пятницы, 13 сентября. Я подверг его довольно требовательному тесту в Йизерских горах, где он показал себя относительно хорошо, хотя все же можно найти несколько критических замечаний. Широкоугольная камера, без сомнения, лучшая, сверхширокоугольная очень удивила. Так что его улучшение заметно, потому что его результаты просто великолепны. Конечно, есть и макрос, с которым вам будет приятно играть, несмотря на невозможность его активации вручную.
Возможно вас интересует
Что, с другой стороны, разочаровало, так это телеобъектив и фотостили. Первый может порадовать трехкратным зумом, но благодаря светосиле ƒ/2,8 большинство снимков получаются достаточно шумными. Для портретов он практически непригоден, и только счастье, что у вас есть возможность использовать для них комбинацию со сверхширокоугольным объективом, придраться пока не к чему.
Макрос на iPhone 13 Pro Max:
Хотя на первый взгляд это может быть неочевидно, стили фотографии оказывают относительно большое влияние на результат изображения. Снимать высококонтрастную черную собаку или пейзаж с большим количеством теней просто нехорошо, потому что вы потеряете детали на черном фоне. Переключиться на другой не проблема, но в полевых условиях у вас нет возможности сразу проверить результат, несмотря на то, что вы легко забываете, что он у вас действительно активирован. Теплый тогда дает относительно неестественные цвета. Но самая большая проблема в том, что при постобработке нельзя применять стили, да и удалить их все равно нельзя.
Возможно вас интересует
Поэтому необходимо заранее просчитать, как, вероятно, будет выглядеть результат. Хотя это может быть полезной функцией, в конечном итоге большинство пользователей все равно отключат ее, поскольку затем они будут запускать изображения через постобработку, которая является неразрушающей и, следовательно, все еще доступной для редактирования/удаления. А режим кино? Пока что скорее разочаровывает. Но, возможно, это просто мой критический взгляд, который замечает детали и, следовательно, ошибки. Он отлично подходит для случайных снимков, но определенно не для Голливуда. Подробнее о фотографических качествах вы узнаете в следующем обзоре.
