Закрыть объявление

Чипсеты семейства Apple Silicon являются неотъемлемой частью современных компьютеров Mac. Apple придумала их уже в 2020 году, когда перешла на собственное решение вместо процессоров Intel. Гигант разрабатывает собственные чипы, а их производством и технологической поддержкой занимается тайваньский гигант TSMC, являющийся мировым лидером в области производства полупроводников. Apple даже удалось прекратить выпуск этих чипов первого поколения (M1), хотя в настоящее время ожидается, что до конца 2022 года мы увидим появление еще двух моделей второго поколения.

Чипы Apple Silicon помогли поднять качество компьютеров Apple на несколько шагов вперед. В частности, мы увидели значительное улучшение производительности и эффективности. Apple фокусируется на производительность на ватт то есть энергопотребление на Ватт, по которому он заметно превосходит конкурентов. Более того, это была не первая смена архитектуры для гиганта. На Mac использовались микропроцессоры Motorola 1995K до 68 года, знаменитый PowerPC до 2005 года, а затем процессоры x2020 от Intel до 86 года. Лишь затем появилась собственная платформа, построенная на архитектуре ARM, или чипсете Apple Silicon. Но есть довольно интересный вопрос. Как долго прослужит Apple Silicon, прежде чем его придется заменить более новой технологией?

Почему Apple изменила архитектуру

Прежде всего, давайте прольем свет на то, почему Apple фактически изменила архитектуру в прошлом и в общей сложности заменила четыре разные платформы. Однако почти в каждом случае у него была несколько иная мотивация. Итак, давайте быстро подведем итоги. Он перешёл с Motorola 68K и PowerPC по относительно простой причине — их подразделения практически исчезли и продолжать было некуда, что ставит компанию в довольно сложную ситуацию, когда она буквально вынуждена меняться.

Однако с архитектурой x86 и процессорами Intel этого не произошло. Я уверен, вы знаете, что процессоры Intel существуют и по сей день и составляют значительную долю компьютерного рынка. Они по-своему остаются на лидирующих позициях и встречаются практически везде – от игровых компьютеров до ультрабуков и классических офисных компьютеров. Однако Apple все же пошла своим путем и имела на это несколько причин. Общая свобода играет важную роль. Таким образом, Apple избавилась от зависимости от Intel, благодаря чему ей больше не нужно беспокоиться о потенциальном дефиците поставок, что случалось несколько раз в прошлом. В 2019 году гигант из Купертино даже обвинил Intel в слабых продажах своих компьютеров, что якобы было вызвано долей Intel из-за задержек поставок процессоров.

Макос 12 Монтерей М1 против Intel

Хотя свобода чрезвычайно важна, можно сказать, что главная причина кроется в другом. Процессоры, построенные на архитектуре x86, движутся немного в другом направлении, чем хотелось бы Apple. Напротив, в этом отношении ARM представляет собой отличное решение, находящееся на подъеме, позволяющее использовать высокую производительность в сочетании с отличной экономией.

Когда закончится Apple Silicon?

Конечно, всему есть конец. Именно поэтому фанаты Apple обсуждают, как долго Apple Silicon на самом деле будет с нами или чем его заменят. Если мы оглянемся на эпоху процессоров Intel, то увидим, что они использовались на компьютерах Apple в течение 15 лет. Поэтому некоторые фанаты придерживаются того же мнения даже в случае с новой архитектурой. По их словам, он должен надежно проработать примерно столько же, или как минимум 15 лет. Поэтому, когда мы говорим о потенциальной смене платформы, необходимо осознавать, что нечто подобное произойдет через несколько лет.

Яблочный кремний

Однако до сих пор Apple всегда полагалась на поставщика, а теперь сделала ставку на подход собственных чипов, которые дают ей уже упомянутую свободу и свободу действий. По этой причине вопрос в том, откажется ли Apple от этого преимущества и снова начнет использовать чужое решение. Но что-то подобное пока кажется маловероятным. Несмотря на это, уже есть признаки того, куда гигант из Купертино может направиться дальше. В последние годы набору команд RISC-V уделяется все больше внимания. Однако мы должны отметить, что это всего лишь набор инструкций, который на данный момент не представляет никакой архитектуры или модели лицензирования. Ключевое преимущество заключается в открытости всего набора. Это связано с тем, что это открытый набор инструкций, доступный практически свободно и каждому. Напротив, в случае с платформой ARM (с использованием набора инструкций RISC) каждый производитель должен платить лицензионные сборы, что также относится и к Apple.

Поэтому неудивительно, что взгляды производителей яблок движутся в этом направлении. Однако нам придется подождать еще несколько лет для таких изменений. Теоретически это могло произойти по двум фундаментальным причинам — как только разработка чипов ARM начнет стагнировать или как только начнется широкомасштабное использование набора команд RISC-V. Но произойдет ли что-то подобное на самом деле, пока неясно. Будет интересно посмотреть, как Apple подойдет к этой задаче. Вполне возможно, что благодаря открытости набора он продолжит разработку собственных чипов, которые впоследствии будет производить поставщик.

.