Закрыть объявление

Уже год назад Apple выиграла крупный иск против Samsung из-за нарушения патентных прав. Сегодня Apple обратилась в суд с просьбой разрешить запрет на импорт некоторых устройств Samsung. Комиссия по международной торговле США признала, что некоторые старые телефоны Samsung нарушают два патента Apple, и запретила их ввоз и продажу в США. Данное постановление вступит в силу через два месяца и, как и в случай с прошлой недели, когда Apple была на другой стороне решения о запрете, президент Обама может наложить на него вето.

Предполагается, что Samsung нарушила два патента, касающихся эвристики сенсорного экрана и возможностей обнаружения соединений. Первоначально игра имела несколько нарушенных патентов, связанных с внешним видом или способностью отображать прозрачные изображения, но, по мнению Торговой комиссии, Samsung не нарушала эти патенты. Подпадающие под запрет устройства в основном старше трех лет (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) и Samsung их больше не продает, поэтому решение нанесет лишь минимальный вред корейской компании (если на него не наложат вето) и смысл поэтому это скорее символично. Решение Комиссии по международной торговле является окончательным и не подлежит обжалованию. В Samsung прокомментировали всю ситуацию:

«Мы разочарованы тем, что Комиссия по международной торговле США издала судебный запрет на основании двух патентов Apple. Однако Apple больше не может пытаться использовать свои общие патенты на дизайн для достижения монополии на прямоугольники и закругленные углы. Индустрия смартфонов должна быть ориентирована не на международную войну в судах, а на честную конкуренцию на рынке. Samsung продолжит выпускать множество инновационных продуктов, и мы уже предприняли шаги, чтобы гарантировать, что все наши продукты доступны в Соединенных Штатах».

Вся ситуация чем-то напоминает недавний запрет на продажу старых iPhone и iPad из-за нарушения патентов, связанных с чипами мобильной связи, на который наложил вето президент Барак Обама. Однако дело обстоит иначе. Apple нарушила патенты FRAND (свободно лицензируемые), поскольку Samsung предложила лицензировать их только при условии, что Apple также лицензирует некоторые из своих патентов. Когда Apple отказалась, Samsung потребовала полного запрета продаж вместо сбора гонораров. Здесь сработало вето президента. Однако в данном случае Samsung нарушила патенты, которые не подпадают под действие FRAND (справедливые, разумные и недискриминационные условия) и которые Apple не предлагает для лицензирования.

Источник: TechCrunch.com

[Похожие сообщения]

.