Ондрей Хольцман Евросоюз опубликовал первые результаты расследования налоговых выплат Apple в Ирландии, и результат очевиден: по данным Еврокомиссии, Ирландия оказала незаконную государственную помощь калифорнийской компании, благодаря чему Apple сэкономила десятки миллиардов долларов. .
В июньском письме, опубликованном во вторник, еврокомиссар по конкуренции Хоакин Альмуния сообщил правительству Дублина, что налоговые соглашения между Ирландией и Apple в период с 1991 по 2007 год кажутся ему незаконной государственной помощью, нарушающей законодательство ЕС, и поэтому могут требоваться от американских компаний. выплатить налоги и оштрафовать Ирландию.
[do action="citation"]Выгодные соглашения должны были сэкономить Apple до десятков миллиардов долларов на налогах.[/do]
«Комиссия считает, что посредством этих соглашений ирландские власти предоставили Apple преимущество», — написал Альмуния в письме от 11 июня. Комиссия пришла к выводу, что преимущество, предоставляемое ирландским правительством, носит чисто избирательный характер и на данный момент у Комиссии нет никаких указаний на то, что это законная практика, которая могла бы заключаться в использовании государственной помощи для решения проблем в собственных целях. экономики или для поддержки культуры или сохранения культурного наследия.
Выгодные соглашения должны были сэкономить Apple до десятков миллиардов долларов на налогах. Правительство Ирландии и компания Apple во главе с финансовым директором Лукой Маэстри отрицают какие-либо нарушения закона, и ни одна из сторон пока не прокомментировала первые выводы европейских властей.
Корпоративный подоходный налог в Ирландии составляет 12,5 процента, но Apple удалось снизить его всего до двух процентов. Это стало возможным благодаря грамотному переводу доходов за границу через дочерние компании. Гибкий подход Ирландии к вопросам налогообложения привлекает в страну множество компаний, однако другие европейские страны обвиняют Ирландию в эксплуатации и наживании на том факте, что юридические лица, зарегистрированные в Ирландии, фактически не имеют никакого гражданства (подробнее об этом вопросе). здесь).
Тот факт, что Apple значительно сэкономила на налогах, работая в Ирландии, очевиден, однако теперь Европейской комиссии предстоит доказать, что Apple была единственной, кто вел переговоры о таких условиях с правительством Ирландии. Если бы это действительно было так, Apple грозили бы огромные штрафы. Власти Брюсселя обладают относительно эффективными инструментами и могут наказать ретроспективно сроком до 10 лет. Европейская комиссия может потребовать штраф в размере до десяти процентов от оборота, что будет означать суммы до десятков миллиардов евро. Штраф для Ирландии может увеличиться до одного миллиарда евро.
Ключевым является соглашение, заключенное в 1991 году. Тогда, после одиннадцати лет работы в стране, Apple договорилась о более выгодных условиях с властями Ирландии после изменения законодательства. Хотя изменения могли быть в рамках закона, если бы они давали Apple особые преимущества, их можно было бы считать незаконными. Соглашение 1991 года действовало до 2007 года, когда обе стороны заключили новые соглашения.
В 1991-1998 годах компания Apple терпела крах, затем выросла (скорее встала на ноги) благодаря iPod/iTunes и музыке, и по-настоящему преуспевать начала только после запуска iPhone, то есть в январе 2007 года. Это выглядит так: «Apple имеет сегодня миллиарды и именно поэтому мы (ЕС) сегодня обанкротили его даже в те годы, когда он заслуживал поддержки, потому что он был несчастен" - Так что либо налог на успех, либо возврат кредита. Если ЕС воспользуется налоговым преимуществом как кредитом, ИМХО это станет прецедентом для других компаний, которые, в том числе, добились успеха благодаря какой-то государственной выгоде - Берегитесь, ЕС завтра вас обворует!
Всякий раз, когда компания растет «непропорционально» и приобретает влияние и монопольное положение, правительствам приходится ее шлепать, чтобы они знали, что именно они правят. Что ж, финансовый бонус тоже пригодится.
Конечно, это противоречит законам ЕС (но не должно ли?), чтобы правительство договаривалось с субъектом о том, что ему не придется платить налоги (или 12.5% -> 2%, 12.5% уже очень мал по сравнению с другими штатами). Конечно, какая-то компания так делает. Конечно, если бы Apple была бедной, как церковный плащ, ЕС был бы в ярости. Конечно, если бы не было «замечательных» конкурентов, стремящихся победить Apple сквозь пальцы, никто бы не беспокоился. Как и мы, Айровы — мастера небылиц и розыгрышей, поэтому я не думаю, что это действительно представляет какую-либо угрозу для Apple, потому что это все размывает.
в конце концов, весь ЕС - это социалистический кусок дерьма, который обдирает успешных и наполняет его бездельниками и нахлебниками (Греция) и поддерживает мутлтыкульты бездельников, которые ничего не делают, кроме как ревут, размножаются и ревут, как мы их дискриминируем. И мы платим за это своими налогами. Черт, ему нужно где-то получить эти тысячи зарплат (5-7 тысяч евро зарплаты чиновника ЕС). Тогда не будем удивляться, что все процветающие компании сбегут в Азию.
Десятки миллиардов долларов налогов? И только в сбережениях? Это не своего рода отставка? Сколько у них было в качестве оценочной базы? Бамбильяр? Привет
Посмотрите, вот она специалист по экономике и налогам