Михал Жданский iPod – один из главных синонимов Apple. Музыкальные плееры, впервые увидевшие свет 10 лет назад, долгое время двигали экономику Apple и вместе с iTunes изменили лицо современного музыкального мира. Но ничто не вечно, и слава былых лет была омрачена другими продуктами во главе с iPhone и iPad. Пришло время сократить штат.
Классика на выходе
iPod Classic, ранее известный просто как iPod, был первым продуктом семейства iPod, который принес Apple доминирование в музыкальном мире. Первый iPod увидел свет 23 октября 2001 года, имел емкость 5 ГБ, монохромный ЖК-дисплей и включал в себя так называемое колесо прокрутки для удобной навигации. Он появился на рынке с крылатым слоганом «Тысячи песен в твоем кармане». Благодаря использованию 1,8-дюймового жесткого диска по сравнению с конкурентами, использовавшими 2,5-дюймовую версию, он обеспечил преимущество меньших размеров и меньшего веса.
В следующем поколении колесо прокрутки было заменено сенсорным колесом (которое впервые появилось на iPod mini, которое позже изменилось на iPod nano), которое позже было переименовано в Click Wheel. Кнопки вокруг сенсорного круга исчезли, и этот дизайн сохранялся до недавнего времени, когда он использовался в последнем iPod classic шестого поколения и iPod nano пятого поколения. Емкость увеличилась до 160 ГБ, iPod получил цветной дисплей для просмотра фотографий и воспроизведения видео.
Последняя новая модель, вторая ревизия шестого поколения, была представлена 9 сентября 2009 года. На последнем музыкальном мероприятии об iPod classic не было ни слова, а уже тогда пошли разговоры о возможной отмене этого iPod. ряд. Сегодня прошло почти 2 года с тех пор, как iPod classic не обновлялся. Похожая ситуация была и с белым MacBook, который наконец-то получил свою долю. И iPod classic, вероятно, ждет та же участь.
Несколько дней назад из App Store исчезла категория игр Click Wheel, то есть игр исключительно для iPod classic. Благодаря этому шагу становится ясно, что Apple не намерена ничего делать дальше с этой категорией приложений. Точно так же и с iPod classic он явно не намерен ничего делать дальше. И хотя отмена игр для Click Wheel является следствием, мы по-прежнему упускаем причину.
iPod touch, вероятно, является наиболее вероятной причиной. Когда мы смотрим на размеры этих двух устройств, где размеры iPod classic составляют 103,5 x 61,8 x 10,5 мм, а iPod touch – 111 x 58,9 x 7,2 мм, мы замечаем, что iPod touch выше всего менее чем на сантиметр. iPod touch явно лидирует и в других измерениях. По этой же причине он съедает объемы продаж iPod classic и является практически идеальной заменой.
В то время как iPod classic — это всего лишь мультимедийное устройство с меньшим 2,5-дюймовым экраном, iPod touch предлагает почти все функции и возможности iPhone, за исключением телефона и модуля GPS. Здесь можно запускать большинство приложений, а 3,5-дюймовый сенсорный экран — это еще один гвоздь в гроб классического iPod. Кроме того, Touch будет дольше работать от батареи, значительно меньший вес благодаря флэш-накопителю (iPod classic по-прежнему имеет жесткий диск размером 1,8 дюйма), и единственное, в чем он проигрывает iPod classic, — это размер хранилища. Но ситуация может легко измениться, поскольку уже некоторое время ходят слухи о версии iPod touch на 128 ГБ. Это все равно меньше, чем 160 ГБ, предлагаемые iPod classic, но при такой емкости оставшиеся 32 ГБ абсолютно ничтожны.
Итак, кажется, что спустя десять лет iPod classic готов к выпуску. Это не совсем идеальный подарок на 10-летие, но это просто жизнь в мире технологий.
Почему iPod shuffle?
Меньше разговоров об отмене линейки iPod shuffle. Самый маленький iPod в портфолио Apple на данный момент достиг своей четвертой версии, и он всегда был популярной версией среди спортсменов благодаря своим размерам и клипсе для крепления к одежде, которая, однако, появилась только во втором поколении. Первое поколение представляло собой скорее флешку со съемной крышкой для USB-разъема, которую можно было повесить на шею.
Но самый маленький и дешевый iPod в линейке Apple также может оказаться в опасности, главным образом благодаря iPod nano последнего поколения. Он претерпел огромные изменения, получил квадратную форму, сенсорный экран и, прежде всего, клипсу, которой до сих пор мог гордиться только iPod shuffle. Кроме того, два iPod имеют очень похожий дизайн, а разница в высоте и ширине составляет всего один сантиметр.
iPod nano предлагает гораздо больше места для хранения данных (8 и 16 ГБ) по сравнению с емкостью в два гигабайта у shuffle. Когда мы добавим еще более простое управление благодаря сенсорному экрану, мы получим ответ на вопрос, почему iPod shuffle может исчезнуть с полок Apple Store и других розничных продавцов. Аналогичным образом, цифры продаж за последние шесть месяцев, когда покупатели предпочитают нану перетасовывать, имеют смысл.
Так что, если бы Apple действительно избавилась от iPod classic и shuffle, она фактически избавилась бы от дубликатов, имеющихся в ее портфолио. Меньшее количество моделей снизит производственные затраты, хотя и за счет меньшего выбора для клиентов. Но если Apple удалось завоевать мобильный мир (пока) только с одной моделью телефона, нет причин не верить, почему она не может сделать это с двумя моделями в музыкальной сфере.
Ресурсы: Википедия., Apple.com a ArsTechnica.com
А еще для того, чтобы Тач можно было использовать как Классику в режиме MASS STORAGE.
Но насколько я знаю, запоминающее устройство с классической версией работает только для видео или другие файлы. Музыку нужно заливать через iTunes.
Для классики есть несколько программ, которые умеют управлять контентом даже без iTunes — например, floola. Mass Storage работает совершенно отдельно, т.е. вы никогда не увидите контент на iPod.
Ну, это имеет смысл... если бы они отменили классику и позволили бы тачу практически заставить нас использовать облако... ну, человеку, купившему классику из-за ее возможностей, не о чем таком беспокоиться, потому что будет работать или нет, я не могу слушать то, что у меня есть с тача в облаке, поэтому классика полезна
Но облако не полностью решает проблему прослушивания в дороге, особенно за границей. Я определенно хочу, чтобы вся музыка хранилась прямо на устройстве, а не транслировалась из облака.
ИМХО это не отменит, не знаю как у других, но у 85 процентов людей с Audi AMI, BMW есть ipod classic. Потом они помещают туда всю свою музыкальную библиотеку, чего нельзя сказать о версии на 32ГБ даже по ошибке.
У многих людей в 35 лет уже есть 150-200 альбомов, и машина подходит им всем по настроению. Жанры плейлистов и т. д. Надеюсь, что версии на 160ГБ долго не сломаются.
А iPod touch на 128 ГБ не кажется вам адекватной заменой?
Цена на такой iPod Touch на 128 ГБ вырастет. Кроме того, Touch как музыкальный проигрыватель все еще имеет ряд недостатков. Попробуйте такой сенсорный контроллер зимой в перчатках. Если у вас получится, попробуйте сами с Classic. Хотите верьте, хотите нет, но управлять Classic в таких условиях очень просто. А мы можем пойти дальше — попробуйте воспроизвести песню на Touch прямо в кармане, не глядя, куда вы тянетесь на дисплее. Теперь попробуйте то же самое с Classic ;-)
И признаюсь, не знаю, изменилось ли что-то принципиальное — но раньше iPhone и iPod Touch использовались в качестве запоминающего устройства (флеш-диска) для хранения данных. С Classic такой проблемы не было — а такие удобные внешние жесткие диски всегда пригодятся…
И я бы сказал, что Классик экономичнее и батарея продержится дольше, но я в этом не уверен - снимаю только сбоку...
В любом случае, базары есть, и на ebay можно купить все запчасти для iPod Classic и старых моделей по смешным ценам :-) А починить iPod – раз плюнуть.
* Классика лучше справляется в таких условиях.
небольшая опечатка :-)
Я не думаю, что Apple избавится от Shuffle. Он идеально подходит для спортсменов. Это почти ничего не стоит по сравнению с Nano. А управлять Shuffle во время занятий спортом гораздо проще – мне не нужно на него смотреть, я просто тянусь, чувствую кнопку и переключаюсь. К сожалению, с Nano это невозможно. Конечно, я не говорю об управлении на наушниках, потому что многие используют другие наушники, без управления.
Продал последний нано по этой причине. Но если бы Apple отменила шафл, я бы купил :) а это менее удобно, бегаю с айфона из-за ранкипера. Но перетасовка пойдет на пользу по глупости.
Я также бегаю с iPhone из-за журнала GPS, повязка гарантирует это. Но, имея нано-GPS, думаю, я справлюсь.
«И по этой причине он сильно снижает продажи iPod touch и является практически идеальной заменой».
Разве не должен быть iPod Classic? :)
классика есть классика, мне она нравится, и я не могу себе представить, чтобы ее можно было хоть как-то коснуться :-(
если они выпустят новую версию с поддержкой bluetooth-гарнитуры, какое-то время со мной все будет в порядке...