Закрыть объявление

Компания Samsung представила новую линейку своих телефонов Galaxy S. Это топовая линейка, то есть та, которая призвана противостоять нынешним iPhone 13 и 13 Pro. Но даже самый оснащенный Galaxy S22 Ultra не может достичь пика Apple. Но он не хочет просто следовать цифрам, потому что они не обязаны рассказывать все. 

Какой бы спектакль вы ни посмотрели ориентиры, более или менее в каждом из них вверху вы найдете какую-нибудь модель iPhone 13. Сразу за ним находятся устройства с Android, либо с чипами Qualcomm, Exynos, либо, возможно, в настоящее время Google Pixel с его чипом Tensor.

Apple имеет бесспорное лидерство 

Apple разрабатывает чипы, использующие 64-битную архитектуру инструкций ARM. Это означает, что они используют ту же базовую RISC-архитектуру, что и Qualcomm, Samsung, Huawei и другие. Разница в том, что Apple владеет архитектурной лицензией ARM, которая позволяет ей разрабатывать собственные чипы с нуля. Первым фирменным 64-битным чипом ARM от Apple был A7, который использовался в iPhone 5S. Он имел двухъядерный процессор с тактовой частотой 1,4 ГГц и четырехъядерный графический процессор PowerVR G6430.

Можно сказать, что Apple застала Qualcomm врасплох еще в 2013 году. До этого оба использовали в мобильных устройствах 32-битные процессоры ARMv7. А Qualcomm, возможно, даже лидирует со своей 32-битной SoC Snapdragon 800. Он использовал собственное ядро ​​Krait 400 вместе с графическим процессором Adreno 330. Но когда Apple анонсировала 64-битный процессор ARMv8, Qualcomm просто нечего было вытащить из рукава. В то время один из ее управляющих директоров даже назвал 64-битную А7 маркетинговым ходом. Конечно, Qualcomm не потребовалось много времени, чтобы разработать собственную 64-битную стратегию.

Закрытая экосистема имеет свои преимущества 

Самое главное, iOS оптимизирована для идеальной работы с теми немногими устройствами, которые Apple разрабатывает и производит сама. В то время как Android выброшен в море моделей, типов и производителей смартфонов, планшетов и многих других продуктов, в которых он используется. Тогда OEM-производители должны оптимизировать программное обеспечение для аппаратного обеспечения, и им не всегда удается это сделать.

Закрытая экосистема Apple обеспечивает более тесную интеграцию, поэтому iPhone не нужны сверхмощные характеристики, чтобы конкурировать с высокопроизводительными телефонами Android. Все дело в оптимизации между аппаратным и программным обеспечением, поэтому iPhone легко может иметь вдвое меньше оперативной памяти, чем предлагает Android, и они просто работают быстрее. Apple контролирует производство от начала до конца, а также может обеспечить более эффективное использование ресурсов. Кроме того, разработчикам приходится соблюдать более строгий процесс при выпуске приложений, не говоря уже о том, что им не нужно оптимизировать свои приложения для бесчисленного количества различных устройств.

Но все это не означает, что все устройства iOS могут превзойти по производительности все устройства Android. Некоторые телефоны Android обладают поистине умопомрачительной производительностью. Однако в целом iPhone на iOS быстрее и плавнее, чем большинство телефонов Google, если мы посмотрим на тот же ценовой диапазон. Хотя такой iPhone 13 mini все же может быть почти таким же мощным, как iPhone 15 Pro Max, благодаря используемому чипу A13 Bionic, а это разница в 12 тысяч крон.

Цифры - это просто цифры 

Так что разница есть, если сравнивать iPhone с Samsung, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo и другими компаниями. Но это не значит, что оно не должно меняться. В случае с Samsung, наверное, уже нет, но есть Google и его чип Tensor. Если Google сделает свой собственный телефон, свою систему, а теперь и свой собственный чип, это будет та же ситуация, что и Apple с ее iPhone, iOS и чипами серии A. Но поскольку Google показала нам только первое поколение своего чипа, мы не могли ожидайте, кто знает, что бросает вызов многолетнему опыту Apple. Однако то, чего не было в прошлом году, вполне может быть в этом году.)

К сожалению, даже Samsung очень старалась со своим чипсетом Exynos, но решила, что это все-таки для нее слишком. В этом году Exynos 2200, который в настоящее время используется в серии Galaxy S22 для европейского рынка, по-прежнему принадлежит ему, но с участием других, а именно AMD. Так что нельзя сказать, что он находится в одной «лиге» с Apple и Google. Затем, конечно, есть Android, хотя и со своей надстройкой One UI.

Таким образом, цифры — это только одно, и их количество не обязательно должно решать все. К результатам тестирования необходимо еще добавить тот факт, что все мы по-разному пользуемся своими устройствами, поэтому зачастую от производительности не так сильно зависит. Кроме того, как видно в последнее время, даже если производители изо всех сил конкурируют в производительности своих устройств, в конечном итоге многие пользователи могут это даже никак не оценить. Разумеется, мы имеем в виду не только отсутствие ААА-игр на мобильных платформах, но и что игроки ими даже не интересуются. 

.