Вратислав Голуб Когда Apple представила iPhone 5, многие были очарованы новым разъемом Lightning. Именно тогда гигант из Купертино показал всем, каким он видит будущее, и заметно сдвинул возможности по сравнению с предыдущим 30-контактным портом. В то время конкуренция опиралась в первую очередь на микро-USB, который в последние годы был заменен современным разъемом USB-C. Сегодня мы можем увидеть это практически везде – на мониторах, компьютерах, телефонах, планшетах и аксессуарах. Но Apple идет своим путем и по-прежнему опирается на Lightning, которая в этом году уже отмечает свое 10-летие.
Возможно вас интересует
Путешествуйте по миру с Apple Эта веха в очередной раз открывает, казалось бы, бесконечную дискуссию о том, не лучше ли Apple отказаться от своего решения для iPhone и вместо этого перейти на вышеупомянутый стандарт USB-C. Как уже говорилось, именно за USB-C, похоже, будущее, поскольку мы его постепенно находим во всем. Он также не совсем чужой гиганту из Купертино. На него полагаются компьютеры Mac и iPad (Pro и Air), где он служит не только в качестве возможного источника питания, но и, например, для подключения аксессуаров, мониторов или для передачи файлов. Короче говоря, есть несколько вариантов.
Почему Apple лояльна к Lightning
Конечно, это поднимает интересный вопрос. Почему Apple до сих пор использует практически устаревший Lightning, хотя под рукой есть лучшая альтернатива? Мы могли бы найти несколько причин, одна из которых — долговечность. В то время как USB-C может легко сломать язычок, что делает весь разъем неработоспособным, Lightning намного лучше и просто служит долго. Кроме того, мы можем вставлять его в устройство в обоих направлениях, что, например, было невозможно со старым микро-USB, используемым конкурентами. Но, конечно, главная причина – деньги.
Разъем Lightning и кабели
Так как Lightning напрямую от Apple, то у него под рукой не только свои (оригинальные) кабели и аксессуары, но и почти все остальные. Если сторонний производитель хочет производить аксессуары Lightning и иметь для них сертификацию MFi или Made for iPhone, вам необходимо одобрение Apple, что, конечно, чего-то стоит. Благодаря этому купертинский гигант зарабатывает даже на кусках, которые даже сам не продает. Но в остальном USB-C выигрывает практически по всем фронтам, за исключением вышеупомянутой долговечности. Это быстрее и более распространено.
Молния должна скоро закончиться
Нравится это Apple или нет, но конец разъема Lightning теоретически уже не за горами. Учитывая, что этой технологии 10 лет, возможно, она пробыла с нами дольше, чем должна была. С другой стороны, для подавляющего большинства пользователей это достаточный вариант. Также неясно, увидит ли iPhone когда-нибудь появление разъема USB-C. Чаще всего говорят о полностью беспортовом iPhone, который будет обеспечивать питание и синхронизацию данных по беспроводной сети. Именно к этому гигант может стремиться с помощью своей технологии MagSafe, которую можно прикрепить к задней панели телефонов Apple (iPhone 12 и новее) с помощью магнитов и заряжать их «по беспроводной сети». Если технологию расширить, включив в нее упомянутую синхронизацию, разумеется, в надежной и достаточно быстрой форме, то Apple, вероятно, будет в выигрыше на несколько лет. Каким бы ни было будущее разъема на iPhone, необходимо учитывать тот факт, что до возможного изменения нам, как пользователям Apple, просто придется довольствоваться слегка устаревшей технологией.
Возможно вас интересует
Адам Кос 
Если бы мне пришлось сравнивать удобство подключения, то это однозначно был бы Lighting. В случае с USB-C меня смущает, что внутри есть клюв, и мне все время кажется, что я его отломаю при подключении. USB-C просто не «женский» :-)
Не знаю, у меня нет заднего зуба внутри, но это нормально. Сколько разъемов уже отломалось? Так что этот аргумент я категорически отвергаю. С другой стороны, однозначный недостаток Lighting – внешние контакты.
Почему он должен сломаться? 🤦♂️ Я правда не понимаю, почему у раздутых машин типа айфонов такой устаревший разъем...
>>… когда у него под рукой будет лучшая альтернатива?
…. среди основных —, например, сопротивление.
… USB-C может легко сломать язычок
Действительно? Вы цитируете тексты последовательно? Что лучше в USB-C, если вы сами утверждаете прямо противоположное. Придерживайтесь формулировки и не читайте слишком много обзоров Android.
Граница, которая есть в USB, вообще не решает даже USB-C и даже добавляет к тому. С строительной точки зрения Lighting гораздо долговечнее и менее подвержен повреждениям, и это главный аргумент в пользу его использования. Осмелюсь сказать, что главная цель — надежность освещения по сравнению с USB. Собственно, это следует из вашей статьи, но почему-то речь идет о деньгах, которые сейчас очень модны.
Пользуюсь USB c уже несколько лет и ничего ни разу не сломалось, даже не знаю, что люди с ним делают 🤦♂️
Что это за ерунда? молния там только как резервная, все беспроводное?? :D