Дэвид Ханак Профессиональный фотограф Остин Манн опубликовал на своем сайте довольно подробный обзор фотографических возможностей нового iPhone. Он взял iPhone X в поездку в Гватемалу и делал снимки, снимки и снимки (в перерывах он даже записал видео). Он опубликовал результаты на твой блог а учитывая качество обзора, он лавинообразно распространяется по сайтам Apple. О своей статье Тим Кук также написал в Твиттере, который немного использовал его для рекламы. Однако это не меняет того факта, что это очень хорошо выполненная работа.
Возможно вас интересует
Дэн Пражак Помимо фотографий, тест содержит довольно много текста. Автор отдельно акцентирует внимание на возможностях камеры, фотоаппарата, микрофона, режимах фото и т. д. В тексте он часто сравнивает новинку с iPhone 8 Plus, которым он тоже пользовался.
Возможно вас интересует
Он высоко оценивает новизну, например, поддержки оптической стабилизации изображения, которая здесь доступна для обоих основных объективов (в отличие от iPhone 8 Plus, где оптической стабилизацией оснащен только один объектив). В результате фотографии получаются значительно более высокого качества, их легче делать и они лучше справляются с условиями низкой освещенности. Это также относится к фронтальной камере Face Time и режиму «Портретное освещение», который на удивление хорошо работает при слабом освещении.
Фронтальная камера содержит всего один объектив, поэтому режиму «Портретная молния» помогает система Face ID, или его инфракрасный излучатель, который сканирует лица перед собой и передает эту информацию в программное обеспечение, которое затем может выбрать нужный объект. Таким образом, можно делать портретные фотографии в таких условиях освещенности, при которых классическое двухобъективное решение вообще не работает из-за недостатка света.
Возможно вас интересует
Патрик Сивек Помимо фотографических способностей, автор хвалит и качество звукозаписи. Хотя об этом почти никто не упоминает, говорят, что микрофоны в новом iPhone X значительно лучше, чем в предыдущих моделях. Хотя по официальному заявлению Apple это одно и то же оборудование, в данном случае им удалось его лучше настроить. Более подробную информацию вы можете найти в обзоре здесь. Если вас в первую очередь интересует iPhone X как телефон с камерой, это очень хорошее чтение.
Источник: Остин Манн
С 12MPX никогда не получится сделать хорошие снимки. На самом деле все дело в пикселях. Оптика тоже качественная, но зачем вам Бентли 1,6TDI????
??? Эксперт это сразу поймет. Вы удивитесь, но пиксели — последнее, что на это влияет. Были и профессиональные устройства с меньшим количеством пикселей, можете в это поверить? ?
за эту цену должно быть 50мпикс!!!!! К СОЖАЛЕНИЮ, ВЫ НЕПРАВЫ - ПИКСЕЛЫ ЭТО ТО, ЧТО ЭПЛ СТРОИТ НА БОЛТОТЕ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА БАЗЫ….
Кирпич в руки не возьмет, но слово знаток. Такой вот мистер Лоренц на Бентли.
Теперь серьёзно. Я много лет занимаюсь фотографией и могу со спокойным сердцем заявить, что вы несете чушь. Именно так говорили в маркетинговых материалах продавцы мобильных телефонов во время охоты за разрешением камер в мобильных телефонах. Пиксели в порядке, но разрешение должно быть пропорционально качеству оптики и размеру сенсора. Просто ради интереса попробуйте сравнить фотографии, например, с Nikon D700 или D3 (тоже 12 Мп) с качественным объективом с любым «фотомобилем» с таким же или большим разрешением. Вы можете задаться вопросом, как возможно, что профессиональная зеркальная фотокамера делает снимки лучше, если у нее всего лишь двигатель 1.6TDI. Это не значит, что современные мобильные телефоны делают плохие снимки. Большинство фотографий все равно попадают в Интернет, где разрешение значительно снижается, и неподготовленный глаз едва заметит разницу. Я просто хотел заставить моего коллегу Лоренца задуматься. Бесполезно пытаться говорить «сложно» о том, чего вы не понимаете. Тогда он выглядит с прощением дураком.
О ДА ЕЩЕ РАЗ. ПРОСТО ЗАМЕТЬ, ЧТО Я ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ!!!
ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ КАЧЕСТВО ФОТО. ПЕРВОЕ И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО КОЛИЧЕСТВО ПИКСЕЛЕЙ, ЗАТЕМ КОНЕЧНО ОПТИКА, СТАБИЛИЗАЦИЯ И Т. Д. И Т. П..
УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ КАМЕРА 1 Мпикс, ТОГДА ДАЖЕ СВЯТОЙ ДУХ НЕ МОЖЕТ ВАМ ПОМОЧЬ
ПОЧЕМУ EPL ВЫБИРАЕТ ТАК, ЧТО 12 — ЭТО СУПЕР? ЭТО ПРОСТО - ЧИПЫ И ЯДРО EPL НЕТ НИЧЕГО МОЩНОГО, И ОБРАБОТКА 23-мегапиксельной фотографии БЫЛА ЗАНЯТЬ МНОГО ВРЕМЕНИ И ЭНЕРГИИ ДЛЯ ЧИПА. ТАК ЗАЧЕМ ЭТО? ВСЕГДА 99% ЛЮДЕЙ ВИДЯТ ТОЛЬКО ФОТО НА ДИСПЛЕЕ ТЕЛЕФОНА.
Я СОВЕТУЮ ВАМ ОТКРЫТЬ ФОТОГРАФИИ С IPHONE НА ПК, А ПОТОМ НАПИСАТЬ ТЕХНИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ О ФОТОГРАФИИ И НЕ КОРМИТЬ ЛЮДЕЙ ГЛУПОСТЬЮ. ВОЗМОЖНО, ТЫ ЖИВЕШЬ В ЛЕГОЛЕНДЕ - ТАК ЖАЛЬ ЗА ЭТО - ДОМА ЕСТЬ IPHONE С КАМЕРОЙ!!!
У МЕНЯ ЕСТЬ IPHONE X, И ОН ОТЛИЧНЫЙ - ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ФОТО, НА КОТОРОМ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗАШУМЛЕНО ДАЖЕ ДНЕМ.
ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ ФОТО БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОГО, ЕСЛИ ОТДЕЛ ПО связям с общественностью Apple ЯСНО ГОВОРИТ: ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ ДЛЯ IPHONE Xs, ИМЕТЬ АККУМУЛЯТОР НА 3% БОЛЬШЕ И СНИМАТЬ УЛЬТРАСУПЕР 12,8 МПХ ЗА ГОД. ЛЮДИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕДЯТ ВСЕ.
НО Я СОГЛАСЕН С ВАМИ, ЧТО ЕСЛИ Я ПОСМОТРЮ НА КИРПИЧ LEGO С 2-Х КМ, ОН КРАСИВЫЙ, КРУГЛЫЙ И БЕЗ ОШИБКИ. НО ОТ 20СМ ЭТО НЕМНОГО ДРУГОЕ.
ЕСЛИ ВЫ СНИМАЕТЕ, СНИМАЙТЕ СЕМЕЙНЫЕ ПРАЗДНИКИ С БАБУШКАМИ И ДНИ РОЖДЕНИЯ ДРУЗЕЙ В ПАБЕ, КАК ВЫ ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ, И ТАМ МОЖНО КОРМИТЬ ИХ ВЕРСИЯМИ, ЧЕМ МЕНЬШЕ ПИКСЕЛЕЙ, ТЕМ ЛУЧШЕ.
СОПЕРЕЖИВАЮ ТЕБЕ.
PS: ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО У KONOFILM 35MM БЫЛО ОКОЛО 30 МПХ?
ФИЛЬМ – ОБ ЭТОМ РАНЬШЕ СНИМАЛИ ФИЛЬМЫ, ЗНАЕШЬ? МОЖЕТ ПРОСТО ДЛЯ ИНТЕРЕСА: АРАБЕЛУ СНИМАЛИ НЕ НА IPHONE, А НА ARRI, НО ВЫ ЭТОГО ВСЕ ВСЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ПОЭТОМУ ВАМ НУЖНО ПОЙТИ В БЛИЖАЙШИЙ ПАБ, ЧТОБЫ РАЗДАТЬ ФОТОГРАФИИ….
:D лол лол
оставьте его в покое, ребята, он просто слишком долго был на солнце и он вполне ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, который водит Бентли.. Остальные из нас просто согласятся на 12-мегапиксельный iPhone и будут ездить на Шкоде
Бентли у меня пока нет, но есть благородная машина – Ягуар, хоть 3.
Но я не буду хвастаться, я просто отмечаю, что все работает на бензине, никакого дизеля, потому что я тоже разбираюсь в двигателях
Вы хоть читали, что я написал? В одном предложении ты доказываешь мою правоту, а во втором всё отрицаешь. Я не говорил, что меньшее разрешение означает лучшее фото. Только то, что резолюция должна быть пропорциональна остальной части собрания. Я тоже провел довольно много времени в темной комнате, но ты, очевидно, так и не вышел из нее. Иначе без головы и пяток вы бы не смогли такую чушь плодить. Прежде чем вы начнете писать еще один страстный ответ, попробуйте разобраться в своих мыслях, а также изучите кое-что о технологии современных датчиков и о том, какое влияние плотность пикселей оказывает на качество (особенно шум). Датчик большего размера с тем же разрешением может выдерживать гораздо худшие условия освещения. Надеюсь, вы не будете противостоять мне как профессиональному фотографу.
Чувак, ты хороший дурак. А расскажите о себе, что вы профессиональный фотограф? Вы даже не знаете, как это пишется. :-))) Вы разбираетесь в фотографии как коза в петрушке и это видно по тому, что вы пишите. Профессионального фотографа не волнует количество пикселей и стабилизация. Ты кусок быка, который здесь только позорит себя. И написать это можно большими буквами, даже жирным шрифтом, но вы совершенно прозрачны. Вы вообще не разбираетесь в фотографии - вы просто пришли сюда поумничать и поспорить. Бедняга, мне тебя жаль.
Позвольте мне прокомментировать. Речь идет о пикселях до определенного предела. Конечно, 1 мегапиксель — это относительно мало, но как только вы достигнете определенного предела, количество пикселей уже не имеет значения. Важно то, насколько велико это число на чипе, то есть насколько велики пиксели. Если чип миниатюрный, нет смысла гнаться за цифрой, для 99% пользователей он действительно ничего не даст. Если у нас достаточно большой чип, разумное количество пикселей, то всё дело в стекле! Именно поэтому корпуса фотоаппаратов очень быстро дешевеют, а ХОРОШИЕ объективы стоят в разы дороже корпуса и цена почти не падает вообще.
Да, я именно об этом и говорю. Спасибо.
ТАК ЕСЛИ КТО-ТО НАПИСАЛ ТАКУЮ ЛОЖЬ, ТО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕСТУПНО!!
ЭТО КАК ПИСАТЬ ОТ MIT ДЛЯ ОПЛАТЫ STACI 5000, ОРОТОСЕ, ЭТО ИНОГДА БОЛЬШЕ 100.000 XNUMX
БОГ БОГ
СЮДА ПРИХОДИТ ТАК МНОГО ДУРАКОВ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ, ЧТО 1 ПИКСЕЛЬ КАК 30 ЛЕОСИ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЯБЛОЧНАЯ ВОДА
ТАК ЕСЛИ КТО-ТО НАПИСАЛ ТАКУЮ ЛОЖЬ, ТО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕСТУПНО!!
ЭТО КАК ПИСАТЬ ОТ MIT ДЛЯ ОПЛАТЫ STACI 5000, ОРОТОСЕ, ЭТО ИНОГДА БОЛЬШЕ 100.000 XNUMX
БОГ БОГ
СЮДА ПРИХОДИТ ТАК МНОГО ДУРАКОВ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ, ЧТО 1 ПИКСЕЛЬ КАК 30 ЛЕОСИ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЯБЛОЧНАЯ ВОДА
Стоит ли так себя позорить? Вы не читаете (или не понимаете), что пишут другие, реагируете на вещи, возникшие только в вашей голове, и совершенно ничего не знаете о рассматриваемом вопросе. Я предполагаю, что вы пришли только для того, чтобы раскритиковать Apple и поспорить в дискуссии. Пожалуйста, сделайте другим одолжение и отправляйтесь с этими разливами куда-нибудь еще.
Бентлик просто сука, пришедшая сюда спорить, потому что я всё равно здесь ничего не понимаю. Если бы речь шла о машинах, он был бы гонщиком, если бы речь шла о самолетах, он был бы чемпионом мира по высшему пилотажу и т. д. Вы не должны видеть в нем этого. Если бы речь не шла о дерьме – я бы не стал отрицать его чемпионство. ?
Интересно, сколько экспертов и профессионалов с многолетним опытом будут смешивать пятое и девятое только для того, чтобы отстоять свое мнение.