Филип Хоуска До презентации нового iPhone, судя по всему, осталось всего несколько недель. Это помогает распространять различные предположения о том, как может выглядеть новая модель и что она будет скрывать внутри. У нового iPhone должна быть система двойной камеры, переработанные антенны, он лишится разъема 3,5 мм, а также, по последним данным, совершенно новой кнопки «Домой» — главной кнопки управления всем телефоном.
По словам Марка Гурмана из Блумберг Благодаря традиционно очень солидным ресурсам, новый iPhone будет иметь кнопку «Домой», которая будет обеспечивать пользователям вибрирующий тактильный отклик вместо традиционного физического щелчка. Он должен работать по принципу трекпада на последних MacBook.
Помимо этой новости Bloomberg в нем также говорится, что iPhone 7 не будет иметь разъема 3,5 мм, о котором ходили слухи уже несколько месяцев, и что его заменит дополнительный динамик. Он также подтвердил, что вариант Plus будет иметь двойную камеру, которая должна обеспечивать еще более качественные фотографии.
В этом есть смысл. Удаление самого мешающего компонента. Лично мне интересны эти динамики, нынешнее поколение не очень хорошее. Они могли бы позаимствовать у iPad Pro и добавить их в верхнюю часть устройства. .. Это определенно было бы полезно
Потому что именно для этого и нужен ТЕЛЕФОН. Посадить его на стул на вечеринке и позволить выиграть какой-нибудь дурацкий плейлист.
Это телефон. Кроме того, это займет место для аккумулятора и сократит срок его службы.
Придурок. Один динамик на мягком прослушивании — az az. В эпоху радиоэфира и всяких гаджетов то, что вы написали - полная чушь.
? точно, в мгновение ока люди захотят, чтобы он постирал, погладил, почистил их ТЕЛЕФОН и ой…. ?
С чего бы это хрень?Лично я часто смотрю видео или слушаю музыку с телефона, когда гуляю по дому или в саду, и хотелось бы более качественного воспроизведения. И я не хочу постоянно таскать динамик с собой. Динамик занимает не так много места и есть много возможностей для улучшения. Особенно если посмотреть на конкурентов в виде htc. Я не принимаю аргумент о том, что телефон — это не динамик… Да, это не то же самое, что камера, и я не заметил, чтобы кто-то жаловался, когда Apple улучшила камеру…
Вы не думаете, что важно слушать музыку на телефоне? Ради бога, даже подростки так не делают!!!
Я не понимаю, я просто нахожу на стене что-то, во что хочу поиграть, и играю... Я знаю много людей, которые делают это, и они не подростки... Я не понимаю. вижу единственную причину, по которой мне следует подключать динамик каждый раз, когда я хочу что-то воспроизвести, проверять, заряжен ли он, и брать его с собой..
и из-за этого для максимум нескольких минут видео на стене ФБ нужно загрузить в айфон еще 3 репрака.
Господи, пожалуйста, хватит писать здесь такую чушь. ты здесь для смеха
Я просто написал мнение о том, какое нововведение я бы приветствовал и почему.. Ваш аргумент, как в обсуждениях, когда слили увеличение mpx с 5 до 8 в ip4S и куча людей ругалась, что нет смысла фотографировать с телефона.. Как видите, это так. Также видно, что у вас нет опыта общения с телефоном со стереодинамиками. Если бы он был, вы бы знали, что это очень удобная вещь. Короче говоря, iPhone — один из самых дорогих телефонов на рынке (если не считать Vertu и подобные модели), поэтому я не вижу причин, по которым у него не может быть того, что у конкурентов было на протяжении нескольких поколений.
«iPhone — просто один из самых дорогих телефонов на рынке (если не считать
vertu и подобные модели) поэтому не вижу причин, почему бы у него не было того, что есть
конкуренция поколений».
– И в этом я с вами согласен и в то же время спрашиваю: «Тогда какого черта у него еще нет этих вещей?»
Ну, потому что «Думай иначе».
PS: Это никоим образом не является защитой данного лозунга. По-моему, оно уже давно поменяло свое значение! :О)
К сожалению, всегда находится масса «фанатов и экспертов», которые готовы до костей доказывать, что отсутствие той или иной технологии на самом деле является преимуществом…
вы сравниваете совершенно несравнимо. хотя камера во многом заменяет камеру как таковую и динамики, и их будет больше, в последнем случае они не смогут заменить классические коробки и будут менее или более высокого качества.
даже в этом случае, это все вокруг. Если вам нужны сверхкачественные фотографии, купите зеркалку. если вам достаточно мобильных фотографий и вы не хотите носить с собой зеркальную камеру с 4 объективами, то вам достаточно того, что есть в айфоне.
и то же самое с музыкой. если вам нужна качественная репродукция, купите коробки Марка Левинсона для мегапула и проблем больше не будет. но для тех коротких видеороликов на Facebook, которые не имеют хорошего звука как такового, стереодинамики его также не улучшат.
а если вы слушаете музыку с мобильного телефона, то вам все равно, динамик будет один или их будет 9. Вы просто воняли, речь идет не о качественном воспроизведении. это не философия Apple. Я хочу, чтобы все было на высоком уровне. и к сожалению, ни от одной такой микропеределки звука высокого уровня не добиться.
Думаю, мы неправильно поняли друг друга. Основная мысль того, о чем я говорю, конечно, такой качественный динамик невозможно запихнуть в корпус телефона для замены настоящих динамиков. Сам телефон иногда сложно компенсировать зеркалку, приобрести подобные свойства ему просто физически невозможно. Я просто говорю, что Apple могла бы догнать конкурентов и встроить в телефон стереодинамики, которые намного лучше нынешнего решения. И я говорю, что для многих людей он может заменить даже дешевые Bluetooth-колонки стоимостью примерно до 800 евро.
Я также думаю, что есть огромная разница в воспроизведении чего-либо на iPad с монодинамиком и на iPad Pro, у которого уже есть более качественные стереодинамики. То же самое, когда я сравниваю свой телефон, который имеет чрезвычайно качественный аудиовыход, но при этом монофонический, с Xperia Z5 Premium. Хотя Xperia не такой громкий, стереоэффект, безусловно, является хорошим шагом вперед, и при воспроизведении видео на YT вы можете заметить разницу в пользу стереодинамика. Владельцы нового Idol4S/BlackBerry/VDF Smart Platinum, или под каким брендом продается тот же телефон от TCL, говорят то же самое, сам китайцев не слышал, поэтому сравнивать не могу.
Да, но прирост MPx случился лишь в тот момент, когда чипы действительно показали значимый прогресс, хотя бы небольшой, и это пока довольно сомнительно. Да, на фото больше Мп, но в нем нет большей детализации, даже если надеть его на голову (8 Мп против 12 Мп). Главное, чтобы на фото было больше МБ. Я понимаю ваш комфорт с музыкой, но с другой стороны надо понимать, что с количеством динамиков потребление будет расти, и тут тоже нужно следить за зарядом. И даже здесь уже есть лучший вариант БТ-наушников.
Это то, что я говорил в некоторых старых постах: камера iPhone 6/6S работала не так хорошо. Хотя сенсор получил более высокое разрешение (8->12 Мп, сдвиг 50%), Apple заказала объектив с конструкцией, аналогичной той, что использовалась в поколениях со значительно меньшим разрешением. Линза состояла из пяти линз, при этом возможность исправления оптических дефектов определяется (не считая материалов и способов шлифовки) именно количеством поверхностей. В то время как конкуренты пошли дальше в этом направлении, Apple лишь сменила сенсор под объектив той же конструкции, что получилось, как и ожидалось: тесты показали, что после настройки вывода нового и старого поколений на одинаковое разрешение уровень детализации в Изображение практически идентично, то есть размещение 12-мегапиксельного сенсора принесло лишь лучший параметр в характеристиках бумаги, а не достаточно детализированный рисунок. Оформление осталось на уровне предыдущего поколения — хорошее, но далеко не лучшее. http://goo.gl/iwngjx
Я бы скорее сказал, что маленькие сенсоры просто пока не способны на большую детализацию в целом, потому что конкуренция та же самая. С другой стороны, в случае с линзами, чем меньше линз, тем лучшее разрешение они могут обеспечить, и им не нужно исправлять столько дефектов, которые умножаются на количество сегментов. Это больше относится к зум-объективам, а не к фиксам, и я не уверен, что пластиковые линзы от мобильных телефонов вообще точно заточены, но они не могут дать такую картинку, как объективы за 10 и более тысяч, позволяющие получить полное разрешение. из 12 и более МПХ, а также комплектные объективы на +- 5к для зеркалки просто не покажут больше 10МПХ, даже если кто-то считает, что это здорово.
Таким образом, ограничений в основном два.
Но вполне возможно, что Apple сохранила лучший объектив на будущее, чтобы увидеть прогресс. Для 6s и SE это только для видео.
У меня в сервисе и динамик занимает много места, если их должно быть 4, то не знаю куда бы они поместились.)))
Я не утверждаю, что в айпи должно быть 4 динамика размером с нынешний динамик.. Если бы Apple захотела поставить в телефон стереодинамики, ей бы наверняка пришлось пересмотреть текущую концепцию. Учитывая, что он не будет первым, кто включит в телефон стереодинамики, техническое решение, безусловно, удачное.
Если китайцы могут сделать это с обычным Alcatel/VDF Smart Platinum 7… почему Apple не может, правда? Отвечу себе, потому что у Apple очень хорошо просчитана рентабельность и она пытается максимизировать прибыль любой ценой... поэтому базовый вариант на 16ГБ, поэтому дурацкий монодинамик, поэтому в 6S используются два поколения устаревших IPS и SE, даже если он хорошо откалиброван.
К сожалению, это так.
У 6S другой IPS, чем у SE. Я нигде не вижу отсталости двух поколений, а разрешение 4К - это не аргумент, а бред. Второе – кто сможет поставить Apple в заданном количестве и качестве.
4K особенно подходит для VR, FullHD или QHD достаточно для обычного использования.
Ерунда меньше, чем разрешение HD у iPhone SE и примерно разрешение HD у 6S, хотя я пишу, что они отстают от панелей на два поколения, а по факту отстают на три поколения, технологически это та же панель, что и в iPhone 4S, у него те же параметры, с той лишь разницей, что у Apple были панели SE производства JDI (JDI, кстати, производит самые качественные панели в мире, в том числе и 4К в Z5P), это всё равно технологически отсталая панель, сравните это на панель LG G3 и не о чем беспокоиться.
Те же идиоты, которые сегодня жалуются на то, что ужасного разрешения на SE и 6S достаточно, после следующего релиза будут жаловаться на то, что более высокое разрешение — это здорово… те же идиоты, которые говорили, что достаточно 5-мегапиксельной камеры, тогда они сами жаловались, что 8МПикса хватает... пиксели они же не аргумент? :-) Мы поговорим об этом через несколько лет, когда вы вытащите воспоминания из 16-мегапиксельной камеры и просмотрите их на 5K или, по слухам, 8K iMac... а рядом с ними фотографии 8-мегапиксельных или 12-мегапиксельных изображений. Даже миллион-два миллиона пикселей имеют огромное значение для качества снимаемых деталей, иначе да, это просто шум в соцсетях.
Единственный iPhone, который может хотя бы частично сравниться с конкурентами среднего класса, — это 6S Plus, но он стоит более чем в два раза дороже, чем значительно лучшие телефоны. :)
Выбирайте Z5 Premium, лучшего качества переднего стереодинамика, плюс IP68, я еще не слышал… Сегодняшний iPhone — это просто среднее оборудование по совершенно завышенной цене. Времена iPhone 4S, который был на переднем крае технологий, давно прошли.
Я знаю.. Я остаюсь с Apple только из-за системы, Android мне пока не приходит во вкус, более того, я все еще надеюсь, что Apple вернется на передний край технологий. Хотя более вероятно, что вместо этого Кук выпустит еще одно издание браслета или смайликов гей-прайда с еще большим количеством оттенков кожи!
Z5 Premium — отличный телефон, просто топ, дисплей 4K IPS, достаточная мощность, отличная стереосистема, его можно купить очень дешево, только дурак заплатит Apple 849 долларов за 6S Plus, производственная цена которого составляет 210 долларов, а стоимость продажи — на несколько долларов выше.
И чему конкретно это способствовало бы?