Михал Совет Всем уже известно, что Apple совершенно недооценила интерес к революционной концепции легкого и тонкого планшета под брендом iPad. Короче говоря, Apple оставила конкурентов далеко позади с первым iPad. Со временем iPad стал полноценным рабочим и творческим инструментом для «жевания такого рода контента дома». Независимо от того, покупаете ли вы последнюю версию Apple Smart Keyboard для своего iPad или выбираете более дешевую альтернативу, подключив клавиатуру, iPad с новой операционной системой iPadOS 13 (и даже более того, в четырнадцатом поколении) становится настоящей рабочей лошадкой, легкой и, прежде всего, продолжительный. Кроме того, на нем теперь можно очень комфортно заниматься всем, что вам нравится – от рабочих дел до развлечений в виде игр.
Возможно вас интересует
Вратислав Голуб iPad против MacBook
MacBook же — это зрелая и устоявшаяся концепция легкого и, главное, полноценного ноутбука с полноценной операционной системой без компромиссов в работе — в отличие от iPad, только MacBook не сенсорный. . С точки зрения рядового пользователя устройств Apple, это, пожалуй, единственное существенное отличие. Де-факто существует минимум тех, кому действительно было бы интересно, придется ли им сейчас работать на macOS или мобильном iPadOS. Но пользователи Apple часто не могут прийти к единому мнению, почему они вообще владеют обоими устройствами. Конечно, вы прочтете, что MacBook предназначен для работы, а iPad больше для контента, но в наши дни это совсем не так.
Я также знаю множество журналистов, студентов, менеджеров, маркетологов и даже одного-двух программистов, которые уже несколько месяцев не включают свой MacBook и могут полноценно работать только с iPad. Это немного шизофреническая ситуация. Apple приходится поддерживать две концепции продуктов, отличающихся аппаратным обеспечением, и при этом, конечно, допускает ошибки. Фрагментированная работа с двумя типами устройств связана с проблемами клавиатуры на MacBook, попиранием macOS на ноутбуке или, возможно, с несколько несопоставимым решением камер и AR на обоих устройствах. Это должно стоить Apple больших денег, что, конечно же, отражается на ценах на эти устройства (к которым мы в любом случае уже привыкли). Но все же, терпимо ли это? И самое главное, будет ли это терпимо через десять лет?
Сбудутся ли мои слова...?
С точки зрения бизнеса для такого гиганта невыносимо поддерживать в долгосрочной перспективе две столь разные концепции. Оригинальный каламбур под названием iPad до сих пор стоит во главе всех планшетов и просто высовывает язык на соревнованиях. Честно говоря, если бы не iMac и тот факт, что Mac требуют от Apple поддержки macOS, сегодня у нас, возможно, даже не было бы MacBook. Я знаю, что это резкое заявление, но это возможно. Даже Apple должна зарабатывать деньги. И о чем мы будем говорить, экосистема и услуги сегодня являются основными источниками дохода. С точки зрения затрат предоставление услуг – это, конечно, где-то совсем другое, чем производство оборудования.
Посмотрите новейший MacBook Air (2020):
Фотогалерея
Даже нынешняя конференция WWDC кое-что подсказывает. Тенденция конвергенции двух основных операционных систем продолжается, как и тенденция конвергенции приложений. Портировать существующие приложения с iOS на macOS (и наоборот) по-прежнему немного безумно, но если вы сейчас решите сделать совершенно новое приложение, которое хотите превратить в глобальный тренд, вы действительно можете начать писать только одно приложение, а затем легко и быстро перенести на обе системы. Конечно, в этом случае необходимо внимательно следить и использовать технологии разработчиков от Apple. Конечно, это утверждение нужно воспринимать с небольшим преувеличением, на 100% автоматизировать, конечно, ничего нельзя. Apple по-прежнему заявляет, что все три ее концепта, то есть Mac, MacBook и iPad, по-прежнему находятся в центре внимания, и, возможно, слишком громко заявляет, что видит это так почти всегда. Но с долгосрочной, чисто экономической точки зрения, это не имеет смысла даже для такой крупной корпорации, как Apple, которая имеет глобально фрагментированное производство и откровенно фрагментированное качество поставщиков. Недавно это было показано во всей красе дважды. Первый раз во время «Трампиады» на тему «производство американских компаний в Китае» и второй раз во время коронавируса, который коснулся абсолютно всех и везде.
Пока что Apple успешно игнорирует то, что беспокоит людей в ноутбуках
Привычки пользователей компьютеров и подобных устройств меняются. Сегодняшнее молодое поколение управляет устройствами посредством прикосновения. Он уже не знает, что такое кнопочный телефон, и у него нет ни малейшего желания водить мышкой по столу по каждому поводу. Я знаю многих людей, которых просто раздражает то, что многие отличные в остальном ноутбуки до сих пор не имеют сенсорного экрана. Конечно, это лучшая клавиатура для набора текста, и лучше пока просто нет ничего. Но если честно, если вы менеджер, как часто вам действительно приходится самому писать длинный текст? Так что потихоньку начинается тенденция, что менеджеры (не только в ИТ) просто больше не хотят иметь ноутбук. На встречах я встречаю все больше и больше людей, у которых перед глазами только планшет, а не ноутбук. Для них ноутбук – это неудобно и немного выживания.
Различия между ноутбуком и планшетом продолжают стираться, что прекрасно видно в сближении iOS 14 и macOS 11 и даже в возможности запуска приложений iOS/iPadOS на macOS на будущих ноутбуках или компьютерах с процессором ARM.
macOS 11 Биг Сюр:
Фотогалерея
Возможные сценарии?
У него может быть несколько возможных сценариев. Либо у нас будет MacBook с сенсорным экраном, что не имеет особого смысла — этот сценарий потребует гораздо более глубоких изменений в существующей операционной системе Apple для настольных компьютеров. Это означало бы практически полную переработку macOS на внешнем уровне. Второй сценарий заключается в том, что iPad будет становиться все более повседневным, а через несколько лет ноутбуки Apple потеряют и смысл, и предназначение и просто исчезнут. Я знаю, что эта тема всегда вызывает споры у поклонников Apple, но она на что-то указывает. Взгляните на тенденции вокруг систем, представленных в понедельник. На самом деле macOS приближается к мобильной системе, а не наоборот. Это видно в интерфейсе, в функциях, в том, что под капотом, в API для разработчиков и самое главное во внешнем виде.
Возможно вас интересует
Но важным вопросом будет то, что в случае такого развития на самом деле останется от macOS? Если бы не было MacBook и остались бы только настольные компьютеры, чья система все больше приближалась бы к мобильной работе, каким было бы будущее самих Mac? Но это, вероятно, другое соображение. Что вы думаете по поводу iPad и MacBook, то есть iPadOS и macOS? Вы разделяете это или это другое? Дайте нам знать об этом в комментариях.
Я вижу главную проблему в открытости системы. iPad (iPhone) — полностью закрытая система. Даже если ios14 уже позволяет менять приложения по умолчанию (но это скорее результат судебных разбирательств), это все равно закрытая ось, куда невозможно устанавливать приложения иначе, как через AppStore. Если бы это изменилось, это поставило бы под угрозу безопасность этих устройств и противоречит политике Apple. Конечно, нельзя исключать, что ядро системы будет идентично, но macOS должна оставаться открытой, иначе есть риск оттока клиентов.
Не знаю, как в iOS 14, но в 13 многозадачность — это скорее научная фантастика, чем то, что можно было бы использовать реально. Закрытость IOS тоже ужас, если вы хотите работать с одним файлом в нескольких приложениях, вам приходится помнить, где у вас последняя версия, и постоянно циклически переключаться с этим файлом между приложениями. Совместимость и возможности приложений на IOS также плохие. вещи, которые занимают у вас 20 секунд на MAC OS, на IPAD занимают полчаса с довольно неопределенным результатом. Специализированных приложений для различного HW обычно вообще нет на IOS, исключительно на MAC OS, а скорее только на Windows. Вы, вероятно, никогда не загрузите на iPad...
Я бы взял HW ipad + иногда доп. клавиатура на этой macOS и в этом приложении на Mac и iPad. Плюс яблочный карандаш, кому хочется иногда мышку подключить. Для меня такая сборка стоила бы MB Pro. И я надеюсь увидеть вас в ближайшее время. У меня есть MB Pro и iPad, а iPad просто ужасен для чуть более сложных задач, и из-за этого мне приходится таскать Macbook в сумке. Полет.
Я знаю многих людей, которых просто раздражает то, что многие отличные в остальном ноутбуки до сих пор не имеют сенсорного экрана. – Я работаю в дистрибуции НТБ разных марок уже 20 лет... И на тачскрины действительно нет давления. Наоборот, разные производители пробовали разные модели и, наконец, все сложилось так, как сегодня. Рынок, или большая часть рынка, просто не желает прикасаться к НТБ. Да, многие тоже используют планшеты, например для встреч, поездок и т. д. Но на самом деле, чтобы реально работать, если у человека нет бизнес-модели ПО, то WIN просто все равно более-менее необходим для полноценной работы. . Под этим я не имею в виду проверку пары писем, календаря и т. д.
Лично я уже не могу представить квартиру без планшета или ноутбука. Его хорошо дополняют по мере необходимости.
Я просто подписываю это.
Основная проблема просто в том, что термин «работа» для каждого означает что-то свое. Для кого-то незаменимым может оказаться планшет с Apple Pencil, для другого — десктоп с 2-мя мониторами. Здесь, наверное, можно согласиться, что лучше работать с большим дисплеем, с качественной эргономичной мышкой, качественной клавиатурой и удобным креслом, чем печатать что-то, стоя на согнутых коленях, на 10-дюймовом дисплее планшета. Но таскать каждые выходные два 27-дюймовых монитора и компьютер поболтать – это не черт знает что. Поэтому каждый просто покупает то, что ему подходит или на что у него есть деньги.
Согласен, не знаю, как бы я реально работал на айпаде, ретушь, верстка, графика.
для журналистов рабочим инструментом был блокнот и карандаш, поэтому им достаточно хвата от iPad.
Я не компьютерный эксперт, просто более продвинутый пользователь и, прежде всего, большой поклонник Apple. Моим первым продуктом Apple был iPad 2 года назад, его продвинутость вызвала у меня тогда «культурный шок». С тех пор я постепенно купил iPhone, HomePod, Apple TV, другие iPad и, наконец, MacBook Pro в прошлом году. Только Макбук или macOS позволила мне полноценно работать «на компьютере», как я привык из Windows: управлять папками, работать с NAS и т. д. Для меня кончина macOS в пользу «более удобной», но «беззубой» iPadOS станет большим разочарованием. Мне хотелось бы сенсорный дисплей на MacBook, но для моей работы лучше всего подходит сочетание MacBook плюс iPad с ApplePencil одновременно (коляска, планшет).
Я не знаю. Чтобы программист мог обойтись только планшетом? ..а для написания статей..требуется монитор. Не надо сравнивать 13 MacBook и iPad Pro. У меня есть оба, и я бы купил оба снова. Для меня это имеет большой смысл, именно так, как упоминала Дженда выше. Работаю смотря где и какой вид работы. И я выбираю. Иногда мне нужен карандаш, иногда коляска... иногда большой монитор ноутбука или внешний монитор. Эти две вещи очень хорошо дополняют друг друга, и больше всего меня беспокоит то, что, например, Xcode не работает на iPad в случае крайней необходимости... или я предпочитаю сортировать фотографии на iPad. Я надеюсь, что кто-то в Apple не подумает, что это бесполезно.
Согласен, не знаю, как бы я реально работал на айпаде, ретушь, верстка, графика.
для журналистов рабочим инструментом был блокнот и карандаш, поэтому им достаточно хвата от iPad.
Ну, я думаю, вполне понятно, что происходит. Поскольку Mac и iPad теперь будут иметь одинаковую архитектуру, а Big Sur перейдет на Arma, я ожидаю слияния платформ, поскольку приложения будут совместимы с обеими. Если разработчики столкнутся с этим, как они, то iPad будет работать так же, как Mac (книга).
Я согласен, Microsoft уже выступила с Surface X, и Apple определенно не собирается опаздывать на поезд.
Статья несколько ориентирована на узкую группу. Лично я не могу себе представить работу на планшете в САПР, не говоря уже об управлении станками с ЧПУ или просто простых планах резки.
iPad, и даже iPad Pro, примерно так же далек от полноценной работы, как мышь от слона. И Excel, и Word для серьезной работы непригодны, нет смысла писать о таких заменителях яблок, как числа и т. д. Photoshop для iPad тоже очень неадекватен. iPad Pro это конечно самый легкий, тонкий, мощный, отличный яблочный карандаш, умная клавиатура - сумасшедшая беда, за такую цену на нем не напишешь, особенно с 11" стукаешь пальцами по айпаду с чешским письма, отлично подходят для потребления контента с айпада, для сложной серьезной работы, типа обычных заметок, очень плохо, потому что мешает система и особенно приложение.
Для меня еще остается вопрос домашнего использования. Я только что купил MacBook Air 2019 года, чтобы заменить мой старый ноутбук с Windows. По сути, единственная причина в том, что iPad не поддерживает многопользовательский режим.
Я остаюсь с ноутбуком с победой и сейчас купил новый Ipad pro. для меня отличное сочетание. Я привык к Win, там меня все более-менее устраивает, а на ipadpro я в основном использую яблочный карандаш для редактирования фотографий, часто пользуюсь мобильным лайтрумом, а если хочу сделать более сложный монтаж в фотошопе, то просто делаю Ipad — второй экран для моего ноутбука с Windows и зеркальное отображение контента с помощью Luna Display и Astroped Studio.