Ондрей Хольцман «Для многих людей iPad Pro станет заменой ноутбука или настольного компьютера», — сказал генеральный директор Apple Тим Кук о последнем продукте, который поступил в продажу неделю назад. И действительно – многие пользователи больше не будут тянуться к iPad Pro как к дополнению к своему компьютеру, а как к его замене. Цена, производительность и возможности использования ему соответствуют.
С iPad Pro Apple вступила на относительно неизведанную для него (как и для большинства других) территорию. В то время как предыдущие iPad на самом деле были просто планшетами, которые обычно служили дополнением к более мощным компьютерам, iPad Pro имеет – особенно в будущем – амбиции заменить эти машины. В конце концов, Стив Джобс предсказал такое развитие событий много лет назад.
К iPad Pro следует относиться как к первому поколению, каким оно и является. Это еще не полноценная замена компьютера, но Apple заложила хорошую основу, чтобы однажды прийти к этому. Ведь даже первый отзыв говорит о положительном опыте в этом направлении, просто нужно время.
iPad Pro следует воспринимать иначе, чем iPad Air или mini. Почти 13-дюймовый iPad идет в бой против других, против всех MacBook (и других ноутбуков).
По цене он легко соответствует новейшему MacBook, а с учетом аксессуаров, которые будут наиболее необходимы, даже поезжему MacBook Pro. Упомянутые с точки зрения производительности ноутбуки часто лежат в кармане и уже могут конкурировать по возможностям использования – что часто является самой важной частью в споре о том, планшет это или компьютер. Более того, можно предположить, что со временем будет только лучше.
«Я быстро понял, что iPad Pro может легко заменить мой ноутбук в более чем 90 процентах вещей, которые мне нужны ежедневно», пишет в своем обзоре Бен Баджарин, которому придется возвращаться к компьютеру практически только для работы с электронными таблицами.
Создание расширенных электронных таблиц — одна из вещей, которая пока не является оптимальной даже на большом iPad Pro. Однако даже скептикам, не верившим в производительность iPad, самый большой яблочный планшет открыл новый взгляд на этот вопрос. «После нескольких дней с iPad Pro я начал смотреть на него по-другому. Большая табличка сама об этом попросила. она написала в своем обзоре Лорин Гуд, которая никогда не понимала, как некоторые люди могут целыми днями работать на iPad, не нуждаясь в компьютере.
«После третьего дня с iPad Pro я начала спрашивать себя: сможет ли он заменить мой MacBook?» С Гуд этого еще не произошло, но она признает, что теперь с iPad Pro ей придется идти на гораздо меньшие жертвы, чем она ожидала.
То же самое касается и последнего iPad. она выразила а также графический дизайнер Кэрри Руби, которая «не удивлюсь, если однажды я обменяю свой MacBook Pro на что-то вроде iPad Pro». Ruby еще не достиг этой точки, но сам факт того, что люди, которые проводят большую часть своего времени за ноутбуком, даже рассматривают возможность перехода, идет на пользу Apple.
Художники-графики, аниматоры, дизайнеры и творческие люди всех мастей уже в восторге от iPad Pro. Это благодаря уникальной ручке Pencil, которая, по мнению многих, является лучшей на рынке. Не iPad Pro как таковой, а сам Apple Pencil является так называемой «убийственной функцией», выводящей его использование на новый и значимый уровень.
Без карандаша, а также без клавиатуры iPad Pro на данный момент представляет собой практически просто большой iPad, и огромной проблемой для Apple является то, что она пока не может поставить ни Pencil, ни Smart Keyboard. Однако в будущем iPad Pro определенно должен открыться для гораздо более широкой аудитории. Мы можем ожидать значительных новостей в iOS 10, поскольку текущая операционная система во многом ограничивает ее. Мало что было возможно на дисплеях меньшего размера и особенно менее мощных машинах, но iPad Pro открывает совершенно новые возможности.
Это новые возможности для Apple, для разработчиков и для пользователей. Многим, возможно, придется изменить свой подход, но так же, как пользователи настольных компьютеров будут какое-то время искать в мобильной среде и на большом экране, так же должны делать и разработчики. Уже недостаточно развернуть приложение на более крупный экран, iPad Pro требует большего ухода, и разработчики теперь, например, рассматривают вопрос, стоит ли по-прежнему разрабатывать приложение мобильного типа или наезженное программное обеспечение без компромиссов, которые есть у iPad. Про справится.
Но многие пользователи уже сообщают, что экспериментируют и убирают свои MacBook, без которых до вчерашнего дня не представляли себе жизни, и пытаются работать по-другому. И я могу себе представить, что iPad Pro в меню может сбить с толку даже обычных, обычно нетребовательных потребителей, ведь если вы просто просматриваете Интернет, смотрите фильмы, общаетесь с друзьями и зарабатываете на жизнь писательством, действительно ли вам нужен компьютер?
Мы еще не наступили, но тот момент, когда многие смогут обойтись только планшетом (который уже нельзя точно обозначить как таблетка), видимо, неотвратимо приближается. Многим наверняка на ум придет настоящая эпоха пост-ПК.
так близко? не покупайте, может быть, однажды, когда iOS не будет... так почему не Mac и почему iPad Pro?
Я думаю, что это глупо. Респ. возможно, это имеет смысл, если у вас есть стильный компьютер (imac, mac pro) и macbook с ним. Но особенно здесь, где ноутбуки являются основными компьютерами, это не имеет смысла.
Вот и все. В конце концов, я могу обойтись Apple Watch, iPhone Plus и MacBook 13 с внешним дисплеем.
У меня нет времени на iPad. это было бы дома для потребления, где я могу это сделать в плюс, я тоже не пользуюсь общественным транспортом, у меня нет на это времени. Для всего остального у меня есть макбук.
мы увидим, что такое iOS 10 и, возможно, разработчики, если они портируют приложение с OSX на iOS. до тех пор iPad Pro — это просто большая игрушка или узконаправленная для пользователей, которым нужен яблочный карандаш
Apple создала эпоху планшетов, которая постепенно подходит к концу. iPad пытается приблизиться к ПК, но он по-прежнему полон компромиссов. Конечно, многим хватает и на работу, и на развлечения. Скорее, новая эра создается Microsoft с Surface и другими производителями с планшетами 2-в-1, в которых история начинается с iPad.
К сожалению, так кажется. И Win10, хотя это все еще гигант. это все еще не удобно для пользователя на ощупь, но это можно сделать. iPad Pro находится в стадии разработки, он еще не имеет поддержки iOS и профессионального приложения. Вероятно, это сработает, но это займет некоторое время. Тут вопрос в том, пускать ли его так в полуфабрикате или вообще сначала затянуть. Мне кажется, Apple больше не делает устройства, которые показывают вам, что вам это нужно и хочется, а устройства, которые проверяют, как пользователи начнут его использовать и вместо чего, а потом адаптируют.
Лично мне бы очень хотелось перейти с MacBook Pro на iPad Pro. iOS меня устраивает больше, она компактнее, удобнее и т. д., но есть несколько проблем - нет поддержки RAW, с которым я работаю ежедневно, недоступен Final Cut Pro, а также нет аналогичного аналога в форма премьеры... Другое дело, что даже 128Гб на все файлы просто не хватит. Особенно учли неспособность ios работать с внешними накопителями. Лично у меня почти полный диск на 512гб и 2тр на внешнем диске... В остальном согласен, это перспективное будущее
Итак, давайте разберемся, немного грубо. Если бы iPad Pro знал, что делает MacBook, у него была бы идентичная система. Было бы достаточно, чтобы нулевой экран был визуально идентичен IOS, что позволило бы сохранить возможности iPad. И тут где-то мы сталкиваемся с проблемой, с которой сталкиваются многие люди с iPad Pro. У этого нового iPad просто нет подходящей iOS. Я только поспорю: было бы успешнее, если бы на ipad pro можно было установить OSX, что бы работало и нужные нам приложения, и вся периферия. Да, возможно, от этого пострадал бы Air, но именно так пострадал от этого Ipad PRO и пользователь.
но Apple не может предоставить вам osX на iPad, потому что osX не адаптирован для сенсорного управления, как и большинство приложений для него. и они неоднократно говорили, что iPen следует использовать не для управления iPad Pro, а для управления контентом
ведь на макбуке до сих пор нет сенсорного экрана, потому что они знают, что донести его туда им не под силу
У Microsoft была проблема с этим, чтобы позволить использовать сенсорный экран и даже мышь/тачпад/трекпойнт для управления своей ОС.
Не дай бог они туда не вставят сенсорное управление и не попробуют. Я должен согласиться с Куком в том, что эта комбинация является и будет хитом. Например, адаптация приложений Office для сенсорного управления принесла столько неприятных и непоправимых компромиссов в пользовательском интерфейсе, что работа с Office 2013 является просто наказанием, причем во многих отношениях, что если у меня есть хоть малейший шанс уйти от него навсегда , Я сделаю это. Просто добровольно отказываться от эргономики, оптимизированной для тех, кто читает текст, и подобных пользователей клавиатуры на клавиатурных машинах, — это совершенно ошибочная идея.
Хотелось бы иметь на iPad 2 системы. iOS и OSX. IOS с сенсорным управлением и OSX, управляемый аксессуарами Mac. Волшебная мышка и т. д. Я мог просто выбрать, что мне больше подойдет в данный момент.
и это именно то, что я имел в виду
КК: сегодня не адаптировано, может быть завтра, они с гордостью заявляют, что у них одна и та же база..., я не хочу тач-мак, а osx на айпаде, вообще-то перейду на другой интерфейс и использовать периферийное устройство. может быть для вас непользователей, но я вижу по обсуждению, что я не единственный, кто сразу прыгнет за ним
toJJ: но сенсорное управление уже есть, это же iPad! это действительно решило бы проблему с офисом, когда даже человек с ipad pro вытащил бы периферию типа клавиатуры и мыши и работал бы полноценно. как это ни парадоксально, но вам также было бы полезно иметь OSX на вашем iPad, а не наоборот. Вы допускали идею иметь сенсорный макбук, но об этом никто не говорил, я говорю об айпаде, которым я могу пользоваться как классически, так и после подключения периферии в качестве десктопа.
Еще много воды утечет, прежде чем Apple подойдет к этой «свободе выбора» систем. См., например, подключение USB-периферии. Хоть он и говорит нам, что делает это для нашего блага, нам здесь за это благо приходится дорого платить, решениями в несколько раз более дорогими.
Единственное, что их заставит, это стагнация рынка планшетов Ipad, возможно, на него смогут подписаться даже iPad Pro.
Тогда это поверхность для вас, это не философия IOS или OS X.
Нет, это не некомпетентность iOS, это ваше невежество.
Вчера я проезжал через Прагу и остановился в Ходове, чтобы посмотреть на iPad Pro. И действительно — меня нечем удивить — домашний экран — это невероятная трата места — разве Apple не могла бы разместить там больше значков? Потом, по дороге в машине, я задумался о том, для чего лично я бы ее использовал. Мой нынешний iPad2 легко справляется с Интернетом, электронной почтой и социальными сетями. Еще одна базовая работа — загрузить фотографии с камеры дома, и о чудо — возникает проблема. Я могу перенести фотографии на NTB с помощью устройства чтения карт или через USB, но как мне передать фотографии на iPad Pro, если у него нет USB?
Так что, с моей точки зрения, iPad Pro мне ни к чему, и NTB не сможет меня заменить.
Есть сокращение на чтение SD-карт для iPad, поэтому фотографии можно загружать на iPad.
Конечно, но мне приходится решать другие сокращения и таскать их повсюду.
А как перетащить фото с камеры в НТБ? Просто мысль, или для этого тоже что-то нужно?
Просто вставьте SD-карту и всё ;)
Да, в некоторых случаях. :-) Если у вас НТБ со слотом для SD-карты и если вы используете SD-карты в камере. Иначе решаешь заново какой-нибудь редукцией или ридером, похожим на iPad. Ах, будьте осторожны с Macbook, это тоже может быть проблемой — у него есть только USB-C. :-)
Я предполагаю, что у большего количества людей на Macbook есть читалка и камера с SD-картами.
Ни у кого нет ридера на Макбуке. Все на MacBook Pro. Думаю, автор действительно имел в виду 12`макбук, а не про Прочку :)
Например, на моем Macbook Pro нет устройства чтения карт памяти. И дело не в том, что я слепой. Только потому, что у меня там вместо слота ExpressCard (в который и ридер можно запихнуть).
Либо SD-карту вставляю в НТБ, либо через USB-кабель. Но в обоих этих случаях мне бы понадобилась понижайка для iPad Pro (либо под кардридер, либо USB-конвертер - разъем освещения).
И сокращение на USB.
Итак, у меня есть камера с Wi-Fi. И он не компактный. Так что это работает. Но при большей сумме это уже не так уж много и совсем не удобно для пользователя. для использования PRO просто все еще существует ограничение на iOS и сопутствующие приложения от разработчиков. Photoshop, FinalCut и другие профессиональные программы незаменимы, даже если бы они были, большинство пользователей не отказались бы от них.
Музыка Apple — это здорово, но если я хочу добавить музыку в видео на iOS и iMovie, мне не повезло, и мне приходится перетаскивать ее из Интернета в iCloud, и тогда она только работает.
Хотя это все равно ужасно. Он не легче макбука и единственное преимущество — яблочный карандаш для творческих людей. Работа с полуклавиатурой и невозможность позиционирования дисплея по-прежнему являются жутким ограничением.
Почему снова такой заголовок в таблоидах? Тут опять как в Блеске - заголовок говорит одно, а сама статья говорит обратное.
Как и любое другое устройство, iPad Pro и Macbook имеют смысл для некоторых, но не для других. Одно может заменить другое в чем-то, но не полностью. Есть ряд вещей, которые может делать Macbook, но не iPad Pro, и наоборот. Так оно и есть. Возможно, кому-то не нужно делать вещи, для которых iPad Pro было бы недостаточно, поэтому для них действительно бессмысленно иметь оба устройства, но я бы определенно не стал обобщать то, что говорится в названии статьи.
Самая большая проблема, которую я вижу, заключается в том, что облачное хранилище нельзя использовать на iPad в автономном режиме.
:-))) Даже на Макбуке - на то они и облачные. В противном случае не проблема иметь доступ к облачному контенту для автономного использования и на iPad.
Хонза имел в виду скорее автоматизм. Как папка Google Диска на вашем компьютере. Таким образом, любой новый контент, добавленный в эту папку, будет автоматически загружаться и на iPad Pro, если он находится в сети Wi-Fi (например).
Если бы я понял идею.
Теперь я получил электронное письмо о том, что Apple отправляет мне Apple Pencil, так что он уже в Чехии. Тот, кто заказал это, вероятно, скоро получит это. Кстати. Определенно имеет смысл иметь Macbook Pro 15″ и Ipad Pro, и я уже несколько дней вполне успешно работаю :).
Если OSX доступна на iPad, тогда мы можем об этом поговорить. В AppStore нет приложения для этого, вы не можете получить его на iPad. Я просто боюсь, что все не закончится наоборот и iOS не запустится на ноте.
Согласен, но боюсь, что на iPad под OSX оно никогда не будет работать, даже если оно для него предназначено.
джейлбрейк исправит это.
быть полноценной OSX с Photoshop или Illustrator на iPad Pro, USB для подключения внешнего диска и несколько разумным управлением данными, связанными с ним, так что есть над чем подумать, но мне так кажется, немного переоцененная чушь... но, возможно, фанатам она нужна. Для меня пока ничего. Я бы на 100% использовал Moodbook, аналогичный MS Surface. А может после джейлбрейка это будет идеальная игрушка, кто знает?
Я мог бы рассматривать его как замену Macbook для путешествий, если бы на нем был полный фотошоп и его можно было бы использовать вместо планшета wacom для редактирования фотографий — вместо 13-дюймового MacBook и графического планшета просто возьмите iPad Pro, который весит вдвое меньше. . Мне не обязательно нужна OS X и для подключения фотака я использую редуктор. Но боюсь, что профессиональных приложений для «Про» iPad не хватит, это не только фотошоп. iPad 9.7″ — это скорее пассивное устройство, с которого вы читаете, просматриваете страницы и т. д., но многого создать не можете, по крайней мере, на профессиональном уровне.