Дэниел Грушка С момента запуска iPhone первого поколения в 2007 году пользовательский опыт не сильно изменился. Однако со временем в iOS было добавлено несколько функций, которые требуют некоторого вмешательства в пользовательский интерфейс (UI). Другой причиной может быть iPad, представленный в 2010 году. Из-за большего дисплея он требует несколько иного расположения элементов управления.
Текстуры льна, или куда ни глянь
Что ты сначала не понял, о чем речь? Посмотрев картинку, вы наверняка все поймете. В мире вряд ли найдется хоть один производитель яблок, который бы не видел в своей жизни этой фактуры. В iDevices он впервые появился в iOS 4 в качестве фона в панели многозадачности, а также в папках приложений. Конечно, в этом нет ничего плохого, потому что вам нужно как-то разделить два разных уровня пользовательского интерфейса для лучшей ориентации. Таким образом, мы можем понимать льняную текстуру как нижний слой. Позже эта текстура появилась на экране входа в систему в OS X Lion. Mission Control ли Панель запуска.
Но с появлением iOS 5 он использовался только в качестве фона для панели уведомлений, которая выдвигается из верхнего края дисплея. Может возникнуть ощущение, будто главный экран находится между двумя льняными тряпками. В случае с iPad ситуация еще хуже, поскольку льняная шторка занимает лишь часть дисплея и выглядит немного дрянно. В то же время решение абсолютно простое – просто замените ее другой, более вкусной текстурой, как на следующем рисунке.
Музыка и возвращение во времени
Одержимость дизайнеров Apple разработкой пользовательских интерфейсов, позволяющих приложениям выглядеть как реальные объекты, продолжается. Насколько Календари ли Контакты, их пользовательский интерфейс хорошо выглядит на дисплее iPad. Можно сказать, что отлично. Но им действительно придется музыка похож на музыкальный автомат? В iOS 4, когда еще были приложения музыка a Videa ссылка в приложении IPOD, напоминал пользовательский интерфейс iTunes. В iOS 5 все совсем по-другому. По краям дисплея бессмысленная имитация дерева, кнопки управления имеют квадратную форму, а слайдер выглядит так, словно он достался от магнитолы Tesla 40-летней давности.
Затвор камеры только для больших лап
На iPhone и iPod touch кнопка спуска затвора находится буквально под большим пальцем рядом с кнопкой «Домой». Сделать фотографию очень просто, а в случае крайней необходимости снимок можно «щелкнуть» даже одной рукой. С iPad ситуация иная. Панель управления перемещается по экрану в соответствии с ориентацией iPad. В альбомном режиме кнопка находится ровно посередине более длинного края, и чтобы нажать на него, приходится засовывать большой палец на неоправданное расстояние от более короткого края.
Нет и не поворачиваться
интерактивные книги, Календарь a Контакты. Пользовательский интерфейс всех трех приложений основан на реальных объектах — в данном случае на книгах. Пока в интерактивные книги i Календари можно перелистывать отдельные страницы точно так же, как в настоящей книге. Контакты Это уже не так. Даже если мы просматриваем реальный каталог, на iPad мы прокручиваем только вертикально, к чему мы привыкли и на других устройствах. К сожалению, пользовательский интерфейс остался в форме книги и может кого-то сбить с толку. Воображаемое перелистывание страниц абсолютно ничего не дает.
Ищу друзей - любишь шкуру?
Еще одно приложение, над которым графические дизайнеры Apple сходили с ума, называется Find My Friends. Хорошо — iBooks, Calendar и Contacts похожи на книги, Music Radio, Notes и Reminders похожи на блокноты. Это можно было понять прищурившись во всех этих приложениях. Но почему приложение для определения местоположения друзей должно быть выполнено в виде куска стеганой кожи? На этом этапе мне не хватает ни капли логики. Наоборот, худшего варианта в Apple, наверное, не могли придумать.
Хотя некоторым вышеописанные случаи могут показаться мелочами, это не так. Apple — компания, известная своим подходом к точности и каждой детали. Конечно, этот факт по-прежнему актуален, но вместо того, чтобы обращать внимание на детали некоторых банальных функций пользовательского интерфейса, дизайнеры могли бы подумать о текущей тенденции. Действительно ли необходимо придавать отдельным приложениям вид реальных объектов? Разве это не лучший способ разработать современный, компактный и единообразный дизайн для всех приложений? В конце концов, Safari не похож на зебру, но тем не менее это красивое приложение. Точно так же никто из нас не хотел бы, чтобы Mail выглядел как почтовый ящик с письмами внутри. Будем надеяться, что 2012 год будет более успешным, чем прошлый, с точки зрения дизайна.
источник: TUAW.com
Полностью согласен со статьей, музыкальный плеер на iPad в iOS5 очень разочаровал и что меня полностью разочаровало, когда я подписываюсь на подкаст, который иногда только аудио, а иногда и видео, мне приходится искать отдельные части в двух разных местами, это совершенно не в порядке и, может быть, снова заснуть.
Не хочу спешить, но учтите одну вещь, которую инженеры не должны заниматься проектированием... (Думаю, это тоже было одним из качеств Стива, потому что иначе Apple не была бы Apple...) Например , мне нравится дизайн FindMyFriends, он просто красивый...! И поменять текст Lnu на тёмно-серый... ничего страшного, это уже похоже на HTC.) Я убеждён, что у Apple дизайн как продуктов, так и графическое окружение системы на другом уровне, чем у остальных, потому что Я, очевидно, забочусь о дизайне там, а также о инженерах.)
1+
Я тоже согласен. Apple сначала спроектирует унитарный графический интерфейс, который, особенно в Mac OS, упрощает требования к hw, а потом уже сами делают одно дрянное приложение за другим...
iPod в iPad выглядит очень странно. Даже если «Найти моих друзей» не имеет смысла, мне это очень нравится. :) Спасибо за статью!
Я категорически не согласен со статьей. Лично мне нравится тот факт, что вещи выглядят как настоящие предметы, потому что для многих людей это облегчает переход от бумажного к электронному. Переключиться на Apple легко, но сложно перейти на Android 4.0 с его компактным, минималистичным и унифицированным пользовательским интерфейсом, поскольку ярлык — это нечто совершенно иное, чем то, к чему мы привыкли. Текущий класс имеет две ветви. Одну представляет Apple, другую — Google. Достаточно взглянуть на тенденции дизайна 2011 года, и вы обнаружите оба этих направления. Кроме того, сегодняшние компьютеры уже настолько мощны, что увидеть разницу в скорости между приложением с компактным дизайном и реальным дизайном нереально. Лично я рад, что Apple идет по другому пути в дизайне, чем Google, HTC, Microsoft и т. д.
Что касается текстуры льна, я имею в виду, что она немного другая, она представляет собой «низ» пользовательского интерфейса (хотя в SIRI можно найти другой, более глубокий уровень, зернистую темную), ее внешний вид в слое меню уведомлений, наоборот, Логично и образно, это выдвижная штора, закатанная в верхней части экрана. Именно поэтому у него такая поверхность, у него есть логика, что она должна быть сделана из того же материала, что и нижняя часть пользовательского интерфейса, то есть в айфоне, в айпаде сейчас в пользовательском интерфейсе настоящий бардак...
Передо мной на столе лежит iPad, у меня открытый календарь, и я просматриваю его так же, как в iBooks, так что вы наверняка где-то ошиблись.
Ты прав. Я все время писал о Контактах, но мои мысли загадочным образом заставили меня ошибочно раскритиковать и Календарь. Конечно, он вращается. Спасибо
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Еще меня беспокоит медленная прокрутка экрана в iBooks на iPhone 4. Не знаете, можно ли это как-то отключить? Я читаю книжную ориентацию, и иногда, когда я еду в метро и избегаю кого-то или как-то наклоняю телефон, текст превращается в альбомную ориентацию. Затем мне приходится подождать несколько секунд, чтобы он снова поднялся.
В панели многозадачности слева вы можете заблокировать ориентацию дисплея, чтобы он не переворачивался.
Спасибо, я об этом вообще не подумал :-)
Игровой центр еще хуже
Когда Airplay активен, значок синий!
Я просто хотел бы отметить, что перелистывание страниц календаря ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает. Я говорю об iPad, конечно. В противном случае, я должен согласиться, что не поворачивать листы в контактах - это сбивает с толку.
Так что не злись на меня, а что это за статья? Где-нибудь на мобиломании, я бы там это понял, но я слежу за Ябличкаржем уже около месяца, и там гораздо более содержательные статьи, лишенные фактических ошибок. У меня такое впечатление, что у автора, вероятно, даже нет iPad, чтобы он мог сам попробовать все, что здесь упомянуто...
Если вы заметили, статью переняли. У вас есть источник ниже
СОГЛАСЕН на 100%. (Я прочитал статью непредвзято!)
Автор владеет iPad и исправил ротацию страниц в календаре. Кстати, предупреждение уже есть несколькими комментариями выше.
Затем исправьте и AirPlay.
Ок, я тоже думал, что это невозможно сделать, но в последней версии это действительно работает, но я убежден, что в предыдущей версии это не работало...
С кем-то согласен, с кем-то нет.
В целом мне нравится пользовательский интерфейс как на телефоне, так и на планшете. Музыка сделана хорошо, все красиво.
Я согласен только с Центром уведомлений. На iPhone, по крайней мере, может случиться так, что я «сдвину дисплей вниз», и NC окажется под всем этим, как панель многозадачности. На iPad еще хуже.
Плеер iPad меня тоже раздавил. И вдобавок перестал отображать текст проигрываемой песни
Если вам это не нравится, не используйте его……. Музыкальный дизайн iPad не только стильный, но и текстурированный…. Это совершенно ненужная и вводящая в заблуждение статья.
Я согласен с поиском моих друзей, но другие мне кажутся полезными :)
Хм, согласен с панелью уведомлений, особенно на iPad она выглядит недоделанной.
А с невращающейся директорией немного сложнее, если бы ее пролистывали как физическую, то это была бы катастрофа для пользователя, медленная и т.д., однако если это просто прокрутка, то это опять же вводит в заблуждение, решение заключается в том, чтобы он выглядел по-другому, как какой-нибудь современный блокнот, а не имитировал старый блокнот, если это ничему не поможет. К сожалению, он уже есть и в Mac OS X.
Что ж, мне нравятся настоящие среды приложений, которые создает Apple. По поводу ФМФ, наверное, отмечу, что под ним может подразумеваться историческое сохранение карт в кожаных футлярах, может в этом что-то будет.
Мне лично нравится реальная обстановка :-)))
Музыкальный плеер выглядит как приложение для Android, за исключением ползунка громкости. Я действительно не думаю, что Джобсу нравились острые углы, и мне это бросается в глаза. А еще я не понимаю, почему активированные функции и например стрелка "воспроизведение" воспроизводимых треков не горят синим цветом. Это сбивает с толку. У меня нет проблем с текстурой льна. Как кто-то уже писал, просто показывает нижнюю часть из-за некой просторности. Мне почти не нравится, как сделали выдвижную штангу. Там это как подкуп (iPad), и я думаю, что Apple могла бы придумать гораздо более интуитивно понятный и спокойный подход снизу вверх, чтобы не было похоже на Android. Изначально я думал там будет 3 полоски одна для вещей по сигналу и подключению, вторая для уведомлений и третья для батареи или прочего. И они были бы полноценнее и функциональнее от Андроида. На мобильных устройствах полосы просто перекрывались бы.
Пользовательский интерфейс должен облегчать и ускорять пользователю навигацию и навигацию в приложении. И пусть многим всезнайкам это не нравится, дизайнеры Apple очень стараются.
Пользовательский интерфейс iOS придерживается довольно последовательной философии во всех приложениях Apple.
Я бы скорее назвал то, что здесь написано, графическим интерфейсом.
Я не завидую никому, кто изобретает графическую символику отдельных приложений, понятную пользователям всех культур и социальных групп, существующих в мире. Конечно, некоторые упрощения и стилизации могут показаться нам смешными, но мы их понимаем и сразу понимаем, в каком приложении мы находимся, это поймут и американец, и китаец, и пакистанец.
Отличная идея автора статьи – заменить льняной фон на элегантный серый. На первый взгляд отлично, но откуда мне знать, где я нахожусь? В каком приложении я сейчас нахожусь, когда повсюду будет красивый единый серый цвет.
Конечно, iOS не идеальна, но эта дешевая критика не продвинет вперед людей, которые, очевидно, никогда концептуально не занимались созданием графического интерфейса.
Это очень интересная тема и хотелось бы прочитать о ней какую-нибудь грамотно написанную статью.
Хорошая статья, я тоже все время хочу пролистать календарь и контакты, а это не работает :(
Тогда я тоже согласен, что некоторые причуды и неправильная идентификация значков (вкл/выкл) - это случайность.
Я предпочитаю вообще не включать музыку на iPad (через iTunes). Когда я открыл его один раз, я был в полном шоке и предпочел побыстрее закрыть его.
PS: начиная с iOS 5.0 я в основном фотографирую только кнопкой громкости, дотянуться до этого значка уже не могу, работает и на айфоне и на айпаде.
Так вот в чем статья.... В сущности, полно "субъективных" впечатлений, которые зачастую совершенно не соответствуют действительности... Может быть, автор об этом не подумал, но сам логотип Apple по идее должен выглядеть дружелюбно и дружелюбно, какой фрукт, вот и все. почему у них нет, например, чипа или чего-то подобного, чтобы не отпугивать тех, кто очень разбирается в технике. И это очень хорошо для приложений. Исследования довольно четкие. Когда книга выглядит как книга, она нравится почти подавляющему большинству людей. Так оно и есть.