Михал Жданский Приглашение на сегодняшнее выступление содержало слоган «Прошло слишком много времени», намекая на обновление продукта, которое не появлялось уже больше года. В эту группу попадают несколько продуктов — Apple TV, Thunderbolt Display или Mac mini. Наконец, обновление произошло с третьим поименованным. Mac mini возвращается к известности через два года с обновленными внутренними компонентами, но с минимальным минимумом.
Apple сделала тот же шаг с Mac mini, что и с базовым iMac. Он снизил цену и в то же время снизил значительную часть характеристик базовой модели. Пользователи могут выбирать из трех конфигураций. Базовая модель, которая будет выпущена в Чехии на 13 990 крон ($499), включает в себя двухъядерный процессор Intel Core i5 с частотой 1,4 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти, жесткий диск на 500 ГБ и встроенную HD Graphics 5000. При добавлении 6 крон вы получаете более интересную конфигурацию: на рынок выходит двухъядерный процессор Core i000 с частотой 5 ГГц, 2,6 ГБ оперативной памяти, жесткий диск емкостью 8 ТБ и видеокарта Intel Iris. 19 990 CZK.
Самая высокая конфигурация включает в себя Core i5 с частотой 2,8 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, графику Intel Iris и в основном предлагает Fusion Drive емкостью 1 ТБ, то есть комбинацию жесткого диска и SSD-диска. Однако его цена активна 27 990 CZK. В то же время базовый iMac (если не считать младшую версию) стоит всего на 7 крон дороже, что является ценой за качественный IPS-монитор, который вы, вероятно, все равно купите для Mac mini, если у вас его еще нет. Что касается возможностей подключения, Mac mini оснащен двумя портами Thunderbolt 000, четырьмя портами USB 2, Wi-Fi 3.0ac и Bluetooth 802.11. Дизайн и размеры остались прежними, Mac mini по-прежнему остается самым маленьким потребительским компьютером в целом, а также очень экономичным.
К сожалению, Mac mini по-прежнему остаётся устройством со множеством компромиссов, особенно в области производительности. Даже в 2014 году Apple по-прежнему продает компьютеры с вращающимся жестким диском, в то время как в компьютерах преобладают твердотельные накопители, которые сегодня очень доступны по цене. 4 ГБ ОЗУ в базовой версии — тоже наследие. Mac mini может быть подходящим устройством для людей, плохо знакомых с платформой OS X в целом, но, с другой стороны, его производительность, близкая к MacBook Air, делает его не очень подходящим в качестве второго компьютера рядом с ноутбуком Apple. у вас есть. Так что Mac mini по-прежнему остается милым маленьким компьютером, который не волнует и не оскорбляет.
Ну, базовый Mac mini только DualCore с частотой 1,4 ГГц, но все равно жесткий диск.... террор
Мне кажется, что Apple бросает вызов людям, которые поддерживают настольные модели. А еще у меня есть Mac Mini 2010 года с графикой 320, который я хотел бросить под телевизор... и купить что-нибудь новое. Но когда я увижу выбор и, прежде всего, цены, я возьму SSD и как-нибудь какое-то время побью минимум.
Быстрее??? Ну, я бы так не сказал, потому что базовая частота 1.4 ГГц — от базового MacBook Air, а ядра Mac Mini отменили. В итоге цена выросла почти на 100 евро, и у нас осталось только двухъядерное поколение нового поколения.
Нет. Он стоит 14 тыс. И я чувствую, что Apple уже реально над нами подшучивает. 14 тысяч за компьютер с двухъядерником 1.4! Процессор i5, 4 ГБ памяти и 500 ГБ, 5400 об/мин! диск, это действительно круто. Чуть лучше сто двадцатый и у него диск на 5400 об/мин. Действительно взрыв….
что ? даже более сильная конфигурация есть только на двухъядерных процессорах? ... ну, поэтому Mac mini мне не интересен. Мне придется пойти на iMac и дождаться 4k.
Что ж, Mac Mini кажется мне совершенно заброшенным! Я пропущу четыре ГБ оперативки, но отменю четыре ядра и оставлю диск с 5400 оборотами! Это действительно слишком много. Мы ожидали большего от нового мини... Это Мак, так что под телевизором...
если я правильно прочитал и понял иллюстративное изображение к статье, то "флеш-накопитель на базе PCIe" - это нечто иное, чем диск на 5400 об/мин, или нет?
если я правильно понимаю, то pci flash это только как возможная доплата, а не тот стандарт, в котором это действительно классический hdd.
хм, так что, если по какой-то причине кому-то понадобится собственный монитор и быстрый современный Mac, вероятно, лучше использовать базовую версию MacPro, чем пытаться настроить Mini, который остается офисным бюджетным вариантом.
в базовой комплектации да, а вот средняя (если доплачивать за память и SSD) - это далеко не офисный лоуэнд, наоборот, это очень добротный компьютер. который может справиться с большинством даже очень сложных работ. Для данной конфигурации необходимо посчитать около 27 000.
Я сейчас смотрю на него в Apple Store — диск Serial ATA емкостью 500 ГБ, 5400 об/мин — обычный медленный диск :(
За него можно доплатить, но в основе лежит диск на 5400 об/мин.
«Флэш-накопитель на базе PCIe» предоставляется только за дополнительную плату.
Что-то вроде Шкоды Эл. скачать виндовс :-)
Быстрее? Это был четырехъядерный процессор Intel Core i2,3 с тактовой частотой 7 ГГц. Новые процессоры не намного быстрее, скорее экономичнее. Макс. Графический дизайн. Шаг назад для меня
какой конкретно процессор? Поэтому я подумал: я использую приложение, которое может работать только на одном ядре, будет ли i5-4300M или i5-4440s быстрее? +/- процессоры в Mac Mini / iMac примерно...
С этим компьютером как-то забываешь, что основное его использование - это телевизор, проектор и т.д.... Просто кино, музыкальный плеер и т.д.... Именно для этого и нужна 14к модель. Вам не нужен лучший процессор, вам не нужен лучший диск. Вам нужен HDMI и элегантная, абсолютно бесшумная коробка.
Просто потому, что там проигрыватель, это точно не "полностью бесшумная коробка" :) Но да, диск практически не слышен. В любом случае, всё дело в деньгах, и Apple старается нас как можно чаще облажать в этом плане.
Далибор, у меня уже некоторое время есть Mac mini, и я смею сказать, что о нем действительно невозможно узнать, даже с жестким диском. Он тише многих ноутбуков. И даже спустя 3 года эксплуатации я до сих пор об этом не знаю, когда включаю его в своей комнате и ложусь спать.
Да, и тот факт, что через HDMI монитор или телевизор 4K поддерживают только частоту 30 Гц, а не полные 60 Гц, для вас больше не имеет значения. Итак, как видите, даже для телевизора это уже не помощник.
Таким образом, можно было бы успешно усомниться в более низкой цене и более высокой производительности по мере раздувания Apple. В верхней строке это двухъядерник вместо четырехъядерника, один диск вместо двух, и я сомневаюсь, что новый двухъядерник i7 на 3ГГц побьет старый четырехъядерник на 2,6ГГц, где цена была в районе 30 33, а после нового XNUMX XNUMX. К тому же, похоже, туда нельзя добавить даже второй диск.
Любой, кто интересуется, знает, что производительность процессора определяется количеством ядер, но это лишь деталь. Посмотрите тесты…
Ну, я бы не стал недооценивать четырехъядерный процессор, это правда, что сегодня это Haswell. А вот последний процессор в последнем минимуме будет догонять по количеству ядер и особенно в многопоточных приложениях с Hyperthreading. Полагаю, что тесты приведут к тому, что разница будет не столь существенной, как можно было бы ожидать от двухлетнего обновления Агора с процессором нового поколения. Это будет разница в файлах, которая происходит между ежегодными обновлениями в пределах одного поколения чипов.
Лучшее, но наконец. Оперативная память фиксированная, замене не подлежит. Диск подлежит замене, только ценой потери гарантии. Печально, что случилось с самым удобным устройством Apple. Попытка подтолкнуть нас к iMac или дорогому Mac Pro не может быть более очевидной…
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
В этом вся шутка. TB поддерживает только два монитора, хоть и в версии 2.0. HDMI поддерживает 4К только до 30Гц, так что про полные 60Гц забудьте, так что это не полноценное устройство даже для телевизора в гостиной. Насколько я знаю, у HDMI была проблема с HD звуком, а там проблема была в ПО.
Что ж, разрыв в производительности между бумом iMAC и мини-бумом был не таким большим, как сейчас. Еще более сложные задачи можно было выполнить на среднем минимуме, и вообще не нужно было покупать более дорогую машину. Сегодня вам придется прокачать мини на полную мощность, чтобы его можно было оснастить сравнительно. Есть еще большие различия между стандартной высшей версией и расширенной клиентской конфигурацией. Вам просто нужно настроить процессоры на i7 3.00, потому что они двухъядерные. Мне очень интересны тесты, но у меня такое ощущение, что последний 2.6-дюймовый плоский Ivy даст этому трехгерцовому Hesswell легкий ветерок в многоволоконных приложениях. L3 имеет более высокие и хорошие параметры, сравнимые со страницами Intel.
К сожалению, сегодня он стал игрушкой по сравнению с другими компьютерами, чего не было согласно тесту, например, на barefeats.com. Посмотрите там тесты, когда мини топтал на пятках все дорогие ветки. Сегодня при покупке человеку приходится хотя бы полностью его настроить, а это стоит почти 60 тысяч, чтобы он был хоть как-то сопоставим.
Еще я беру Mac pro, его текущую версию. Если бы я только решил за него. Можно ли подключить монитор 5К? Это не будет. Так же, как сегодня стандартом является 2560×1600, оказывается, что в будущем он, вероятно, будет 5120×2880. Я как любитель такую машинку не покупаю уже 2 года. Развитие дисплеев сейчас, вероятно, будет очень быстрым, поэтому покупка монитора 5K не станет такой проблемой в отдаленном будущем.
Ну а 5К — это файл тактики.Сегодня кинематографисты гоняют на 4К макс, а значит, помимо обзора один в один, еще останется место для инструментов композиции. Я вижу проблему мини-файла в том, что Apple испугалась того, что на самом деле его создало. Практически, он стал таким Скайнетом, что начал выпускать Терминаторов, которые начали смотреть все остальные от Apple. Неожиданно выяснилось, что Миним может управлять не только региональным телевидением. В самой простой графической студии выяснилось, что на ней можно делать всё. Продюсеры фильма начали пробовать 4K или 2K без сжатия, и это сработало. Он был дешевым, ничего не делал, мобильный, не перегревался, и даже многие крупные компании начали использовать его в стойке в качестве сервера.
поэтому и подстригли ему когти, сказав, что хоть это и чип нового поколения, но по параметрам сделали его так, чтобы он сравнивался с предыдущим поколением, у Cili производительность осталась прежней, а у других продуктов производительность выросла.
Думаю, победит тот, кто купит на ebay самую конфигурируемую модель. iris имеет несколько лучшую графику, чем предыдущая, но это не PRO, который подключен только к четырехъядерному процессору, которого нет в предложении.
Я как бы подумываю купить предыдущий 4-ядерный сервер, убрать один диск и поставить туда свой любимый Samsung 850 Pro.. У меня Mac mini 2010 года с графикой 320, поддон находится под Телевизор таким, каким он должен быть.. Так что порадуйтесь 2010-м и подождите год, если что-то интересное не появится, или вот что постарше.В глубине души я смотрел на ядро Mac pro 4, но для меня как обычному потребителю две графики, наверное, были бы бесполезны... Благодаря CNB она теперь подорожала и пошел бы он покупать ее подешевле.. Или если даришь такой рюкзак, подожди второго поколения .Но для нового мини это не случайно. Apple так сильно ударила меня своими препятствиями, что это не случайно. Я лучше останусь на своем старом GF 320.
Хуже всего то, что у мини-устройств в этом году другая плата и нет второго порта SATA, который использовался бы для записывающего устройства. Вместо этого туда поставили второй диск.С этого года,думаю,это уже невозможно,так что ещё минус. У меня последний i7 2.6 с 16 ГБ ОЗУ и SSD-диском, и я самый счастливый человек на свете. У меня остался еще один четырехъядерный сервер с частотой 2 ГГц. В последней ревизии в него даже поставили несерверную версию и выделенную карту, что было совсем неплохо: на IRIS ее, наверное, нет, но на Intel HD5000, на самом низком в этом году минимуме, она наверняка есть. Итак, как видите, в этом году надо идти на высший уровень или просто идти в iMAC, я бы не стал платить шестьдесят тысяч.
Пожалуйста, последнее. У вас i7 2,6, как я читал, самый мощный мини из когда-либо выпускавшихся.Более 12 тестов производительности.Серверная версия на 000 пунктов ниже. Вы пишете, что установили с SSD. старую пластину пришлось выкинуть или можно рядом поставить второй SSD диск? Серверная версия, думаю, там проблем нет.
Когда я увидел результаты производительности, именно так, как вы написали, Apple была шокирована тем, что она на самом деле создала. По сути, не должно быть проблемой достичь производительности самых дорогих сегодня imac, используя 4 ядра и память PCIe. На самом деле, даже двухлетний ребенок выступает неплохо даже на сегодняшних соревнованиях.
Нет, я купил его через конфигуратор SSD от Apple из-за TRIM, потому что Apple поддерживает только TRIM на своих твердотельных накопителях. В остальном материнская плата та же самая, поэтому, открутив ее, туда можно вставить второй диск. Это еще одна проблема мини этого года, потому что нет второго порта SATA. Это другая плата. Так что, к сожалению. Шеф-повар ifixit.com может нас удивить, но его там не должно быть. Второго диска у меня там нет, но если я его туда поставлю и поставлю в Рейд 0, то у меня будет достойный сервер или рекордер без необходимости доп. поле. Несколько потоков самого высокого ProRes сделают это. Я говорю Quad core плюс IRIS Pro и у вас 4K вырезается как максимум. К сожалению, Iris Pro подключается только к четырехъядерному процессору. С двумя ядрами вы столкнетесь только с IRIS, который поддерживает 4K, но параметрически намного ниже, чем версия PRO.