Ондрей Хольцман В iOS 5 Apple представила iMessages, которые позволяют отправлять сообщения, изображения, видео и контакты между устройствами iOS через Интернет. Благодаря этому сразу же начали расти предположения, случайно ли iMessages будет доступен и для Mac. Ничего подобного Apple на WWDC не показывала, но идея совсем неплохая. Давайте посмотрим, как все это могло бы выглядеть…
iMessages — это практически классические «сообщения», но они отправляются не по сети GSM, а через Интернет. То есть вы платите оператору только за подключение к Интернету, а не за отдельные СМС, а если вы подключены к Wi-Fi, то вообще ничего не платите. Сервис работает на всех устройствах iOS, то есть iPhone, iPod touch и iPad. Однако Mac здесь отсутствует.
В iOS iMessages интегрированы в базовое приложение для обмена сообщениями, но по сравнению с классическими текстовыми сообщениями они обеспечивают, например, отправку и чтение сообщений в реальном времени, а также возможность видеть, пишет ли собеседник в данный момент текстовые сообщения. Теперь все, чего действительно не хватает, — это подключение к Mac. Только представьте – если у всех в семье есть Mac или iPhone, вы почти бесплатно общаетесь друг с другом через iMessages.
Ходили разговоры о том, что iMessages может стать частью iChat, с которым оно поразительно похоже, но более реалистично звучит то, что Apple создаст совершенно новое приложение для Mac, которое будет предлагаться во многом подобно FaceTime в Mac App Store. взимая за это 1 доллар, и на новых компьютерах уже будут предустановлены iMessages.
Именно эту идею взял на вооружение дизайнер Ян-Майкл Карт и создал великолепную концепцию того, как могут выглядеть iMessages для Mac. В видеоролике Cart мы видим совершенно новое приложение, в котором будут уведомления в реальном времени, панель инструментов будет заимствована у «Lion's Mail», а разговор будет выглядеть как iChat. Конечно, будет интеграция всей системы, iMessages на Mac сможет подключаться к FaceTime и т. д.
Вы можете посмотреть видео, в котором все подробно описано ниже. В iOS 5 iMessages, как мы знаем по собственному опыту, работают прекрасно. Кроме того, упоминания о возможной версии для Mac были найдены в последней предварительной версии OS X Lion для разработчиков, так что нам остается только надеяться, что Apple будет двигаться к чему-то подобному.
Источник: macstories.net
Ну, если бы что-то подобное случилось, я бы, наверное, сошел с ума от радости. Блестящая идея. Подключите iPhone к Mac и пользуйтесь. Хоть мне и приходится принимать советы по звонку, но всё же. СМС роскошь.
Чушь собачья, iMessages работают только на устройствах с GSM-модулем и iOS 5. Так что только iPhone 3GS и 4. Возможно, что позже вместо номера телефона будет использоваться ID, но я в это не верю, Apple просто хочет заставить людей покупать новейшие устройства, которые их поддерживают.
У iPod touch нет модуля GSM, как и у iPad, поэтому он вообще не зависит от модуля GSM. Кроме того, это было бы против логики, поскольку операторы могли бы взимать деньги, если бы они проходили через GSM-модуль.
Я так понял, что iMessages будет и на iPad без симки, так что думаю не только с GSM привязано.
А еще мне втайне хотелось бы, чтобы FaceTime и iMessages были еще и для Win.. ;)
Не знаю, почему они должны работать на устройствах с gsm-модулем. Вот как Face Time работает на Mac. Он также будет работать на Wi-Fi iPad.
Что ж, на мой взгляд, потребуется гораздо больше совместимости между iOS и Mac. Учитывая то, что Apple может похвастаться уникальной взаимосвязанностью устройств, интеграция довольно слабая. Например, мне не хватает: Game Center на Mac, возможности синхронизации прогресса (savage) в играх на Mac и iOS, мультиплеера между iOS и Mac, универсальных приложений как для Mac, так и для iOS, push-уведомлений для всех приложений на Mac (новый API ), объединить iMessages, Face Time и iChat — это становится путаницей. Далее (не знаю, как они это решат) объединить учетную запись MobileMe, iCloud и Apple ID.
На мой взгляд, простота и единообразие Apple начинает разваливаться с появлением новых сервисов и функций…
Согласен, буду рад этим ссылкам. И еще пару вещей могу придумать, конечно, из задания, заметки...
В iOS5 появились новые Напоминания (ранее только в Mac iCal todo), которые, как и Заметки (в Mail на Mac), синхронизируются через iCloud. Так что примите это как должное.
Я не воспринимаю это как нечто само собой разумеющееся, потому что официально оно еще не введено в эксплуатацию, и кто знает, как оно будет работать. Я хочу использовать напоминания как в iOS, так и в Mac OS X, чтобы они работали так же, как контакты. Аналогично, в Mac OS X нет приложения Notes. Заметки есть в приложении Почта, но их интеграция с iOS у меня никогда не работала идеально, поэтому я не считаю их полноценными.
Так что же очевидно?
Под этим, конечно, я имел в виду полную возможность подключения данных приложений через iCloud благодаря ранее отсутствовавшим напоминаниям(todo) для iOS.
И как это будет выглядеть? Пока всё указывает на то же, что и в Snow Leopard. Я также предпочел бы новое приложение OSX Reminders для заметок + дел или всего, что есть в iCal.
-интеграция, взаимосвязь: приложения для передачи данных в iCloud, одни и те же данные повсюду, без проводов
-gamecenter, может быть, однажды это покажется вам необходимостью (вероятно, не многим пользователям)
- Универсальные приложения для Mac и iOS невозможны (разное управление, API, разработчику придется доплатить за оптимизацию на Mac)
-push: у нас есть Growl, собственная версия Apple для Lion находится в разработке
- вы используете Apple ID=iCloud на mobileme (у меня он проверен в iOS5), mobileme исчезнет, его заменит iCloud.
- Совсем наоборот, с появлением Lion и iCloud…
И я слышу здесь еще одного iSheep…
- да, данные приложения передаются по беспроводной сети, но пока только для приложений iOS
-нет, Game Center не обязателен, но что обязательно? Если бы я удовлетворялся необходимостью, я бы купил не айфон и макбук, а нетбук за 6000 крон и «Аллигатор» для пенсионеров.
-универсальные приложения, я конечно имел в виду не технически, а в принципе -возможность заплатить один раз за обе платформы. Некоторые приложения могут использовать его.
-с помощью MobileMe также создается НОВЫЙ Apple ID. И в этом проблема. Если вы сначала создадите Apple ID для покупок, а затем MobileMe, у вас проблемы. Вы не можете изменить свой адрес электронной почты Apple ID на MobileMe в iTunes. Там написано, что этот адрес уже работает как Apple ID. До сих пор это меня сохраняло спокойствие, но когда MobileMe перейдет на iCloud, у меня возникнут проблемы. Я потеряю либо свою историю покупок, либо адрес MobileMe (iCloud).
Ну, это не так для меня. Во-первых, мне, например, удалось заставить MobileMe работать с уже использованным Apple ID, а во-вторых, есть сервис Apple под названием My Apple ID, где можно управлять подключенными к нему сервисами и связывать несколько Apple ID друг с другом.
iSheep — это искусственно созданная масса (большое стадо) овчарок понятие, закрепившееся в вашей голове. Я не понимаю, как кого-то из меньшинства можно сравнивать со стадом овец…
Ваше мнение, мое мнение, обсуждение. простой.
Как можно говорить :) что связь слабая (когда идет iCloud) и делать из нее геймцентр - незначительная хрень, в которую можно играть.
Для игр я тоже в какой-то момент пропустил саввы - Angry Birds для Mac. Там это можно было бы решить с помощью iCloud - просто мысль.
Попробуйте iOS5, ebay: udid (максимум 5 долларов за одну). Лев за дверью, и у вас есть многоплатформенная беспроводная синхронизация.
Универсальные приложения: хотелось бы, чтобы так работало иногда оплата между iPad-iPhone. поймите позицию разработчика, ему просто нужны деньги, если он будет развивать приложение дальше. А магазин приложений для Mac предназначен в основном для получения дополнительного дохода.
Никакой новый Apple ID не будет создан с помощью mobileme, по крайней мере, в последнее время. Просто потому, что я так думаю, возможно, это неправда.
Обычно я захожу на сайт mobileme, используя свой единственный чешский Apple ID.
То же самое при активации iCloud с тем же идентификатором Apple — я уверен.
Похоже, вы наверняка никогда не пользовались MobileMe, поэтому не понимаете, о чем здесь говорите — я имею в виду Apple ID и т. д. Пока никто не знает, как Apple решит эту проблему — объединением учетных записей. Об этом есть только догадки.
К сожалению, у меня есть и я использую MobileMe, и я не могу изменить свое имя в MobileMe. Я также не могу ввести адрес MoblieMe в качестве Apple ID в своей СТАРОЙ учетной записи. Итак, теперь у меня есть два Apple ID: один, который я использую (у меня есть адрес Gmail), а затем у меня есть MobileMe, который я также могу использовать в качестве Apple ID. Если MobileMe перейдет на iCloud, мне волей-неволей придется прекратить его использование, и мне придется использовать Apple ID Gmail (для истории покупок).
Если кто-нибудь знает способ подключить старый Apple ID к MobileMe, буду рад, если вы мне подскажете.
@Drnec: Полностью согласен, у меня такое ощущение, что Apple сейчас начинает барахтаться, как рыба, выброшенная из воды. Я бы гораздо больше приветствовал вышеупомянутую связь приложения между Mac и iOS, чем изменение визуальной страницы, я думаю, что фильтр по-прежнему не нужен. Snow Leopard выглядит и работает хорошо.
И я бью себя по лбу. Приложения зависят от разработчиков. Вы, наверное, еще не слышали об iCloud? Ссылка на приложение = iCloud…
Наглядный пример подключения Apple Apps: iWork на iOS+Mac+iCloud, iOS calandar+Mac iCal+iCloud...
API, API, API — вот в чем дело. И iWork, и Calendar — приложения от Apple. И пока он не предложит разработчикам нативную поддержку - мы ничего не увидим (максимум для "сильных" приложений)
предложил, ты смотрел основной доклад? Я имею в виду iCloud API.
@Drnec, Марин: Я тоже согласен, но Apple ID будет единым. Игровому центру это определенно понравится. Синхронизацию сапа и мультиплеер я уже разделил, но для расширения потребуется специальное API. На основном докладе обсуждались push-нитификации, так что посмотрим, что получится. Я просто не понимаю, для чего нужны универсальные приложения?? Во-первых, дизайн должен выглядеть по-разному на устройствах Mac и iOS, а API практически одинаковый, поэтому порт совсем не сложен. А объединение iMessages, Face Time и iChat, я бы действительно многое унифицировал, ничего сложного быть не должно, но только на OS X, потому что на iOS мне кажется нормально. Говоря о соединении с помощью iMasage, было бы также хорошо иметь возможность принимать звонки и смс на Mac, в конце концов, у Mic это есть.
ему бы очень хотелось большего количества возможностей подключения: iMessage, Face Time и почты. у человека будет одна учетная запись, к которой будут привязаны его номер телефона, Apple ID и адрес электронной почты. тогда он мог бы выбирать, куда и что отправлять: imessage будет интегрирован в приложение Mail (что-то вроде почты Facebook с чатом), т.е. когда у человека открытое общение в чате, оно выглядит как сообщение, если нет, то оно приходит ему на почту. почта (или общение по электронной почте также будет выглядеть как чат).
ввиду аналогичных операций с номером и ID туда можно было бы интегрировать Face Time, т.е. приложение «Почта» на Mac выглядело бы как скайп с обновленной почтой. гораздо более элегантно, чем наличие трех отдельных приложений, которые необходимо запустить.
Face Time заложил фундамент такой структуры, и если она работает, нет смысла ее расширять и интегрировать. Facebook показал, что интегрировать почту и чат просто, достаточно обогатить почту обратной связью в реальном времени.
единственное, что нужно сделать, это привязать к Apple ID адрес электронной почты, что и произойдет с приходом iCloud. так что с точки зрения системы речь будет идти только о расширении команды Face до чата по электронной почте / imessage.
Apple сделала бы все возможное, если бы была полностью построена на стандартном протоколе xmpp... эти проприетарные решения - немного дерьмо
Хотите узнать больше о APPLE?
Прочтите это, и вы впадете в смеховую кому:
http://nojby.bloger.cz/Internet-a-IT/Budoucnost-firmy-Apple-Epl