Филип Хоуска В поисках самого тонкого ноутбука на первом месте оказалась Apple со своим 12-дюймовым MacBook, но последняя разработка Hewlett-Packard пошла еще дальше. А вот и HP Spectre, который является прямым конкурентом MacBook.
HP официально заявила, что намерена атаковать Apple и конкурировать с 13-дюймовым MacBook прежде всего с точки зрения толщины устройства. Его оружие — Spectre 10,4, который толщиной 4,8 миллиметра является самым тонким ноутбуком за всю историю. Он не только превзошел XPS 13 от Dell на 2,8 миллиметра, но и сам MacBook на целых XNUMX миллиметра.
HP Spectre заключен в алюминиевый корпус с примесью углеродного волокна и работает на процессорах Skylake i5 и i7 от Intel, которые заметно мощнее процессоров Intel Core M в предыдущем MacBook. Процессорное оборудование Core M является стандартным для устройств таких габаритов. Вице-президент по потребительским вычислениям Майк Нэш знает об этом. "Мы знаем это. Мы видели это на примере Apple. Но нашим клиентам нужен Core i», — сказал Нэш.
Охлаждение такого тонкого устройства решает гипербарическая система напрямую от Intel с двумя вентиляторами. Последний конкурент MacBook также оснащен 1080-дюймовым дисплеем Corning Gorilla Glass IPS с разрешением 512p, 9 ГБ SSD-накопителя и обещает до XNUMX часов автономной работы.
По сравнению с последним MacBook, Spectre 13 оснащен тремя портами USB-C, тогда как у машины от Apple только один, и он по-прежнему в первую очередь предназначен для зарядки.
Инженеры HP создали действительно прочное и роскошное железо и отказались от традиционного логотипа HP. Это также соответствует цене, которая составляет около 28 тысяч крон (1 долларов). Он поступит в продажу в США в мае.
Нет никаких сомнений в том, что эта технология будет конкурировать с 12-дюймовым MacBook во всех отношениях. Он не только тоньше, но и более мощный и удобный с точки зрения портового решения.
Почему это конкурент MacBook? Этот файл MacBook Air или Pro из-за процессора. Подделать хорошую подделку, сделать узкую клавиатуру и кинуть за нее противный и толстый валун ;-). Лично мне он вообще не нравится, по крайней мере по цвету, да и тут вопрос, как дисплей будет держаться на двух тонких ножках.
В противном случае я бы ожидал, что в Чешской Республике он будет стоить около 35000 XNUMX крон, исходя из этой цены. Не забывайте НДС.
12-дюймовый Macbook — это игрушка с мобильным процессором, у меня 3-летний диплом MBA, и я надеюсь, что Apple выпустит что-то новое в этом году, иначе мне будет трудно принять решение.
Таким образом, пользователям серфинга не нужно много энергии, но в остальном согласны. Для меня это тоже не то, что я ожидал, и за такую цену ;-). Дисплей на MBA, правда, не очень :-(. Хотелось бы и разрешение побольше, и качество получше. Так что я точно понимаю вашу дилемму ;-). Надеюсь, что-нибудь произойдет!
На самом деле, Safari довольно сильно выглядит на 12-дюймовых МБ при каждом открытом окне, а не только на оперативной памяти. В остальном, как ни странно, с ним можно работать в дороге — если только вы сейчас не компилируете проект объемом 1 ГБ или не монтируете HD-видео.
Если бы это было то же самое, что и MBA, я бы все равно понял, но с большей ценой и более медленным HW — это отстой. Уже получив степень MBA, я иногда пробую игры.
Процессор мобильного телефона? Он эксперт :-)
конечно, не эксперт, но мне нужен хотя бы i5, чтобы время от времени запускать что-то более требовательное. Имея степень MBA, у меня нет проблем с запуском виртуальной машины или разработкой на Java.
Не говоря уже о том, что у них за доплату есть и более старшая модель с i7, у которой такое же время автономной работы (думал об этом в этом году, но обидно за дисплей, так что подожду пока)
А отсутствие USB2.0 для меня еще и практическая проблема — меня не волнует, что макбук на несколько миллиметров тоньше, если мне все равно придется носить с собой переходник.
На самом деле это очень хорошо. А по цене и налогам он все равно будет сравним с яблочным
Красочно
Не любит…
Что ж, задняя сторона — это самый большой недостаток дизайна, который я когда-либо видел на ноутбуке.
Значит, вы многого не видели :-)
Вы будете удивлены :-)
Я все еще нахожу Macbook намного более дружелюбным. Что касается толщины, мы должны предположить, что MacBook имеет эргономичную фаску и что он на 2 мм толще в самой толстой части ноутбука. Однако я думаю, что Apple хотела сделать тонкую портативную машину с пассивным охлаждением, отсюда и низкая мощность. В остальном спектры могут стать неплохой альтернативой для мира ПК, если не считать расположения портов на задней панели ноутбука, которое я считаю весьма неправильным. Я рассматриваю его скорее как ласточку будущего (вероятно, как новый MacBook), чем как машину, полностью пригодную для использования сегодня) с HP из-за возможности подключения через USB C. Я бы не стал слишком полагаться на беспроводную связь с ПК.
Одна ерунда за другой. Приятно иметь тонкий мобильный телефон или ноутбук, но любой ценой. А я предпочитаю добавить два лишних миллиметра и увеличить ёмкость батареи
HP намного мощнее, чем Macbook 12. И это факт, леди... Связь тоже лучше..
Но пользователь покупает MacBook из-за OS X и из-за переплетения с iPhone. Не имеет значения, что он тоньше, мощнее и имеет больше портов, когда на нем стоит Windows. Макбук стоит 30 тысяч. 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Это не летучая мышь.
Почему потерпеть неудачу? Мне очень нравится USB сзади, таким образом у меня есть большой стол с MacBook Pro и идущими от него кабелями, что уменьшает мое рабочее пространство. Хотя залезать туда и например в поезде или куда угодно сидя/стоя - там самый большой потенциал ноутбуков, это довольно глупо, но все равно используется только дома и на работе, где все розетки, имеющиеся на столе, подключены и оно идет. В этот момент я бы предпочел подключить его сзади и оставить немного места (точнее, прямо сейчас у меня есть деньги, документы, камера, радар, iPhone, калькулятор, ручка и бумаги, стакан вода и свежий кофе вокруг. А благодаря кабелю питания (и его боковому расположению) мне приходится делать все дела справа от макбука, потому что левая сторона забита кабелями (аудио, питание и USB :).
У меня кабель для зарядки подключен к L. Так что слева от макбука меня ничего не привяжет...
По дизайну (по крайней мере на фотографиях) он мне кажется лучшим, что я до сих пор видел от HP. Разъемы сзади не представляют проблемы, главным образом потому, что их больше одного. :D Меня немного беспокоят механические качества - петли, клавиатура и особенно тачпад не являются чудом в самом обычном мире. Наверное, невозможно сделать ноутбук с пассивным охлаждением под Windows, мне просто интересно, насколько шумным будет их новое охлаждение. Когда B&O заботится о звуке…
Возможно, не единственный, но самый существенный недостаток – на этой машине нельзя запустить OSX.
Линукс делает. :)
Мне нравится Linux, но это все же не OSX…
Ну это чушь собачья, OSX уже давно работает на интеловских системах :)
Я бы не стал прямо называть этот ноутбук HP чушью, но если подумать... :-) ..иначе; разница в том, что сложно подобрать хакинтош по всем параметрам машины, чтобы в итоге он сломался хотя бы частично, когда трекпад (достаточно существенная часть всей системы для идеального пользовательского опыта) ) все равно работать не будет и масса других ограничений, включая невозможность автоматического обновления и т.д.; или у вас есть компьютер Apple. :-D чушь собачья... :-)
наконец-то кто-то показал им, как должен был выглядеть макбук... сука пощечина
Мне не нравится дизайн, он кажется каким-то дрянным. при длительном использовании макбук все равно может быть быстрее, просто ось X работает лучше и скорость системы со временем не замедляется...
Так что вынужден признать, что о дизайне здесь можно говорить как об одном из немногих продуктов не Apple.