Ондрей Хольцман Этим утром мы они принесли новости, что первые умные часы, которые должны были растопить лед, не имели того успеха, на который, видимо, надеялась Samsung. Но как оказалось позже заявленные 50 000 штук, о которых сообщил наш первоначальный источник, видимо, было неверно истолковано в переводе. За два месяца должно было быть продано 800 XNUMX часов Galaxy Gear...
Первоначальным источником сообщения был сервер Деловая Корея, который он говорил всего около 50 тысяч проданных единиц и большой провал. Однако предполагалось, что это будут только цифры непосредственно из Южной Кореи. Несколько часов спустя она пришла с разными номерами агентств Reuters, в котором говорилось, что умные часы Samsung стали самым популярным продуктом в своем роде: за два месяца было продано 800 XNUMX единиц.
В довершение ко всему еще и информация Reuters были брошены вызовы. Грань примечания, что до сих пор неясно, означает ли число 800 000 уже проданные изделия или их просто разослали по магазинам. По данным корейского журнала Yonhap это идет о втором варианте.
В любом случае, успех умных часов Galaxy Gear намного превышает первоначально заявленные 50 XNUMX проданных единиц. Представители Samsung признали, что цифры превзошли даже их ожидания, и мы предпочитаем не упоминать оценки аналитиков. Они все еще были намного ниже.
Увеличение продаж южнокорейских умных часов, скорее всего, будет отмечено количеством предлагаемых акций и скидок, например, при покупке их вместе со смартфоном Samsung. Он также сосредоточился на маркетинге, которым мы занимаемся. они могли видеть в его рекламе. Тем не менее, Galaxy Gear также проникал на различные модные показы.
«Это самые продаваемые умные часы на рынке, и мы планируем расширить их доступность за счет увеличения числа мобильных устройств, работающих с Gear», — говорится в заявлении Samsung, не обеспокоенное первоначальными негативными отзывами и продолжающее смело бороться.
Я подумал, что это, должно быть, полная чушь. 50 000 единиц по всему миру были бы большим провалом, чем Zune или, может быть, Pippin…
Ценю и хвалю, что эта "корректирующая" статья была написана очень быстро! :-)