Михал Совет В последние годы много говорят о различных формах слежки за пользователями. Конечно, на заднем плане стоят гиганты, обрабатывающие огромные объемы пользовательских данных. Речь идет о Google, Facebook, Microsoft, Amazon и, конечно же, Apple. Но у всех нас есть свидетельства другого подхода Apple к нашим устройствам. И правда в том, что нам это не очень нравится.
Человеку свойственно не доверять никому, но в то же время совершенно не заботиться о том, какую информацию мы кому-либо даём о себе. На этом основаны принудительные правила, такие как GDPR и другие. Но и на этом строятся крупные компании и их бизнес. Берем ли мы Microsoft, Google, Apple, Amazon, Yahoo или даже Baidu, их бизнес так или иначе вращается вокруг знаний о нас самих. Иногда это реклама, иногда анализ, иногда просто перепродажа анонимизированных знаний, иногда — разработка продукта. Но данные и знания всегда существуют.
Apple против. Остальная часть мира
Крупные компании, будь то технологические или программные, подвергаются критике за сбор и использование пользовательских данных – или, возможно, даже за «отслеживание пользователей», как это называют политики и чиновники. Вот почему так важно в это несколько истеричное время поговорить о том, как к этому подойти. И здесь у пользователей Apple есть немного больше места для отдыха, пусть и за относительно высокую пока цену.
Помимо сбора кучи данных от регистрации до содержания всех документов в облаке, которыми, в частности, контролирующие органы размахивают красным флажком перед пользователями, также много разговоров о том, насколько ваше устройство «шпионит». " на тебе. В то время как с Windows мы совершенно четко знаем, что данные, хранящиеся в файлах только на локальном диске ноутбука, не дойдут до Microsoft, Google уже находится дальше в облаке, поэтому здесь у нас нет такой уверенности, в основном из-за самих приложений Google. И как дела у Apple? Ужасный. С одной стороны, это отрадная новость для параноиков, с другой — разведывательный поезд все больше сходит с рельсов.
Гугл вас слушает? Вы не знаете, никто не знает. Это возможно, хотя и весьма маловероятно. Конечно, существует ряд темных методов прямого подслушивания пользователей с помощью микрофона их мобильных телефонов, но пока использование мобильных данных не указывает на то, что это делается массово. Тем не менее, мы даем Google во много раз больше данных, чем даем Apple. Почта, календари, поиск, просмотр Интернета, посещение любого сервера, содержание общения — все это и так доступно Google. Apple делает это по-другому. Калифорнийский гигант обнаружил, что он просто никогда не сможет получить столько данных от пользователей, поэтому пытается привнести интеллект в само устройство.
Возможно вас интересует
Амайя Томан Чтобы сделать это немного более понятным, давайте воспользуемся модельным примером: чтобы Google на 100% понимал ваш голос и ваше вокальное выражение, ему необходимо часто прослушивать и передавать голосовые данные на свои серверы, где они будут подвергаться обработке. правильный анализ, а затем подключается к анализу миллионов других пользователей. Но для этого необходимо, чтобы огромное количество относительно конфиденциальных данных покинуло ваше устройство и хранилось преимущественно в облаке, чтобы Google мог с ним работать. Компания признает это совершенно открыто, когда без проблем подтверждает, что также обрабатывает данные из резервных копий ваших Android-устройств.
Как Apple это делает? Пока немного похоже, где собирает голосовые данные и отправляет их в облако, где их анализирует (поэтому Siri не работает без подключения к Интернету). Однако ситуация постепенно меняется с появлением серии iPhone 10. Apple оставляет устройствам все больше и больше интеллекта и аналитики. Это действительно обходится относительно дорого в виде быстрых и интеллектуальных процессоров и более высокой оптимизации возможностей iOS, но преимущества явно перевешивают это. При таком подходе будут проанализированы данные даже самых параноиков, ведь это произойдет только на их конечных устройствах. Более того, по прошествии более длительного периода времени такой анализ может стать гораздо более персонализированным.
Прямая персонализация
И это именно то, что Apple заявила в своем последнем выступлении. Вот о чем была вступительная фраза: «Apple — самая персонализированная компания». Речь не идет об унифицированных мобильных телефонах, которые в рамках персонализации получили три новых цветовых варианта. Речь даже не о гораздо большем акценте на личном фото из вашего аккаунта iCloud в различных сервисах и даже не о настройке ярлыков Siri, которую, кстати, вам придется делать самостоятельно в настройках. Речь идет о прямой персонализации. Apple ясно дает понять, что ваше устройство – да, «ваше» устройство – становится все ближе к вам и все более и более по-настоящему вашим. Его будут обслуживать новые процессоры с выделенной производительностью для «MLD — Машинное обучение на устройстве» (чем Apple также сразу же похвасталась в новых iPhone), переработанная аналитическая часть, поверх которой Siri предлагает свои персонализированные подсказки, которые будут замечено в iOS 12, а также просто новые функции самой системы для самостоятельного обучения каждого устройства. Честно говоря, «обучения на одну учетную запись» будет больше, чем на одно устройство, но это деталь. Результатом будет именно то, чем должно быть мобильное устройство – большая персонализация без ненужного слежения в смысле анализа абсолютно всего вашего в облаке.
Мы все до сих пор — и это справедливо — жалуемся на то, насколько глупа Siri и насколько далеко зашла персонализация работы на конкурирующих платформах. Apple отнеслась к этому очень серьезно и, на мой взгляд, пошла по довольно интересному и оригинальному пути. Вместо того чтобы пытаться догнать Google или Microsoft в сфере облачного интеллекта, компания предпочтет полагаться на увеличение возможностей своего искусственного интеллекта не над всем стадом, а над каждой отдельной овцой. Теперь, когда я прочитал последнее предложение, называть пользователей овцами - ну ничего... Короче говоря, Apple будет стремиться к настоящей «персонализации», а другие скорее пойдут по пути «юзеризации». Ваш фонарик, вероятно, этому не обрадуется, но вы сможете быть более спокойны. И это то, что волнует требовательных приложений, верно?
Конечно, даже этот подход Apple еще изучает, но, похоже, он у нее работает, и, прежде всего, это отличная маркетинговая стратегия, которая еще раз отличает ее от других, которые просто так не откажутся от своего чистого облачного интеллекта.
Я не мог бы объяснить это лучше. Спасибо за очень интересное и по-человечески профессиональное чтение!