Всего два дня назад компания Apple представила новое поколение своих телефонов — iPhone 13. Точнее, это квартет моделей, которые, хотя и сохраняют дизайн прошлогодних «двенадцатилок», все же предлагают ряд серьёзных улучшений. Кроме того, как обычно у Apple, не была забыта и производительность, которая снова продвинулась на несколько уровней вперед. Гигант из Купертино сделал ставку на чип Apple A15 Bionic, который в случае моделей iPhone 13 Pro (Max) даже имеет одно дополнительное графическое ядро. Но как чип ведет себя на самом деле?
Портал MacRumors обратил внимание на довольно интересную информацию. На портале Geekbench, который специализируется на бенчмарк-тестах (не только) смартфонов и может сравнить результаты с конкурентами, появился бенчмарк-тест устройства «iPhone14.2» — внутреннее обозначение модели iPhone 13 Pro. Он смог набрать невероятные 14216 баллов в тесте Metal, в то время как прошлогодний iPhone 12 Pro, например, набрал «всего» 9123 балла в тесте Metal GPU. Это большой шаг вперед, который любители яблок обязательно оценят.
Когда мы преобразуем эти значения в проценты, мы получаем только одно — iPhone 13 Pro примерно на 55% мощнее (с точки зрения графической производительности), чем его предшественник. В любом случае жаль, что пока нет тестового теста стандартного iPhone 13, оснащенного 4-ядерным графическим процессором (модель Pro предлагает 5-ядерный графический процессор). Так что пока полностью сравнить, как обстоят дела у обычной «тринадцатки» с точки зрения производительности, возникает еще один вопрос – почему у Pro-моделей на одно графическое ядро больше? Ответом может стать поддержка видео ProRes, которая, конечно, требует большой графической производительности, и поэтому весьма вероятно, что Apple пришлось добавить к более дорогим iPhone в этом сегменте.
Я не думаю, что у ПРО больше ядер потому, что им это нужно, просто процесс производства А15 оказался совершенно безупречным и привел к большому проценту процессоров, у которых одно из ядер графического процессора не работает, или по крайней мере не стабильно. И это экономически очень разумное решение (и мы это уже знаем по М1).
Скорее мне было бы интересно, было ли это уже учтено при проектировании, или же это решение было создано по ходу дела...
Конечно, все так, как вы пишете. То же самое и с чипом M1, в частности с MacBook Air M1. Здесь базовая модель оснащена «обрывками», где вышло из строя одно ядро графического процессора, поэтому у нее 7 ядер по сравнению с 8 ядрами в премиум-моделях. Трудно сказать, было ли это ожидаемо. Возможно, я так думаю.