Ондрей Хольцман [su_youtube url="https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs" ширина ="640″]
Google открыто атакует одного из своих крупнейших конкурентов в новой рекламе своего сервиса Google Photos. Это показывает, что его сервис может легко решить проблему нехватки памяти в iPhone.
Суть рекламы проста: люди пытаются запечатлеть интересный момент, но каждый раз, когда они нажимают кнопку спуска затвора, на дисплее появляется сообщение о том, что хранилище заполнено и на телефоне нет места для дополнительных фотографий. При этом сообщение — это именно то, что «выбрасывает» iPhone.
При этом Google явно нацелен на всех владельцев iPhone с 16 ГБ памяти, в которые в наши дни порой довольно сложно уместить весь контент. Поэтому Google в качестве ответа представляет свой сервис «Фото», который умеет автоматически загружать все фотографии и видео в облако, благодаря чему у вас остается свободное место на вашем iPhone.
iCloud от Apple может сделать то же самое, но имеет больший объем памяти, который обычно требуется за дополнительную плату, в то время как Google бесплатно предоставляет неограниченное пространство для фотографий с высоким разрешением (до 16 мегапикселей) и видео 1080p.
Самая низкая емкость iPhone — 16 ГБ — уже несколько лет регулярно подвергается критике, поэтому Google теперь пытается этим воспользоваться. Поэтому будет очень интересно посмотреть, изменит ли Apple в этом году этот неприятный факт и представит как минимум 7 гигабайта в качестве самой низкой доступной емкости в iPhone 32, о которой ходят слухи.
[магазин приложений 962194608]
Я не знаю. Начинал один раз на iP с 8гб памяти, потом сменил еще несколько iP и все с 16гб. И я все еще с шестнадцатью. Библиотека фотографий iCloud включена, и на моем телефоне осталось почти 7 ГБ свободного места. Так что я не совсем согласен, что 16Гб на сегодняшний день недостаточно. Но это правда, что у меня на телефоне нет еще 30 приложений, которыми я не пользуюсь :)
Я более или менее согласен. По опыту я бы сказал, что более дешевые телефоны Android с недостаточным объемом внутренней памяти, как правило, имеют проблемы с местом. Не все можно перенести на карту памяти, и когда у вас есть множество предустановленных обновлений балласта, вы быстро столкнетесь с проблемой свободного места. Это объявление от Google не очень точное. Обычный оператор может обойтись айфоном на 16 ГБ. Если кто-то более требовательный, есть также версии с большей емкостью или вышеупомянутый iCloud за несколько крон.
Мощности будет достаточно. К сожалению, я встречаю много людей, которые отказываются хранить данные в облаке и хотят, чтобы они всегда хранились в памяти устройства, либо по незнанию этой возможности, либо по недоверию, либо по нехватке фапа. Поскольку многие из этих людей не имеют технических знаний о том, сколько ГБ, у них возникают проблемы с емкостью.
Или я не хочу, чтобы у старшего брата был обзор их фотографий и данных. Короче говоря, это их выбор и это единственная и единственная глупость Apple предлагать только 16Гб в качестве базовой версии.
Почему глупость? Люди покупают, значит, продают ;-). Мне нужно 64 ГБ, чего уже сегодня достаточно для средней версии, поэтому для меня гораздо важнее, чтобы 32 стало 64 ;-).
Я не считаю это глупостью с точки зрения памяти, которой на данный момент пользователям хватает, а скорее ограничением самой Apple в области iOS-разработки. Имейте в виду, что еще как минимум 5-6 лет ему придется учитывать IP с 16 ГБ и обеспечивать достаточно свободного места для данных на этих устройствах.
Я не против, все равно найдутся люди, которые просто позвонят с него и раз в год прочитают книгу за несколько МБ. Альтернативно, они путешествуют по Интернету. Этому телефону с 16 (кстати я имею ввиду 13Гб если вычесть систему) как раз для этого хватит. Альтернативно, у них всё будет в облаке ;-). Так почему бы не дать им это. К тому же, по крайней мере, Apple не будет увеличивать размер ОС в мобильнике и нам не придется беспокоиться, что что-то поцарапается и что-то лишнее ;-).
Ну, системы и технологии постоянно развиваются, а это занимает больше места :) если мы посмотрим на ios 8, то уже в то время было много людей с айфонами на 8 ГБ, это было сложно, потому что система была слишком большой, я боюсь, что произойдет что-то подобное...
Я не против увеличения, иногда наоборот, это необходимо из-за красивой графики. В любом случае, хорошо бы за этим следить и максимально уменьшать, а не лить всю ерунду в ОС без надобности.
О чём ты здесь говоришь?
Цена осталась прежней, каждый переход на несколько ГБ стоил на 100 евро дороже.
16->32 100€
32->64 100€
64->128 100€
Теперь у вас есть только возможность:
16->64 200€
Так что я не знаю, где вас учили считать. Я всегда использовал версию на 32 ГБ, и меня очень разозлило, когда ее отменили, и мне пришлось доплатить 100 евро только потому, что 16 недостаточно.
Все не так просто, довольно существенный рост цены (20% было потеряно при изменении курса доллара к евро). Тогда цена на телефоны выросла на 5000, включая те, которые уже продавались (iP6 на тот момент).
Может быть, за чешские кроны, но за евро это легко!
У них всегда были цены на 100 евро/$ выше за большие ГБ. Был прыжок на 200. Я знаю, о чем говорю. У меня был IP уже 8,16,32 а сейчас 64 и так было всегда.
Не знаю, как у вашего словацкого брата, но здесь так (если мы оба говорим о 6s).
Мощность / цена / + доплата в евро
16 ГБ / 21 190,00 чешских крон
64 ГБ / 24 390,00 крон / +118 евро
128 ГБ / 27 590,00 крон / +118 евро
Текущий курс чешской валюты по отношению к евро сегодня составляет около 27 крон.
Неважно, да, эти телефоны очень дорогие, и, на мой вкус, больше всего меня смущает то, что они уже не выдерживают того, на чем ездят. iPad 1 выдержал все и примерно за 2,5 года на нем осталась всего одна царапина! На iPad Air 2 уже везде царапины и я его никуда не тащу (я в основном про дисплей, он просто очень неустойчивый и я сравниваю его с iPad 1!, iPad 2 тоже выдержал) просто хорошо).
Версия на 32 ГБ имела лучшую цену из всех, поскольку имела самую высокую остаточную стоимость и поэтому продавалась лучше всего. Раньше наибольшим спросом пользовались бывшие в употреблении iPhone и iPad с памятью 32 ГБ.
Я наверное не понял вашего поста. Конечно, есть люди, у которых контента много, но базовую версию на 16 ГБ они, скорее всего, не купят. Посмотрите статистику продаж iPhone. Относительно большое количество продаваемых устройств на самом деле основано на 16 ГБ. Означает ли это, что Apple глупа, потому что продает то, что заведомо представляет интерес? Тот факт, что базовой версии недостаточно для отдельных людей, не означает, что ее недостаточно для других людей. Не стоит забывать и о корпоративной сфере. Если мы говорим о крупных компаниях, где закупаются сотни телефонов, то большинство из них будут 16-гигабайтными версиями. С одной стороны из-за цены, а с другой стороны потому, что это бизнес-телефон и никого не волнует, хотите ли вы записать туда 40Гб музыки. И тут упоминается вопрос о Большом Брате (на мой взгляд, в определенной степени обоснованный). Короче говоря, кому-то не нравится мысль о том, что за ним наблюдают, даже если иллюзия приватности в цифровом мире весьма спорна. Вы когда-нибудь пробовали работать с Google Analytics? Вы можете быть удивлены тем, что вы можете смотреть на своем телефоне.
Apple, конечно, не глупа, когда может продавать модель SE 16 ГБ с производственной стоимостью, включая сборку, в 130 долларов за цену, в несколько раз превышающую 6S, то же самое...
На возражение против облака я ответил скорее возможностью iCloud или возможностью потоковой передачи музыки. Но, конечно, в случае с облачными сервисами эта проблема актуальна. Тогда остается только рассмотреть данного пользователя, действительно ли он имеет такие конфиденциальные данные, что никому нельзя разрешать их видеть, или он действительно настолько важен, что кто-то будет напрямую искать чьи данные среди миллионов данных tb.
Я бы не назвал это глупостью. Их план отменить версию на 32 ГБ сводился к $$$.
Заставьте людей платить на 200 евро больше за 64 ГБ
Так что не глупость, а желание получить от людей еще больше $
Или у кого-то много игр, программ, фильмов и музыки ;-).
В таком случае, это его вина, что он не купил вариант с большим объемом памяти. Наверное, как если бы я хотел редактировать на MacBook и купил вариант на 128 ГБ :)
Ну мне 64Гб вполне достаточно ;-). Просто привычки и возможности у всех разные, так что платить вполне можно что угодно ;-). Даже за 128 ГБ можно заплатить.
Я тоже могу обойтись 64ГБ на телефоне, но на компьютере, если я редактирую что-то более требовательное, у меня проблема уместиться в один Тб?
Даже самые дешевые телефоны Android стоимостью 100 долларов имеют 16 ГБ памяти :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
К сожалению, это худшая система, которая у меня когда-либо была :-) Никогда больше! «Траноид» — так мы его здесь называем...
Андроид сегодня не взламывается, даже самый дешевый. Это всего лишь оправдания, которые овцы должны использовать, чтобы оправдать деньги, загруженные в AppStore на iOS, никакая другая причина оставаться с iPhone не может быть рационально защищена. Сегодня базовые андроиды настолько хороши, что большинство людей не доплачивают за более дорогие устройства, неудивительно, что продажи iPhone резко падают во всем мире.
Итак во-первых) нас зовут iOves и во-вторых) нет ли другого смысла оставаться с айфоном? А как насчет, например, в моем случае iMac-iPad-iPhone и их взаимосвязанной и в основном ЗАКРЫТОЙ экосистемы. Меня это вполне устраивает вот уже около 8 лет, и мне не нужно оправдывать вложение денег во что-либо с . И Андроид постоянно вылетает. Если только они не улучшили его с прошлой пятницы ;-)
Ну я бы не стал хвастаться закрытой системой iOS, это ее самая большая слабость, просто вы пришли не в тот день, выщипываете гланды в четверг, а пятница - санитарный день. :-))
Чтобы никто не привык к функционалу Андроида. Возможно, это будет плохо для Google :-)
Сегодня Android является лучше оптимизированной и гораздо более удобной для пользователя системой, чем iOS, не говоря уже о том, что iOS не догонит ее по функциям даже через несколько лет.
Вы серьезно или мы играем в игру «Побеждает самый смешной…»?
Для бесперебойной работы Android физически требуется больше процессора. Google не знает об оптимизации.
«Гугл не знает оптимизации» Глупый подъем?
Именно в оптимизации Google улучшился при переходе с Китеката на Лоллипоп, смена рантайма с далвика на арт увеличила скорость работы всех устройств одним обновлением... Айфону остается только грустно смотреть на них издалека.
«Android физически требуется больше процессора, чтобы работать максимально плавно».
Это конечно полный бред :) Android работает без проблем даже на одноядерной SoC вроде старого Xperia Arc S.
Дизайн SoC не имеет ничего общего с плавностью, это вопрос программного обеспечения.
Кстати, Apple A9, используемый в iPhone 6S, имеет 2 ядра процессора и 6 ядер графического процессора, A9X в iPad Pro имеет 12 ядер графического процессора, в целом это четырнадцатиядерный процессор SoC.
Несколько лет назад у меня был Xperia Arc S, и я могу вас заверить, что на нем никогда ничего не работало гладко.
На выходных у меня был вышеупомянутый Xiaomi, и я могу вас заверить, что с ним все не так гладко. Просто очередной китайский андроид. В остальном использования хватило на 2 месяца. Потом оно отправилось в отсортированные отходы.
Xperia Arc S до сих пор лежит у меня в ящике стола, он абсолютно плавный и по-прежнему такой же быстрый, как и был из коробки, поэтому есть только два варианта: либо ты врешь, либо другой - ты врешь .
Хорошего дня. :)
ХОРОШО. Снимайте, как оно течет. Запустите Hangouts, Карты и браузер и переключайтесь между ними. Arc S также режет при чередовании поверхностей.
Мой Arc S ни разу не резал и не режет до сих пор :) посмотрите, как он режет для вас, троллей. :)
Даже старый Ascend G510, на который была сделана резервная копия, работает быстрее iPhone 4S.
Вы можете использовать перезапущенный Android из ящика с несколькими, а еще лучше, любыми приложениями, тогда, вероятно, все будет гладко. Я долго сопротивлялся завышенной цене iP, но Дроид меня действительно покорил. На удивление, даже переполненный IP все еще работает плавно, отлично. Но серия Samsung A тоже неплоха.
Видите ли, у меня все еще есть тот же портфель из 70 приложений, которым я пользуюсь с самого начала. :)
Бывает, что когда кладешь что-то в ящик, оно как бы «перезагружается», но Arc S никогда не нуждался в перезагрузках, потому что он никогда не вылетал и не зависал.
Я думаю, что Apple в этом отношении даже не дотягивает до Google. Ему еще многое предстоит наверстать на этом фронте. У него есть некоторые недостатки, которые мне непонятны. Например, если вы, как и я, уже много лет пользуетесь iPhone, у вас есть тысячи фотографий. Но почему я должен иметь их все на своем телефоне? Либо полная версия, либо превью? И еще кое-что о совместном использовании: о боже, если я создаю альбом и хочу поделиться им, мне придется создать его снова !!. Это совершенно не приходит мне в голову. И напоследок... Если айфоном пользуются несколько человек и вы хотите поделиться фотографиями из совместного путешествия, то через несколько дней вы не будете знать, на каком айфоне какое фото и все ли они там, а также узнаете что я не поддерживаю. Вот и совместная поездка разбита на несколько яблочных устройств, куда я копирую по частям, просто бардак.
Точно. Apple вообще есть что догонять в сервисах и не только в них... Сейчас стагнация во всех сферах. Главное, что каждый квартал мы будем видеть на AW новые ремешки.
Забавно, что Google это рекламирует. 80% телефонов Android сломаны, потому что не хватает места даже для обновления предустановленных приложений. Их единственный телефон, который вы делаете, имеет 16 ГБ и 32 ГБ (нет 64 и 128), так что ха-ха :-). В остальном, здорово, что они могут делать резервные копии через другие свои приложения суперсимуляции, а еще вы можете сказать мне о качестве фотографий, потому что исходное фото/видео не сохранится. Тогда они еще будут делать вид, что их телефон фотографирует липу, потому что скачанные фото будут ими тупо конвертироваться :-D. Большое спасибо :-).
Большинство телефонов имеют слот для карт памяти, поэтому вы можете выжить с базовой емкостью 16 ГБ, если храните на карте мультимедиа, данные, фотографии и картографические материалы).
а Nexus 6P, который напрямую от Google, тоже предлагается в вариантах на 64ГБ и 128ГБ, так что чача дурак.
Во-первых, я говорю о телефонах, а не о веслах.
А во-вторых, карта памяти предназначена для 2-х вещей. Он медленный и, что еще хуже, на него невозможно все записать. Итак, как только у вас в мобильном телефоне будет 16 ГБ, а на телефоне Samsung свободно 7 ГБ, у вас появится карта на 2 вещи.
Так что, пожалуйста, не втягивайте меня в семью ;-).
Например, Xiaomi Mi4 16GB имеет 12 ГБ свободного места, как и iPhone или iPad в базовой версии, с той лишь разницей, что Mi4 имеет значительно лучший дисплей и немного более слабую SoC, чем iPhone6S, и продается за $180. в то время как значительно худшее аппаратное обеспечение iPhone 6S предлагается за 709 долларов.
Самсунг хорош, воткнутому TouchWiz далеко до Андроида, но насколько я знаю, S7 продается в версии на 32Гб, там наверняка останется куда больше места, чем в базовой версии Айфона.
Карта памяти, даже если у меня нет слота в телефоне, это однозначно преимущество, с рутом можно перемещать все медиафайлы, даже полные приложения.
Не знаю, что написал гугл, но я всегда думал, что мне достаточно 8 ГБ, долгое время мне хватало 16 ГБ, но так как у меня iPhone 5SE, то 16 мне просто не хватает и приходится удалять, фотографии становятся больше, видео становятся больше, Spotify занимает много времени, а я на нуле, теперь я застрял, что не заплатил за ua vetsi
Поскольку у SE 12-мегапиксельная камера, одна фотография в среднем занимает около 2 МБ (а у Samsung или Sony фотографии размером 5 МБ, но это не имеет значения, поскольку вы можете дешево расширить емкость с помощью microSDXC).
Хм, одно фото в среднем весит 2 МБ, откуда этот мужик? Умножьте эту ерунду на 4, и вы приблизитесь к реальности. :)
В 6S у меня большинство фотографий около 2 МБ при разрешении 12 Мп... У Samsung и Sony, за исключением, большинство фотографий около 5 МБ... да, это зависит от сцены. Сейчас ищу папку с фотографиями с 6S и большинство из них от 1.7МБ до 2.6МБ, ни одна из моих фотографий не превышает 3.5МБ, это самая большая, я нашел только одну... У айфона сжатие выше скорость, чем у зеркальной камеры, в этом нет ничего большего.
Я не знаю, какое у вас разрешение или настройки сжатия, у меня SE и 6S, фотографии в среднем около 5-8 МБ, исключение даже не более 11 МБ, чуть больше 2 - это действительно совсем исключение.
это верно, у HDR-фото еще больше, я тоже очень люблю снимать панорамы, а тут мы совсем где-то в другом месте. короче, 16Гб просто не хватает...
Это объяснило бы, почему у меня меньший объем данных, HDR постоянно отключен на всех устройствах. Включаю исключительно в условиях плохой освещенности, когда нецелесообразно выставлять более высокие значения ISO, хорошего результата можно добиться с помощью HDR, иначе для меня это бесполезная функция на мобильном телефоне, который я использую в основном для снимков .
Айфона 5SE не существует.
да, конечно, для придирок к iPhone SE…
Пожалуйста, у меня вопрос, на iOS фотографии продолжают вынуждать меня идти на оптимизацию библиотеки, хотя на устройствах на 15 ГБ у меня есть 128 ГБ свободного места. Я не понимаю.
Иржи Брож, зайди в Настройки-Icloud-Фото. Там у вас есть опция «оптимизировать хранилище», она описана ниже.
Я конечно это понимаю и принцип понимаю, суть в том, что аппарат жалуется даже несмотря на то, что в нем много свободного места.
Хм, так если я нахожусь за границей и фиксирую лучшие моменты, и у меня не включены данные в роуминге, спасет ли меня Google Photos? Бомба, мне нужна эта услуга, даже если у меня нет версии на 16 ГБ :-)