Лукаш Чамбала Если вы смотрели в этом году конференция Google I/O, возможно, у вас в голове закрался один вопрос – не стал ли Google отставать от Apple в своем прогрессе? Несмотря на это, журналисты, положительно относящиеся к Google, сетовали на то, что, хотя презентация длилась несколько часов, Google в результате не представил ничего особенного. Многое из того, что он показал, уже было представлено Apple год назад или около того.
Искусство Apple вести переговоры и ориентироваться в мире шоу-бизнеса, студии звукозаписи и, собственно, вся сфера, связанная с музыкой, фильмами и другим подобным контентом, была вновь полностью продемонстрирована в марте этого года, когда калифорнийская компания сначала объявил об эксклюзивном сотрудничестве с HBO и его новый сервис Now. Позже у Google не было другого выбора, кроме как почерпнуть вдохновение у Apple и догнать ее на этапе ввода-вывода, объявив о таком же сотрудничестве.
Новое – это старое
Google также понял, что неправильно, если мобильные приложения с самого начала имеют все возможные разрешения, поэтому они начали решать эту проблему, спрашивая приложение пользователя каждый раз при его первом запуске, например, может ли оно получить доступ к контактам или изображениям. Здесь тоже есть практика, которую Apple уже давно внедрила в свою операционную систему iOS.
В нескольких версиях iOS было довольно постоянное меню копирования/вставки, которое Google также почерпнул, чтобы сделать его более интуитивно понятным при создании своего меню в новом Android M. Как и Apple в предыдущие годы, инженеры Google теперь также сосредоточились на различных скрытых технологиях, которые обеспечат большую экономию заряда батареи.
Ранее Apple также придумала платежный сервис и платформу для управления домом или различной техникой и аксессуарами. Google отреагировал на это, представив Android Pay, название и способ работы которого взяты из конкурирующего решения: как интегрированная платежная система, подключенная к аутентификации по отпечатку пальца.
Но с момента появления Apple Pay в прошлом году на рынке появились и другие конкуренты, так что Google точно закрепиться с Android Pay будет непросто. Еще одной проблемой является также небольшое количество телефонов, которые имеют датчик отпечатков пальцев и при этом больше не используют другую платежную систему (например, Samsung Pay).
На I/O Google также представила собственную версию платформы для Интернета вещей, которая с точки зрения Apple более-менее HomeKit, и поэтому единственная по-настоящему инновационная вещь, которую Google показал в Android, называется Теперь на вынос. Благодаря этому веб-сайты будут вести себя как нативные приложения. Гипертекстовые ссылки наконец-то смогут открываться вместо других веб-страниц конкретного приложения и, возможно, напрямую выполнять определенное действие.
Однако в 2015 году инновации, оригинальность и вневременность полностью исчезли из программных инноваций Google. Android M, как называется новая мобильная операционная система, в первую очередь только-только догонял своего конкурента Apple, которого в последние месяцы, кажется, невозможно остановить с операционной системой iPhone 6 и iOS 8.
Тотальный контроль Apple побеждает
Уже на следующей неделе калифорнийский гигант собирается представить собственные новинки программного обеспечения, и Google остается только надеяться, что он снова не слишком сильно его обгонит, как это произошло во многих областях в прошлом году. Не исключено, что, например, через год ситуация снова изменится и Google окажется на вершине, однако у нее есть один существенный недостаток перед Apple: очень медленное внедрение ее новых систем.
Хотя iOS 8, выпущенная прошлой осенью, уже имеет более 80% активных пользователей на своих телефонах и планшетах, лишь минимальная часть всех пользователей почувствует новинку последней версии Android в ближайшие месяцы. Одним из примеров для всех является Android 5.0 L, который был представлен год назад, а сегодня его установили лишь менее 10 процентов активных пользователей.
Хотя Google, безусловно, хотела бы быть самой оригинальной в новых версиях своей системы, ей всегда будет мешать тот факт, что, в отличие от Apple, она не имеет под контролем аппаратного и программного обеспечения одновременно. Таким образом, новый Android распространяется очень медленно, в то время как Apple получает ценные отзывы от миллионов пользователей по всему миру с первого дня выпуска новой версии iOS.
Это связано с тем, что даже пользователи с устройствами нескольких поколений могут перейти на новейшую систему. Кроме того, iOS 9, которую Apple покажет на следующей неделе, должна быть еще больше ориентирована на старые модели iPhone и iPad, чтобы новыми функциями могли пользоваться как можно больше пользователей без необходимости вкладывать средства в новые продукты.
Наконец, на I/O Google косвенно подтвердила, насколько, как ни парадоксально, для нее очень важна конкурирующая платформа iOS. Хотя Apple в последние годы пыталась избавиться от зависимости от Google (перешла на собственные картографические данные, перестала предлагать собственное приложение YouTube), сама Google делает все, чтобы удержать клиентов Apple. Он сам выпускал собственные приложения специально для карт, YouTube и в общей сложности имеет почти два десятка наименований в App Store.
С одной стороны, Google по-прежнему получает более половины своих доходов от мобильной рекламы на iOS, а также теперь пытается с первого дня предлагать свои новые сервисы не только для собственной платформы, но и для iOS, чтобы обезопасить себя. максимально возможное количество пользователей. Примером может служить Google Photos, который похож на одноименный сервис Apple, но, в отличие от него, Google старается получить их везде, где только может. Apple нужна только собственная экосистема.
Так что у Google ситуация с Android гораздо сложнее, но от нее все же ждали большего. Сервисы и технологии, представленные Apple год назад, такие как Apple Pay, HomeKit или Health, начинают развиваться, и можно ожидать, что Тим Кук и другие присоединятся к ним и в этом году. они добавят еще много чего. Насколько далеко они оттеснят Apple от Google, еще неизвестно, но фирма из Купертино сейчас находится в идеальном положении, чтобы добиться значительного преимущества.
Источник: Apple Insider
Фото: Маурицио Пеше
когда я делаю их новые фотографии, можно сказать, что они делают это как яблоко. Они берут то, что уже было, и делают это лучше. Помимо сбоя приложения iOS, идея и функция их фотографий намного дальше, и меня раздражает то, что мне приходится думать о том, какой путь выбрать с точки зрения фотографий. Apple или Google.. пока думаю об обоих местах :-)
Я не вижу никаких пробок. Вероятно, неправильное обновление или недостаточно места.
Из Общих условий использования Google Photo:
Когда вы загружаете, отправляете, храните, отправляете или получаете контент в наши Сервисы или через них, вы предоставляете Google (и тем, с кем мы сотрудничаем) глобальную лицензию на использование, хостинг, хранение, воспроизведение, изменение и создание производных работ (например, тех, которые являются результатом от переводов, адаптаций или других изменений, которые мы вносим, чтобы ваш контент лучше работал с нашими Сервисами), сообщать, публиковать, публично исполнять, публично отображать и распространять такой контент. Права, которые вы предоставляете по этой лицензии, предназначены для ограниченной цели использования, продвижения и улучшения наших Сервисов, а также для разработки новых. Действие этой лицензии сохраняется, даже если вы прекратите использовать наши Сервисы (например, для данных о компании, которые вы добавили на Карты Google). Некоторые Сервисы могут предлагать вам способы доступа и удаления контента, предоставленного этим Сервисом. Кроме того, в некоторых наших Сервисах существуют условия или настройки, которые сужают сферу использования нами контента, представленного в этих Сервисах. Убедитесь, что у вас есть необходимые права для предоставления нам этой лицензии на любой контент, который вы отправляете в наши Сервисы.
Наши автоматизированные системы анализируют ваш контент (включая электронные письма), чтобы предоставить вам персонализированные функции продукта, такие как персонализированные результаты поиска, индивидуализированная реклама, а также обнаружение спама и вредоносного ПО. Этот анализ происходит при отправке, получении и сохранении контента.
Я, конечно, не собираюсь давать кому-то право использовать мои фотографии в обмен на бесплатное хранилище, я лучше доплачу за iCloud и очистю архив старых фотографий.
К сожалению, это проблема не только Google, хотя о ней мало что известно... Это практикуется и в других местах.
да, но не в iCloud
и именно поэтому я стараюсь не использовать Google.
Google = БОЛЬШОЙ БРАТ
«…в то время как Apple получает ценные отзывы от миллионов пользователей по всему миру с первого дня выпуска новой версии iOS».
Я бы хотел, чтобы они что-то сделали с этой обратной связью. исправления ошибок занимают невероятно много времени.
Это эй. Например, меня сводит с ума звук. Когда я воспроизвожу видео через Safari, кажется, что звук искажается. Когда увеличиваю громкость (через HW кнопки) звуки становятся тише, а когда уменьшаю громкость - увеличиваются (но не до максимального уровня, как будто только в польку), мне все время приходится включать музыку или двигаться программный слайдер. Это с iOS 7 на всех моих iToys.
После обновления G Drive до iOS фотографии из вашей библиотеки начнут автоматически загружаться в Google Фото, если вы ранее предоставили G Drive доступ к галерее.
Ну, на мой взгляд, Apple проигрывает битву за рынок, в основном потому, что они закрыты. Их ПО работает (официально/легально) только на их HW.
Ситуация аналогична той, что была с Microsoft десятилетия назад — Microsoft открыла Windows, и где кто-нибудь мог использовать ее для своего аппаратного обеспечения — и результат? Посмотрите на рынок операционных систем - Windows бесспорно доминирует, несмотря на то, какая это жуткая хрень - и поверьте, я параллельно разрабатываю Android, iOS (ну я здесь вечный новичок) и Windows (десктопные) приложения. , и я использую примерно одинаковое количество OSX и W7, W8,…
А Android против iOS? Где какой-нибудь китайский подражатель легко поставит Android в свое железо (но явно существенно сэкономит на разработке ОС). iOS не может получить ни одного из них. Так что Android доминирует (вам это ничего не напоминает?).
И это очень обидно, потому что аппаратное обеспечение Apple такое же, как и у других фирменных производителей (признаюсь, Apple мне тоже нравится больше, но это не увеличивает для меня ценность полезности).
Но именно ПО — это то, что отличает Apple (по крайней мере, для меня :) )…
Тот факт, что Fabia и Octavia продается больше, чем, скажем, BMW, означает ли это, что Skoda доминирует над BMW?
Это не совсем так. У меня Ноут 3 с КК 4.4.2. Тогда никакого намека на обновление до 5 или 5.1. Но почему я вообще должен хотеть обновления? Samsung продал мне телефон, который работает хорошо. Если обновление ухудшит функциональность, я буду винить Samsung, а не Google. Существует большая разница в дополнениях для Android. Функции, представляющие собой чистый Android L или M, возможно, уже давно заложены производителями в свои надстройки. У меня ТачВиз. Ничто не далеко от чистого андроида vic. Программа и функции Clouds. Для многих неприятный балласт для других полезных вещей. У HTC есть Sense, у LG тоже что-то есть. У Сяоми MIUI. Любой, кто хочет новую систему, может загрузить ее. Если хотите работать и иметь стабильность, оставьте в мобильнике то, что у вас есть от производителя. Я обновил iP4S до iOS 8. Трагедия. Точно так же жаловались миллионы людей с IP 5 и 5s. Но здесь ты ошибаешься. Вероятно, после обновления пути назад к iOS уже не будет. Каждому нравится что-то свое. Лично у меня есть опыт и с iOD, и с Android, и я не понимаю, как можно управлять телефоном всего одной кнопкой и не разозлиться. Эргономику сложно найти, но, возможно, это еще одно отклонение от британской школы дизайна, как часто подчеркивает Айв.