Амайя Томан Новый Mac Pro от Apple уже некоторое время поступил в продажу. Цена этого компьютера в высшей конфигурации может достигать более 1,5 миллионов крон. Самая мощная версия этой машины для профессионалов оснащена 28-ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой ядра 2,5 ГГц, оперативной памятью DDR1,5 ECC объемом 12 ТБ (128x4 ГБ), парой видеокарт Radeon Pro Vega II Duo с памятью HBM2. 2x32 ГБ и твердотельный накопитель емкостью до 8 ТБ. Однако Mac Pro демонстрирует достойную производительность даже в базовой версии в самой низкой конфигурации.
Возможно вас интересует
Дэн Пражак Полностью использовать память такого раздутого компьютера — непростая задача, но Джонатану Моррисону недавно удалось с ней справиться. Нагрузочный тест проводился путем запуска буквально тысяч окон с помощью веб-браузера Google Chrome, что в некоторых случаях может серьезно сказаться на компьютерах. В конце прошлой недели Мориссон «хвастался» в своем аккаунте в Твиттере, что Google Chrome использует колоссальные 75 ГБ памяти на его компьютере. Он решил проверить возможности своего Mac Pro и начал добавлять все больше и больше открытых окон Chrome.
Когда количество открытых окон браузера превышало три тысячи, Chrome использовал 126 ГБ памяти. При цифрах 4000 и 5000 объем используемой памяти вырос до 170 ГБ, при этом Mac Pro все еще оставался относительно стабильным в максимальной конфигурации. Поворотный момент наступил, когда открылось шесть тысяч окон. Использование памяти резко возросло до 857 ГБ, и Моррисон выразил обеспокоенность тем, что его Mac Pro вообще сможет справиться с такой нагрузкой. В последнем сообщении Моррисона в внимательно отслеживаемой ветке говорилось об использованном 1401,42 ГБ памяти и сопровождалось комментарием «Красный код». Если вы не хотите просматривать всю ветку Твиттера, вы можете посмотреть стресс-тест в этом видео.
«Однако Mac Pro достигает достойной производительности даже в базовой версии и в самой низкой конфигурации». Сможет ли он действительно добиться достойной производительности с обычным 8-ядерным процессором и 32 ГБ оперативной памяти за 120 000 крон?
Ну если сравнивать с Core2duo.
Да, тогда да, но опять же, Apple ошиблась с десятилетием, не так ли? ???
Если intel xenon w обычный процессор, то расскажите, что у вас на рабочей станции. ??
2 масштабируемых процессора Intel Xeon Platinum 8180
Ну я бы не сказал, что они обычные, они ниже среднего и на сегодняшний день совершенно недостаточны и завышены. У меня нет высокопроизводительной рабочей станции, а есть только настольный компьютер за пару тысяч с 8C/16T, 16 ГБ ОЗУ, 1,5 ТБ SSD, но я могу получить до 32C/64T, что является очень известным Mac для миллион и максимум 28C благодаря великолепному интелу ;-) Сегодня делать рабочую станцию на чём-то кроме AMD - это полный бред...