Яромир Мико Пользователи iPhone X и новее уже как-то к этому привыклиi до удобства разблокировки телефона или оплаты с помощью Face ID. Технология обнаружения лиц здесь работает отлично, и хотя лично я вижу выгоду, особенно в возможности использования ее для захвата движения, для многих это скорее решение для повышения безопасности. Что ж, хотя Apple заботится о сохранении конфиденциальности пользователей, другие производители заботятся об этом. всегда плати не обязательно Однако вскоре ситуация может измениться, если эти производители захотят продавать свои решения на территории Евросоюза.
Возможно вас интересует
Последний готовит новое законодательство, благодаря которому поставщики подобных решений, таких как Face ID, должны будут соблюдать строгие правила защиты конфиденциальности, такие как GDPR. В Союзе осведомлены о более низком соблюдении этих правил в других регионах. включая например США, где например, В прошлом году в сеть попала база конфиденциальных данных игровых журналистов и влиятельных лиц, и весь вопрос был решен с извинениями. В Китае сразу ввели систему баллов, похожую на что-то из антиутопической научной фантастики. Тот факт, что многие компании идут на уступки местным властям, лишь подчеркивает различия в защите конфиденциальности между Европой и азиатской державой.
И что на самом деле рассматривает Европейская комиссия? Ожидается, что в середине февраля будет введено новое правило, которое заставит производителей продуктов распознавания лиц строго соблюдатьí мера, который в настоящее время представляет собой, например, GDPR. Не похоже, что закон повлияет на функциональность Face ID на iPhone под знаком E.UОднако это может привести к тому, что Apple потеряет свою исключительную позицию производителя, который заботится о конфиденциальности пользователей. Практически каждый производитель будет новым, чей продукты должныy быть полезнымда в странах-членах.
Возможно вас интересует
Амайя Томан Содиректор немецкого аналитического центра Stiftung Neue Verantwortung Стефан Нойман заявил в связи с этим законом, что мы сталкиваемся с беспрецедентным риском потери конфиденциальности и что, если бы не регулирование, анонимность на публике полностью исчезла бы. Стоит также добавить, что до трети всех камер, представленных на рынке, поставляет китайская компания Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. и Zhejiang Dahua Technology Co., которые также курируют лондонское метро, по данным Deutsche Bank AG.
Регламент предусматривает, что для того, чтобы устройство было сертифицировано для использования в Европе, производитель должен предоставить подробную документацию своего решения, включая программный код и точность технологии. Хотя технологии постепенно совершенствуются, в некоторых случаях они могут дать сбой. Например, когда Microsoft впервые выпустила датчик движения Kinect в 2010 году, камера не смогла идентифицировать темнокожих людей в условиях низкой освещенности.. ТОшибка ato была позже исправлена.
Конечно, не только производители, но и компании, использующие эти технологии, должны рассказать, как работает сканирование лица. Можно также ожидать, что общество, которому он предназначил быy правонарушения будут наказываться. Достопримечательности TaKé заключается в том, что первоначальная версия постановления включала запрет на использование датчиков в общественных местах, но сейчас, похоже, этот пункт удален. Это потому, что существует конфликт между защитой частной жизни и защитой жителей.l от преступников.
Источник: Bloomberg
Ах да, но... Я доверяю Apple немного больше, когда это их политика с самого начала... Но Google и китайским брендам нельзя доверять даже в отношении сертификации, поэтому я не знаю, поможет ли это.