Ондрей Хольцман Европейская комиссия постановила, что Apple использовала незаконные налоговые льготы в Ирландии в период с 2003 по 2014 год и теперь должна выплатить за это до 13 миллиардов евро (351 миллиард крон). Ни правительство Ирландии, ни Apple не согласны с этим решением и не планируют подавать апелляцию.
Дополнительный сбор в тринадцать миллиардов долларов является крупнейшим налоговым штрафом, когда-либо наложенным Европейским Союзом, но пока неясно, выплатит ли калифорнийская компания его в конечном итоге в полном объеме. Решение европейского регулятора не понравилось ни Ирландии, ни, понятное дело, ни самой Apple.
Производитель iPhone, европейская штаб-квартира которого находится в Ирландии, должен был незаконно договориться о снижении налоговой ставки в островном государстве, заплатив лишь часть этого корпоративного налога вместо стандартной ставки налога в стране в 12,5 процента. Таким образом, она не превышала одного процента, что соответствует ставкам в так называемых налоговых убежищах.
Поэтому Еврокомиссия теперь, после трехлетнего расследования, решила, что Ирландия должна потребовать от калифорнийского гиганта рекордные 13 миллиардов евро в качестве компенсации за упущенный налог. Но министр финансов Ирландии уже заявил, что «принципиально не согласен» с этим решением и потребует от правительства Ирландии защитить себя.
Парадоксально, но уплата дополнительных налогов не станет хорошей новостью для Ирландии. Ее экономика во многом базируется на аналогичных налоговых льготах, благодаря которым не только Apple, но и, например, Google или Facebook и другие крупные транснациональные компании имеют свои европейские штаб-квартиры в Ирландии. Поэтому можно ожидать, что ирландское правительство будет бороться против решения Европейской комиссии и весь спор, вероятно, будет разрешен в течение нескольких лет.
Однако результат ожидаемых судебных баталий будет очень важен, особенно в качестве прецедента для других подобных дел, а значит, как для Ирландии и ее налоговой системы, так и для самой Apple и других компаний. Но даже если бы Еврокомиссия победила и Apple пришлось бы выплатить упомянутые 13 миллиардов евро, это не было бы для него такой проблемой с финансовой точки зрения. Это будет примерно чуть менее семи процентов его резервов (215 миллиардов долларов).
Эти 12.5% или 0.005% — это уже чертовски большая разница, и возникает вопрос, почему, если Apple по сути освобождена от налога, то почему не другие. Это разрушительно для Ирландии, потому что сюда никто не вкладывает деньги только из-за низкого налога.
Не только Apple имеет такое преимущество. Вопрос скорее в том, почему они хотят вернуть деньги только от Apple. Как справедливо сказал Тим, когда они захотят вернуть его после всех, тучи компаний в Ирландии и Европе встанут перед ними на колени. И если они не хотят, чтобы это было для всех, это явно дискриминация. однако я не понимаю, как они могут приказать Ирландии сделать что-то, что работает уже много лет и к тому же делается в рамках налоговых льгот в нашей стране.
Им сейчас нужны деньги от Apple, потому что надо с кого-то начинать, а быть самой богатой компанией не всегда является преимуществом :D. Когда он получил патч от Microsoft (кстати, самой богатой компании на тот момент) по каким-то загадочным причинам, все просто желали ему этого, и если Apple придется платить за то, что он не взял незаконно, то он бедный человек. Так что это не случайно. И заказал в Ирландию. Я уже писал об этом в другом месте, но необходимо понимать, что то, что сделала Ирландия, — это просто мошенничество с законодательством ЕС. И, как и в Ирландии, Apple это прекрасно знает. Его это, конечно, устраивало. И не путайте это с налоговыми льготами. Здесь Apple (и ей подобные) снизили налоги на неопределенный срок, и это просто противоречит законодательству ЕС. И что это устроил какой-то чиновник в правительстве? Во-первых, его там давно нет, во-вторых, это все еще незаконно.
Я не воспринимаю это как возражение. Но им лучше попросить Ирландию вернуть деньги в казну. Вопрос в том, насколько они привязаны или были привязаны к ЕС X лет назад. В любом случае, у Apple есть юридическое соглашение с государством.
В рамках инвестиционных стимулов компания Fo*conn Kutná Hora имела/имеет, например, 10-летние налоговые каникулы... Разве это не незаконное соглашение?
Дело не в том, если это где-то закреплено в законе, что данная страна может оказать поддержку компании, если хочет привлечь ее в свою страну. Но Apple там а) уже довольно много лет - сам Кук пишет, что офис в Ирландии был открыт 40 лет назад, так что о привлечении инвесторов речь не идет, и б) еще будет проблема с тем, как Apple переехала свою прибыль из других стран в Ирландию, чтобы избежать уплаты корпоративных налогов в странах происхождения прибыли. А для в) ему придется объяснить, как они дошли до налогов в размере 0,005%, когда договорились, что у них будет 2%.
Опять и опять. Вы не можете иметь юридическое соглашение, если подписываете его с нарушением законодательства. Это все равно, что сказать, что у вас есть соглашение, что вы можете на законных основаниях застрелить кого угодно, что, конечно, противоречит закону. Подписывая контракт, обе стороны знают, что они не должны нарушать закон, и Apple не должна была подписывать такой контракт. То, что он подписал это его проблема и теперь есть последствия. Единственное, что необычно, это то, что в ЕК говорят, что решение будет иметь обратную силу, обычно контракт аннулируется и никто ни от кого ничего не требует. Но речь тут о больших деньгах... :D А вообще, Ирландия уже почти 40 лет входит в ЕС (вступила в 1973 году - на тот момент в Европейское Сообщество), так что конечно прекрасно знает, как выполнять обязательства упадут на это, они не смогут оправдать это.
А что касается возврата денег, то тут вы немного лукавите. ЕС не хочет, чтобы Ирландия что-либо возвращала, ей некуда идти, это корпоративные налоги, которые принадлежат Ирландии. Напротив, он фактически говорит здесь, что Ирландия является истцом, потому что он является финансовым арбитром, который взимает плату с Apple за доставку. И весь шум Ирландии сводится к тому, что она, конечно, боится, что такие компании, как Apple, Google, Facebook и я не знаю, кто еще сбежит из страны из-за этого решения и потеряет свою прибыль. Но Ирландия по-прежнему интересна для этих компаний, потому что таких низких корпоративных налогов, возможно, нет даже в ЕС... так же, возможно, в Люксембурге и Нидерландах.
И кричать Apple? Дело даже не в этих деньгах как таковых, хотя кто захочет платить 13/14 миллиардов ЕС, когда их планируют "съесть". Но проблема, например, в том, что теперь ему просто придется платить налоги в обычном размере и, более того, он будет находиться под пристальным вниманием относительно налогообложения в странах сбыта, чего он не делал по-соломоновски и перевез, как пишет выше dfx, все заработанные деньги в Ирландию. Таким образом, такие страны, как Германия, Франция, Великобритания, но мы тоже потерпели неудачу. А мы находимся совсем в другом месте, потому что вдруг его прибыль значительно сократится. просто для иллюстрации 2011 года: например, Комиссия заявила, что в 2011 году Apple Sales International сообщила о прибыли в размере 22 миллиардов долларов, но, согласно налоговому постановлению, только около 50 миллионов евро прибыли считались облагаемыми налогом в Ирландии, а 15,95 миллиардов евро остался не облагаемым налогом. И в этом всё дело....
Но да, я это понимал, просто мне это казалось нелогичным и я не знал, когда Ирландия стала членом ЕС и когда было достигнуто упомянутое соглашение об уплате налогов. В любом случае, в первую очередь следует обратить внимание на Ирландию, которая, с другой стороны, получит деньги. Если только он не договорится (тайно) с Apple о возврате ему его как части чего-то :)
ЕС борется с «налоговыми убежищами» внутри единого рынка ЕС. Все в порядке. Но он не может задним числом вмешиваться в соглашения, заключенные между государствами-членами ЕС и частными компаниями.
Он может приказать государству больше не заключать контракты или рекомендовать расторгнуть существующие невыгодные контракты. В случае, если Ирландия под давлением ЕС дополнительно обложит налогом любую частную компанию –> неосновательное обогащение –> международный арбитраж против Ирландии (не ЕС).
Но, конечно, может, поскольку договор противоречит действующему законодательству. И в том-то и дело, что договор практически недействителен в силу того, что страна-участница не может снижать налоги для отдельных компаний. И именно поэтому доставка. А поскольку Apple в этом фактически «невиновна» — хоть Apple и не должна подписывать контракт, противоречащий законодательству, Ирландия его фактически поймала — так что никаких санкций и штрафов.
Ирландия фактически на этом нажила. Если я подсчитаю, что в Ирландии проживает 2% населения всего ЕС, а Apple не платила налоги больше нигде в ЕС, то 1% налог на прибыль со всего ЕС — это примерно 50% налога на прибыль Apple в Ирландии.
В результате Apple заплатила полный налог на прибыль ЕС только в Ирландии. Это было выгодно и Ирландии, и Apple, но остальные государства ЕС не имели ничего от налога на прибыль Apple в своих странах.