За презентацией в понедельник нового музыкального стримингового сервиса от Apple с нетерпением следили не только поклонники калифорнийского бренда, но и крупнейшие конкуренты новосозданного бренда. Apple Music. Он будет запущен 30 июня, но, по крайней мере, на данный момент конкурирующий сервис Spotify не слишком напуган.
Apple Music — это ответ Apple на Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, а также Tumblr, SoundCloud или Facebook. Новый музыкальный сервис будет предлагать потоковую передачу практически весь каталог iTunes, круглосуточная радиостанция Beats 1, контент которой будут создавать люди, и, наконец, социальная часть, позволяющая связать исполнителя с фанатом.
На WWDC Apple уделила большое внимание своему новому музыкальному сервису. На сцене появились Эдди Кью, Джимми Айовин, а также рэпер Дрейк. Первые два назначенца, отвечающие за Apple Music, затем в нескольких интервью поделились другими подробностями, которые не вписывались в основной доклад.
Стриминг находится в зачаточном состоянии
«Мы пытаемся создать что-то большее, чем стриминг здесь, больше, чем радио», он сказал PRO The Wall Street Journal нескромно Эдди Кью, который говорит, что потоковая передача музыки все еще находится в зачаточном состоянии, потому что «в мире миллиарды людей и только 15 миллионов подписчиков [стриминговой музыки]». В то же время Apple не совершила никакой революции. Большая часть того, что он показал в понедельник, в той или иной форме уже здесь.
Сам факт того, что Apple не придумала ничего, что заставило бы всех немедленно переключиться на нее, похоже, оставил менеджеров конкурирующих компаний относительно спокойными. «Не думаю, что когда-либо я был более уверен в себе. Мы все ждали с нетерпением, но теперь чувствуем себя действительно хорошо», — сказал неназванный руководитель компании, занимающейся потоковым воспроизведением музыки.
После выступления в понедельник Apple взяла интервью у сервера Грань довольно много людей в музыкальной индустрии, и все они согласились в одном: они не верят, что Apple Music может повлиять на мир музыки так же, как это сделал iTunes более десяти лет назад.
Место для всех
Важной частью Apple Music станет ранее упомянутая станция Beats 1, которая должна выделяться среди всех, поскольку контент трансляции будет составляться не компьютерами, а трио опытных диджеев. Они должны предоставлять слушателям контент, который они больше нигде не смогут получить.
«Я видел, что индустрия звукозаписи становится все более ограниченной. Все просто пытаются придумать, какую песню написать, чтобы она попала на радио, а это машинное радио, и рекламодатели говорят вам, что играть». он объяснил PRO The Guardian. Джимми Айовин, которого Apple приобрела в результате приобретения Beats. «С моей точки зрения, многие великие музыканты упираются в стену, через которую не могут перебраться, и это многих из них отталкивает. Мы надеемся, что эта новая экосистема поможет изменить это».
Для создания Beats 1 Apple привлекла известного диджея BBC Зейна Лоу, который известен тем, что открывает новые таланты, и считает, что эксклюзивная потоковая станция может привлечь клиентов. Однако конкуренты не считают, что Apple Music должна им чем-то угрожать. «Честно говоря, я не думаю, что они пытаются убедить кого-либо перейти на них. Я думаю, они пытаются привлечь людей, которые раньше не пользовались стримингом», — сказал неназванный музыкальный руководитель, который говорит, что на рынке есть место для каждого.
Еще до того, как Apple представила свой сервис, ходили слухи, что она хочет договориться о более низких ценах на подписку, чем у конкурентов. Он вступает в бой поздно и может привлечь клиентов более низкой ценой. Но Эдди Кью сказал, что 10 долларов, которые Apple Music стоит в месяц, не вызывают особого беспокойства. Гораздо важнее, по его словам, была цена семейной подписки — до шести членов семьи могут использовать Apple Music за 15 долларов в месяц, что меньше, чем у Spotify. Хотя от шведов ожидается быстрая реакция.
«Я думаю, что цена ежемесячной подписки, как и одного альбома, справедлива. Вы могли бы предложить 8 или 9 долларов, но никого это не волнует». он сказал Сигнал для рекламный щит. Гораздо важнее для него был семейный план. «У вас есть жена, парень, дети… каждому из них не получится платить за подписку самостоятельно, поэтому мы потратили много времени на переговоры со звукозаписывающими компаниями и убеждение их, что это настоящий проект. возможность привлечь к участию всю семью», — объяснил Кью.
Apple будет продвигать весь сегмент вперед
При этом, по мнению главы интернет-сервисов Apple, нет опасности, что стриминг разрушит существующий, хотя еще недавно находившийся в застое бизнес Apple — iTunes Store. «Есть много людей, которые очень довольны загрузкой, и я думаю, что они будут продолжать это делать», — сказал Кью, когда его спросили, что произойдет с загрузками музыки, если им вообще не придется скачивать музыку с учетом тенденции потокового вещания. .
«Мы не должны пытаться убить iTunes Store или людей, которые покупают музыку. Если вы довольны покупкой пары альбомов в год, тогда дерзайте… Но если мы можем помочь вам найти новых исполнителей или новый альбом через Connect или слушая радио Beats 1, отлично», — объяснил он философию Apple Cue. .
Настроение в мире потоковой передачи музыки после появления Apple Music довольно позитивное. Apple, конечно, не создала сервис, который должен привести к исчезновению других конкурентов. Например, вскоре после основного выступления в понедельник Spotify поспешил объявить, что он уже достиг 75 миллионов пользователей, включая 20 миллионов платящих пользователей, чтобы показать, какое преимущество он в настоящее время имеет в Apple Music.
Добро пожаловать, Apple. Серьезно. #яблочная музыка pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Рдио (@Rdio) 8 июня 2015
Однако в конечном итоге только Rdio отреагировало непосредственно на нового игрока отрасли. То есть, если не считать твит генерального директора Spotify Дэниела Эка, который скоро будет удален, который написал только «О, ок». Rdio не удалило его пост из Twitter. Там написано: «Добро пожаловать, Apple. Серьезно. #applemusic», он сопровождается коротким сообщением и является очевидным намеком на 1981 год.
Тогда именно Apple таким образом он "приветствовал" в своей отрасли IBM, когда она представила свой собственный персональный компьютер. Похоже, что Rdio, а также Spotify и другие конкуренты до сих пор верят друг в друга. Как для Грань заявил неназванный руководитель звукозаписывающей компании: «Когда Apple участвует в игре, каждый показывает свои лучшие качества, и я думаю, что это именно то, что мы увидим». Так что нам остается только с нетерпением ждать того, каким будет будущее потоковой передачи музыки.
Google Music: 50 000 записанных песен бесплатно, полный каталог за 150 крон.
Apple Music: полный каталог за 250 крон.
Поверьте мне..
А в iTunes Store более 37 миллионов песен.
30 миллионов на Spotify тоже
У Spotify оно тоже есть, и оно бесплатное.
Конечно, не исключено, что цена на Apple Music в Европе будет не ниже, как на Google Music или Spotify, когда в Америке она стоит 10 долларов, но здесь цена ниже. Посмотрим.
Уже появляется информация, что подписка будет стоить половину того, что вы пишете, и в этот момент, по моему мнению, на вещах от Apple может начать проскальзывать конкуренция.
Я не припомню, чтобы представитель компании, представляющей новый продукт, хоть раз говорил, что новый продукт никуда не годится, что это шунт, неконкурентоспособен и что он получится плохим, так что не покупайте его :-) Так что подобные анонсы - разновидность фольклора. А также выразить то, что за этим стоит. За этим всегда стоит видение финансового потенциала, а не блага мира, хотя иногда благо мира является, по крайней мере, побочным эффектом.
Для Apple финансовая сторона Apple Music, как это ни парадоксально, вероятно, последнее, на что она обращает внимание. По крайней мере в теории. В отличие от Spotify и других.
Не хочу спорить, но приведу пример. Представьте, если бы этот сервис ничего не принес Apple. Удержит ли он ее? Сохранила ли Apple все представленные ею услуги? Представьте, если бы Apple предоставила эту услугу совершенно бесплатно, потому что «что-то». Допустим, что-то должно принести ему на 10% больше проданных устройств, чем без сервиса. Однако выгода составит 1%. Работа сервиса, лицензии и все остальное чего-то стоит. Затраты больше, чем выгоды. Сохранит ли он службу? Какими бы ни были причины, например, то, что это есть у всех крупных компаний, и у Apple тоже должно быть, причина в прибыли, прямой или косвенной. Но всегда прибыль.
Да, я с вами согласен, дело всегда в прибыли. Но, как справедливо заметил Нилай Патель из The Verge по поводу последних новостей Apple, Apple Music (и, например, новое приложение News) на самом деле является просто еще одной «функцией», поддерживающей продажи iPhone. Конечно, Apple Music не может быть бесплатной, но, в отличие от Spotify, она не обязательно должна приносить Apple огромную прибыль, когда дело доходит до этого.
Это должно быть прибыльно, но не обязательно напрямую от сервиса, но думаю мы поняли :-)
Конечно, главным приоритетом Apple является прибыль.
Он, конечно, очень хорошо подсчитал, сколько миллиардов ему принесет Музыка, но в сочетании с iTunes, аналогично Google Music в связи с Play store, это может быть очень интересным и прибыльным продуктом.
При ежемесячной фиксированной ставке 15 долларов США за потоковую передачу для всей семьи главное преимущество заключается в том, что вы можете спокойно все слушать, а затем решить, покупать ли альбом в iTunes.
Зачем мне покупать альбом, если я могу загрузить его на телефон в автономном режиме?
потому что если однажды вы решите прекратить подписку, все сохраненные альбомы также исчезнут с вашего телефона.
Да, если решусь, то куплю их. Нет необходимости покупать, когда у меня есть неограниченный доступ к музыке даже в автономном режиме.
Помните также, как в 2007 году глава BlackBerry был спокоен, когда Джобс представил iPhone? Говорят, это игрушка для зануд, а настоящие профи не могут жить без клавиатуры.
Где сегодня Apple и где BlackBerry?
Помните также, как в 2007 году глава BlackBerry был спокоен, когда Джобс представил iPhone? Говорят, это игрушка для зануд, а настоящие профи не могут жить без клавиатуры.
Где сегодня Apple и где BlackBerry?
15 миллионов подписчиков? Когда только у Spotify 20 миллионов платящих клиентов, а другие сервисы работают без бесплатной версии? Здесь кто-то корректирует цифры, чтобы их сервис выглядел хорошо ;-)
15 миллионов подписчиков? Когда только у Spotify 20 миллионов платящих клиентов, а другие сервисы работают без бесплатной версии? Здесь кто-то корректирует цифры, чтобы их сервис выглядел хорошо ;-)
цитата – «Мы не должны пытаться убить iTunes Store или людей, которые покупают музыку. Если вы счастливы покупать несколько альбомов в год, продолжайте это делать…
Ух ты, я помню, как (музыкант) Барта занял одну страницу в неназванном журнале(ах) со слоганом «копирование убивает музыку».
Так что Apple поднимает его на более высокий уровень :)))
«Неудачная» формулировка, вероятно, возникла благодаря переводу, но идея забавная (пока). Пока дрон не постучит когтем по оконному стеклу.. будет поздно. Ха-ха-ха!
Я, наверное, старый (42 года), но ту музыку, которая мне нравится, я уже купил. Либо на компакт-диске, либо в mp3. Я немного слежу за тем, что создается сейчас, но в основном это не то, что заставило бы меня захотеть купить альбом. Радио меня бесит. Сама реклама, примитивный совет для дураков. Иногда я включаю радио в машине, чтобы узнать новости о дорожном движении. В течение дня у меня так много звуковых раздражителей, что я часто тихо сижу дома. Я даже больше не использую телевизор в качестве фона. Я попробовал активировать Google Music один раз. Мне понравилось играть с ним целый день. Затем я использовал его как радио без рекламы в спортзале. Мне было жаль платить за него 149 крон, поэтому я деактивировал его. Если я хочу что-то послушать, я захожу на YouTube. У меня тоже такое есть по телевизору. Мне жаль платить за передачу данных на моем мобильном телефоне. Но пользователь обязательно его найдет.
Я, наверное, старый (42 года), но ту музыку, которая мне нравится, я уже купил. Либо на компакт-диске, либо в mp3. Я немного слежу за тем, что создается сейчас, но в основном это не то, что заставило бы меня захотеть купить альбом. Радио меня бесит. Сама реклама, примитивный совет для дураков. Иногда я включаю радио в машине, чтобы узнать новости о дорожном движении. В течение дня у меня так много звуковых раздражителей, что я часто тихо сижу дома. Я даже больше не использую телевизор в качестве фона. Я попробовал активировать Google Music один раз. Мне понравилось играть с ним целый день. Затем я использовал его как радио без рекламы в спортзале. Мне было жаль платить за него 149 крон, поэтому я деактивировал его. Если я хочу что-то послушать, я захожу на YouTube. У меня тоже такое есть по телевизору. Мне жаль платить за передачу данных на моем мобильном телефоне. Но пользователь обязательно его найдет.
Честно говоря, эта «новая Apple» действует мне на нервы… Только то, что представил Джобс и что делает эта группа, улучшается, это просто фокус-покус… Я владею продукцией Apple со времен первого iPhone, и у меня есть вообще-то купил что-то из каждого их сегмента и построил, работаю над этим и дома, но мне кажется, что это черт возьми... Они в последнее время все анонсируют типа "мы даем айпадам многозадачность" и "мы поставили музыку дома"... о боже, они такие новаторские... мне понятно, что они здесь, вы можете заполнять комментарии, но извините, в прошлый раз я читал дискуссию о статья "копировать фильмы или скачивать" и некоторые из вас уже не фанаты, а что-то вроде ислама...Фанатики...если бы Apple дала цену в 200 долларов за фильм без возможности установить звук и субтитры, еще бы нашелся магор, что он будет защищать... постоянное хвастовство продажами и незнание как через х лет передать Сири Цестине? разве они не умеют продавать часы повсюду? и тому подобное, тем более, что у них на счету 700000000000000000 миллиардов... Не знаю, но все в семье всем от них пользуются, но в будущем я этого не вижу...
PS: Я фанат, но это только мое мнение.
Меня тоже многое раздражает, но я вижу это в будущем. Потому что везде я бы сделал себе только хуже.
но это не полное оправдание, это все равно, что сказать, что наш уровень падает, а Гана падает еще больше
Ну, я конечно не согласен с утверждением, что уровень упал, просто меня раздражают некоторые вещи.
где вы довольно ограничены. если вы не понимаете философию Apple, вы проигрываете конкурентам. соберитесь и возьмите застрявший андроид и виндовс.
антон шлепни себя..., у нас есть вещи из яблока, потому что они хорошие, когда мы видим, как это идет марии в задницу, мы указываем на это. если у вас какие-то проблемы с человеком и вы не можете выдержать его мнение, потому что ваше сердце бьется только за яблоко, и если любая критика вас так радует, самое время обратиться за профессиональной помощью. дискуссия ведется о мнениях, если не терпите, не обсуждайте.
Адам правильно понял... Я говорю, что это уже не фанат, а сумасшедший... Если бы я встретил его лично, я бы сам упаковал, но дома с компьютером всем понятно... Я просто чувствую типа приведу пример... Кто-то делает часы с фонтанчиком воды, потом в 8 лет придет Apple и с гордостью заявит миру "у нас есть часы с iVodotrysk", как будто они не видели, что половина вещей имеет давно здесь... но говорю найди здесь на эппле статью про скачивание фильмов и прочитай, прям как Антон, идиоты... 60000 70000 корум за фильм и звук поставить не можешь? дома не важно, я все равно слушаю без него, а если включат звук и он пойдет до XNUMX XNUMX, я снова куплю фильм... а еще подпишусь на iTunes и Apple Music и все такое ... В таком случае я не буду, а просто поддержу их
Если то, что я прочитал на сайте одного конкурента о цене, правда, то я думаю, что конкуренцию определенно нельзя оставлять без внимания.
Хотелось бы, чтобы наконец-то обновили кинотеатральный дисплей :D Наверное, мне этого не хватит..
Нас двое, я рад, что жду не один. Думаю Скайлейка ждут из-за 4/5К
.
Нас уже трое, я тоже жду эту выставку... Надеюсь, они не блестят, как зеркало.
Ну, они в восторге от всего... Я никогда не видел их без энтузиазма... так что мне интересно, это какая-то болезнь или одержимость