Ондрей Хольцман В Интернете циркулирует так много информации и, в последние дни, фотографий, что мы больше не решаем, выпустит ли Apple вообще 2008-дюймовый MacBook Air, а скорее, как скоро мы его увидим. С большой долей вероятности мы можем рассчитывать на возвращение к истокам, к XNUMX году, когда Стив Джобс представил революционно тонкий MacBook Air.
По имеющимся данным, Apple впервые планирует существенно изменить форму своего самого тонкого MacBook. Через семь лет MacBook Air изменится в размерах, а после моделей, с которыми он часто нападал на серию Pro, может вернуться к исходному виду.
Тот факт, что новый Air должен иметь размер двенадцати дюймов по сравнению с нынешними одиннадцатью или тринадцатью, не так важен, как тот факт, что предстоящая ревизия этого года должна быть значительно тоньше нынешних моделей и из-за этого потерять большую часть разъемы. Это могло бы быть упомянутое возвращение к истокам.
В 2008 году, когда Стив Джобс, к изумлению всех в зале, вытащил из почтового конверта компьютер толщиной всего в несколько миллиметров, он представил машину, нарушившую устоявшиеся в то время условности. У него не было привода для компакт-дисков, он имел один USB-порт и не имел большого объема памяти. Его смысл был в другом; MacBook Air был ультратонким, но в то же время полноценным ноутбуком, предназначенным для ношения с собой благодаря своим размерам и прочности.
Со временем MacBook Air, по понятным причинам, эволюционировал, и в дополнение к тому, что Apple смогла уменьшить его каплевидный корпус на несколько миллиметров с каждой стороны, он добавил больше портов, а также больше мощности и памяти. Если бы у нынешней модели был дисплей Retina, она бы конкурировала с MacBook Pro. Последний со временем эволюционировал, чтобы соответствовать Air в смысле постоянного утончения корпуса, и хотя он по-прежнему имеет преимущество с точки зрения производительности, многие пользователи покупают его, например, только из-за дисплея Retina.
Разделительная линия между MacBook Air и MacBook Pro в их нынешнем виде слишком тонка. Хотя у обеих машин есть свои покупатели, о чем также свидетельствуют исторически лучшие продажи компьютеров Mac, даже Apple, видимо, чувствует, что не будет еще немного отделяться от серий Air и Pro.
MacBook Pro продолжит обслуживать более требовательных пользователей, которые ищут мощный рабочий инструмент, например, с пятнадцатидюймовой диагональю, а новый 12-дюймовый MacBook Air понравится совершенно противоположному типу пользователей, для которых мобильность ключевое значение будет иметь традиционно высококачественная мастерская обработка.
По предположениям, MacBook Air, который снова раздвинет границы тонкости компьютеров Apple, сможет предложить только один порт (USB Type-C), в котором мы могли наблюдать параллель с первым поколением. Даже тогда Apple вырезала большую часть элементов и отпраздновала успех. Многим пользователям часто достаточно подключить к Air только кабель питания, и даже если бы Apple отказалась от своего доработанного MagSafe, одного разъема «для всего» было бы достаточно.
По словам известного дизайнера Мартина Хайека оригинальные сообщения 9to5Mac создал потрясающие 3D-модели, как мог бы выглядеть 12-дюймовый MacBook Air, и в конце прошлой недели он даже это сделал обнаруженный и реальное фото предполагаемого дисплея нового Air. Они подтверждают меньший корпус, чем у нынешней «тринадцати», но в то же время больший дисплей, чем у «одиннадцати», а также указывают на возможную трансформацию логотипа.
На опубликованных фотографиях надкушенное яблоко черное и не светится, как на нынешних MacBook. Этому может быть два объяснения – либо Apple не смогла уместить все в уменьшенном пространстве и некоторые компоненты должны находиться еще и за логотипом, либо новый Air будет настолько тонким, что прозрачная задняя часть уже невозможна.
Но логотип, в конечном счете, не очень важен. Важно то, что новый MacBook Air вернется к своим основам, снова четко разделит две линейки продуктов и предложит пользователям совершенно легкий и максимально мобильный вариант наряду с мощным рабочим MacBook Pro. Тогда остается только два вопроса: когда мы его получим и что будет с существующими MacBook Air?
Вернуться к истокам? Так буду ли я сам добавлять рамку и потихоньку заменять диск на более качественный? Наверное, тяжело. Это будет просто планшет с клавиатурой для фрикулинов. Segrin 11-дюймовый Mac Book Air катает мой 8-летний ноутбук, в который я вставил SSD-диск и еще несколько рамок, а также нормально переустановил Ubuntu. И работа над 15-дюймовыми нотами тоже должна быть тяжелой. Золотой голубь 17-дюймового Mac book pro. Apple просто пытается еще больше отделить Air от Pro. Air будет очень крутой зеброй без хорошего порта, хотя бы для Facebook. Как ты можешь оставаться на этом Facebook 11 часов?
«Segrin 11-дюймовый Mac Book Air катает мой 8-летний ноутбук, в который я вставил SSD-накопитель и дополнительные рамки, и прекрасно переустановил Ubuntu».
и как он его крутит? вы проводили тесты производительности? потому что на ноутбуке с ubuntu вы, вероятно, не будете делать то же самое, что на ntb с win или mac os x. и так иногда бывает (я имею в виду возможности приложений на отдельных операционках, например). Совершенно очевидно, что MacBook Air — это не ноутбук, созданный для производительности. так что я не понимаю, зачем его вообще сравнивать. или ваш 8-летний ноутбук имеет такой же вес и время автономной работы, как воздух? Я в этом очень сомневаюсь. яблоки и груши…
Батарея выдержит, потому что мне прислали новую из Китая за 32 доллара, а батарея в Воздухе почти села. Но правда в том, что мой вес намного выше. Так как воздух действительно годится только как загрузчик веб-браузера и ни для чего другого, то даже старшее поколение его не использует, так что по скорости запуска браузера старичок выиграл совсем немного. Но я понимаю, что по крутости и стилю мой пластиковый ХП не может сравниться с этим криком технологий.
«Подождите с батареей, потому что мне прислали новую из Китая за 32 доллара, а батарея в воздухе почти разряжена».
ужасный ответ. Я говорю о нормальной/средней выносливости при нормальных условиях работы от батареи. и вы собираетесь сравнить Air, у которого старая батарея, и HP, в который вы сейчас поставили новую. что это за ерунда опять? почему бы вам не сравнить новый Air с HP, когда он был новым? Air имеет время автономной работы около 9-12 часов. Я думаю HP на 2-4 часа. но с вашими ответами и логическими рассуждениями вообще нет смысла отвечать.
Нет смысла спорить. Я столкнулся с легкостью замены батареи. В случае с Air это операция через авторизованный сервис с совершенно другой ценой. Мне все равно, в Айру я точно не поеду. Я просто волнуюсь, что весь «великолепный» апгрейд будет таким же «камнем», как и апгрейд Mac mini.
Я не совсем из тех, кто занимается ручным трудом, но я сам менял батарею в Air Mac 13 модели 2011 года и это заняло максимум 10 минут.... Я заказал батарею на сайте Великобритании и заплатил за нее 39.40 фунтов стерлингов. это,включая почтовые расходы.Но это не важно...Думаю,если они что-то придумают,то это будет продаваться!Может и не в Чехии,но что бы они ни представили,то будет продаваться на их премиальных рынках.
За производительность я даже не боюсь, для меня Air всегда был ноутбуком для студентов, журналистов, и там важнее время автономной работы. Вот чего я боюсь в этой новости, особенно если у нее действительно будет сетчатка...
вам, вероятно, не стоит об этом беспокоиться. У меня rMBP 15″, при обычной работе батареи хватает на 7 часов. для фильмов и некоторых графических работ 4-5 часов. все с вайфаем и яркостью около 60%
Программирование в эфире также очень хорошо, и я также играю на нем в такие игры, как Civ V и L4D. Haswell — мощный процессор.
Жаль, что не оставляют 11″ и 13″. Почему они продолжают пытаться придумать что-то новое? Есть ли у них какие-либо опросы, показывающие, что люди особенно жаждут 12-дюймовых экранов? Если бы они поместили 14 дюймов в корпус 13 дюймов, это тоже сработало бы.
Надеюсь, это не будет худоба за счет чего-либо.
Где сказано, что 11″ и 13″ будут отменены?
Я также надеюсь сохранить модели с диагональю 11 дюймов и 13 дюймов.
Да... Оставьте нынешние размеры 11″ и 13″ и добавьте дисплеи 12″ и 14″, это было бы здорово :-)
Если вы уже тут разбираетесь с размерами, то, думаю, совсем забыли, что нынешняя "11" - это 11,6", так почему бы не вместить в нынешний корпус максимально большой дисплей... всего 13" и все будут довольны. Ну, по крайней мере, что касается размера.
Вместо того, насколько тонким будет Air, было бы лучше решить, будет ли хорошей идеей сделать дисплей сенсорным и сложить Air в планшет. Подобно тому, что есть у Dell и других. Мне кажется, это постепенно становится стандартом для других брендов, и когда у меня появилась возможность управлять дисплеем пальцами, это показалось преимуществом. Жаль, что Apple не поспевает за прогрессом. Я надеюсь, что в следующий раз, когда они представят новые продукты, они действительно что-то придумают, и я смогу сказать: «Ух ты, я действительно собираюсь это купить». Жаль, что уровень Apple замер.
Я не думаю, что «головоломка» X-типа в одном из них является каким-либо признаком прогресса... ;) Когда мне нужен ноутбук, то есть компьютер с клавиатурой, у меня нет причин оборудовать свой экран сенсорным управлением, которое , учитывая великолепный встроенный трекпад и обилие системных ярлыков и жестов, я не вижу смысла... Если я хочу планшет, так и быть, iPad - это решение... Прежде всего, не следует снимать разъемы (Думаю, комплектация нынешних Airs уже достигла разумного минимума) и не отдавать предпочтение дизайну в ущерб прочности и долговечности (емкости аккумулятора), как в случае с чудовищами под названием iPhone 6 и соответственно 6 Plus... ;)
Я бы это подписал.
Согласен, какое-то время у меня был сенсорный компьютер со съемной клавиатурой, и я быстро вернулся к MacBook. Большой, тяжелый, не очень выносливый…. Я бы предпочел использовать комбинацию MacBook + iPad.
Меня немного беспокоит, что они не хотят снова идти своим путем, как с освещением (но я этому рад). Пойти по этому пути с компьютерами, где, возможно, у каждого есть какое-то USB-устройство, но я не знаю, посмотрим.
Дебилы вы эти чудовища!!
чем больше люди об этом говорят, тем больше я боюсь..
Я лично начинаю переживать... Я не сталкивался со старыми Макбуками (белыми) и не знаю, каково это, когда у тебя клавиатура от края до края? это хорошо написано? в следующем году собираюсь в высоту и хочу купить какой-нибудь макбук (лично я даже не люблю 12" и лучше бы 13" но неважно) и всерьез начинаю задумываться о rMBP 13 "потому что из одноклассников я думаю, что какой-нибудь USB мне придется втыкать, и хотя разъем купить не сложно, я не люблю иметь только один (на все)... и еще я боюсь производительность, потому что я бы хотел пойти изучать информатику :/ может сетчатка была бы лучше, почему 13″, да?
Не помешало бы сначала немного изучить родной язык.
Если так сказать, то мне это не нужно :) Я написала на словацком и не ставила длины и запятые тут и там... Писать на планшете со знаками препинания - это не слава и диалекты конечно есть :) если это был не я, то извините :)
Я не думаю, что здесь есть необходимость в информатике, обычно достаточно командной строки и редактора (если вам не хочется играть в игры). Ретина великолепна, по мере привыкания человека машины с меньшим количеством пикселей на дюйм кажутся угловатыми и залитыми. Боюсь, что Apple снова сделала это, что классический MBA они не отменят, но им нужен диск на 16 ГБ, или какой-нибудь аналогичный убийца по образцу iPhone 5S.. пс: Не обращайте внимания на лингвистику тролли :-)
Это зависит от того, чем он занимался в области информатики. Если он программирует на Java и использует современную IDE (например, IntelliJ Idea), то необходима производительность.
В этом году я заканчиваю ИТ-специальность и принес из спортзала Macbook Pro 13″ 2010 года выпуска, а в сентябре прошлого года я также купил новый Pro 13″. Я привык к такому размеру, и в то же время на другой ноутбук я бы не пошел. Macbook Pro 13" также тоньше, так почему бы и нет :-D эти несколько миллиметров меня не убьют, но несравненная производительность, вероятно, убьет.