Павел Елич Когда я несколько лет назад перешёл на яблочную экосистему, я «ломал голову», почему не сделал этого раньше. Взаимосвязь между всеми продуктами Apple по-прежнему остается ключевым фактором, почему люди покидают Windows и Android. Но правда в том, что за последние несколько лет Apple просто заняла удобную позицию на определенных фронтах и ждет, что придумают конкуренты. Следует отметить, что операционные системы Windows и Android за последнее время шагнули далеко вперед и во многих случаях даже догнали Apple. Давайте вместе посмотрим, что может сделать Apple, чтобы вернуть сердца своих пользователей, или чего пользователи требуют от Apple.
Возможно вас интересует
Отлаженные системы
Что всегда делало Apple Apple, так это ее операционные системы. Стало неписаным правилом, что операционные системы Apple идеально настроены, безошибочны и в то же время очень безопасны. К сожалению, в последних версиях операционных систем мы часто обнаруживаем обратное из-за стандартов Apple. Это не значит, что системы Apple «дырявы, как дуршлаг», но если, например, принять во внимание, сколько компьютеров работает на macOS, а сколько — на конкурирующей Windows, то можно было бы ожидать, что Apple легко сможет отладьте работу вашей системы на всех устройствах. В настоящее время у Apple есть целый год на отладку каждой новой системы, что не должно стать проблемой с учетом количества сотрудников. Однако сейчас калифорнийский гигант больше сосредоточен на развитии и совершенствовании собственных сервисов, что вполне возможно является одной из причин, почему ранние версии новых систем часто не работают так, как должны.
Сменить обои в iOS 14:
Вообще мне кажется, что Apple удаётся отладить каждую «мажорную» версию операционной системы только через два года, т.е. в тот момент, когда они уже полноценно работают над внедрением других «мажорных» версий систем. Остается вечный вопрос, который определенно задают не только наши редакторы, а не лучше ли было бы, если бы Apple не занималась без нужды выпуском новых систем каждый год, а вместо этого через два года выпускала бы так называемые мажорные версии? Например, если бы мне пришлось сравнивать iOS 12 и iOS 13, я не думаю, что там так много новых функций, возможностей и изменений дизайна, что Apple была бы вынуждена использовать следующий номер в последовательности. Ожидается, что калифорнийский гигант будет выпускать новую систему каждый год, что бы ни случилось. И давайте посмотрим правде в глаза — вы бы не возражали, если бы Apple не представила iOS и iPadOS 14 или macOS 10.16 на WWDC в этом году, а, например, просто заявила, какие новости она планирует представить вместе с исправлениями ошибок для существующих систем? Не для меня лично.
Безопасность и конфиденциальность
В последних версиях своих операционных систем Apple старается сделать так, чтобы пользователь чувствовал себя максимально безопасно. Но, на мой взгляд, безопасность не должна мешать пользователю получать больше удовольствия от использования систем. Конечно, безопасность и конфиденциальность чрезвычайно важны, особенно для компании Apple, которая охраняет данные как око в голове. В некоторых случаях, однако, уже есть много безопасности - достаточно упомянуть, например, macOS Catalina, где вам нужно согласиться на несколько разных диалоговых окон при установке каждого приложения, и когда вы попадаете в ситуацию, когда вы можете начать приложения, появляются другие окна, в которых необходимо разрешить доступ к определенным сервисам. Кроме того, иногда приходится разрешать доступ полностью вручную в Системных настройках, поэтому простая установка приложения может занять несколько долгих минут. Безопасность продуктов Apple и так просто великолепна, и если пользователь руководствуется здравым смыслом, ему практически невозможно каким-либо образом «завирусить» свою систему. Поэтому в этом году было бы неплохо отложить исключительную безопасность и сосредоточиться на улучшении пользовательского опыта.
Возможно вас интересует
С точки зрения безопасности, на мой взгляд, было бы абсолютно идеально, если бы пользователь мог выбирать между любительским и профессиональным «режимом» при обновлении до новой macOS. В любительской версии все осталось бы так же, как и раньше – система спрашивала бы вас о каждом клике, каждом действии и обо всем остальном. Это может быть особенно полезно для неопытных пользователей, например, молодых или пожилых пользователей, которые более подвержены риску «заражения» компьютерным вирусом. В рамках этого «любительского режима» тогда будет невозможно, например, устанавливать приложения из-за пределов App Store и т. д. Это обеспечит полную безопасность для пользователей-любителей, которым не придется беспокоиться при использовании компьютера. Тогда профессиональный «режим» будет для профессионалов. Система будет запрашивать у вас только определенные и важные действия, установка программ будет происходить просто в течение нескольких секунд и вся система будет более «открытой». С нынешним оборудованием безопасности macOS даже этим профессиональным пользователям будет очень трудно поддаться заражению компьютерным вирусом.
Открытость и независимость
С появлением iOS и iPadOS 13 мы наконец увидели определенное «открытие» этих операционных систем. Приложение «Файлы» наконец приобрело свою значимость, и загрузка файлов из Интернета наконец стала возможной. Однако, на мой взгляд, (особенно мобильные) операционные системы заслуживают еще большей открытости. Хотя сейчас со мной, вероятно, не многие согласятся, я думаю, что у людей должен быть выбор, большой выбор. Каждый из нас индивидуален, и каждому из нас комфортно что-то свое. В данном случае я имею в виду, например, использование приложений. Несмотря на то, что многие пользователи используют собственные приложения, они не обязательно подходят всем. Например, когда вы хотите начать писать сообщение электронной почты получателю, адрес которого вы нажимаете в Интернете, всегда открывается встроенное приложение «Почта». В этом случае пользователи должны иметь возможность выбирать, не хотят ли они использовать другие приложения по умолчанию — в данном случае, например, Gmail или Spark. Конечно, это утверждение относится не столько к macOS, сколько к iOS и iPadOS.
Мы могли видеть, что Apple пытается сделать свои продукты независимыми, особенно с помощью Apple Watch. С watchOS 6 часы Apple получили собственный App Store, кроме того, их можно использовать для самостоятельного воспроизведения музыки или мониторинга активности. В Соединенных Штатах пользователи также имеют то преимущество, что могут добавить eSIM в свои Apple Watch и быть «на связи», даже если у них нет iPhone поблизости. Вероятно, само собой разумеется, что почти все пользователи в Чехии приветствовали бы эту опцию. Однако помимо этого вам нужно подумать о том, кто на самом деле может использовать Apple Watch — проще говоря, это должен быть кто-то с iPhone. Только с его помощью можно подключить Apple Watch, чтобы часы работали на 100%. Это означает, что вы просто не сможете пользоваться Apple Watch с устройством Android, даже если конкурирующие часы работают с iPhone. Но удивительным фактом является то, что вы не можете использовать Apple Watch, даже если у вас есть, например, iPad. В данном случае Apple, вероятно, полностью продумала всю ситуацию и пытается заставить потенциальных пользователей сначала купить iPhone. Но если я ошибаюсь, то у пользователей обязательно должна быть возможность использовать Apple Watch с любым устройством.
Вывод
Конечно, есть и другие функции и возможности, которые могут понадобиться пользователям. Конечно, это всего лишь мое субъективное мнение и соглашаться с ним или нет решать вам. Если у вас другой взгляд на всю ситуацию или у вас есть запрос относительно систем, обязательно напишите нам о своих знаниях в комментариях.
Я не думаю, что люди откажутся от Windows и Android из-за возможностей подключения продуктов Apple. Если пользователь хоть немного умнее (поймите, у него IQ выше бурлящей грязи), он сможет связать всё с Android и Windows, или Linux. Я сам пользуюсь всеми системами, и надо признаться, те, что от Apple, они тупо подключаются, но это, пожалуй, единственное, что у них есть. Windows и Linux имеют гораздо больше возможностей, они более удобны для пользователя, эргономичны и т. д. MacOS есть над чем поработать, но их не так много, хотя их довольно много. С другой стороны, Android на несколько световых лет опережает iOS, вероятно, поэтому Apple постоянно его ворует, а с «чистым» Android у вас хватит обновлений на долгие годы. Итак, как автор, я более осторожен с этими утверждениями в начале. А в остальном хорошая статья и я согласен (кроме начала, у меня там действительно другое мнение и опыт, хотя я, помимо прочего, тоже пользуюсь Apple).
Я полностью согласен, моя «Экосистема» — это то, как работают устройства на Android, Windows и Apple. Приводить один и тот же аргумент снова и снова о возможности подключения продуктов Apple как об одной из решающих функций уже изрядно избито.
То, что вы здесь пишете, что должно быть у Apple в будущем, — это именно те вещи, по которым я не скучаю и почему я на Mac, а не на Microsoft. Остальным место в баре, а не на компьютере?