Ондрей Хольцман Сенсорный экран компьютеров — это то, что разделяет общество. Некоторые считают, что на прикосновение пальца должны реагировать не только экраны мобильных и планшетов, но также дисплеи и мониторы компьютеров. Другие же консервативно утверждают, что для компьютера есть только клавиатура и мышь.
Разработчик программного обеспечения (в то время в Microsoft) и фотограф Дункан Дэвидсон. в своем блоге недавно описал x180 его опыт работы с новым MacBook Pro, в котором он подчеркнул полезность Touch ID, который является частью Touch Bar. Дэвидсон очень положительно отзывается о новом компьютере Apple и рекомендует его в качестве обновления существующего MacBook Pro — если вам действительно нужен новый.
Однако наиболее интересен вывод Дэвидсона, в котором он пишет:
«Больше всего меня раздражает в этом ноутбуке отсутствие сенсорного экрана. Да, я понимаю позицию Apple по этому поводу и согласен, что ноутбуком нужно управлять с помощью клавиатуры и мыши. Мне не нужен сенсорный интерфейс для macOS, но мне бы хотелось иметь возможность время от времени поднимать руку и проводить пальцем, чтобы перепрыгивать через предметы, перематывать изображения или что-то в этом роде».
Дополнение Дэвидсона не менее важно:
«Сейчас я работаю в Microsoft, которая, очевидно, везде делает ставку на сенсорное управление. Мой ноутбук с Windows научил меня, что любой экран должен быть сенсорным, даже если это касается лишь случайных простых жестов.
Тот факт, что Дэвидсон частично сформирован философией Microsoft, безусловно, является важным моментом, и если бы он еще не привык к сенсорным экранам на ноутбуках, он, вероятно, не пропустил бы их и на MacBook Pro. Тем не менее, мне имеет смысл остановиться на его знаниях.
Я, конечно, не планирую выступать за сенсорные экраны для Mac, но идея Дэвидсона напомнила мне моменты, когда я показываю кому-то что-то, например, на MacBook, и этот человек инстинктивно хочет прокрутить страницу или увеличить масштаб рукой. Я сам несколько раз постукиваю по лбу, потому что я дома за Mac, но в наши дни, когда люди все чаще используют мобильные устройства с сенсорными экранами, это довольно логичная реакция.
Хотя Apple выступает против сенсорных экранов на компьютерах как таковых, Touch Bar признала, что даже сенсорное управление уже имеет свою роль и значение на компьютерах. По сути, Touch Bar фактически отражает проблему Дэвидсона, которую он хотел бы решить. иногда повернуть изображение. Вы также не работаете с Touch Bar постоянно, но это делает определенные шаги проще и для многих людей (учитывая практику на мобильных устройствах) более логичными.
Сенсорные экраны на Mac отвергаются в основном по той причине, что они не адаптированы к операционной системе, которой практически невозможно управлять пальцем. Но управлять всей системой пальцем не обязательно — однако было бы неплохо, если бы мы могли останавливать видео или приближать фотографию, используя привычные жесты с iPhone и iPad.
[su_youtube url="https://youtu.be/qWjrTMLRvBM" ширина ="640″]
Для опытных пользователей (так называемых опытных пользователей) это может показаться безумием (и ненужным), но я убежден, что Apple также изучает различные способы внедрения сенсорного управления в компьютеры, потому что сегодня палец уже является естественным и для многих пользователей является единственным контроллером. устройства многих их устройств. Для молодого поколения уже автоматически происходит то, что они первыми вступают в контакт с сенсорным устройством. Когда они достигнут «компьютерного века», сенсорный экран может показаться шагом назад.
Но, возможно, рассмотрение сенсорного Mac является слепым и с компьютерами в этом контексте лучше не иметь дело, ведь решением уже является iPad. Ведь сама Apple часто высказывает свою точку зрения по этому поводу. Тем не менее, мне интересно, действительно ли сенсорный экран на Mac принесет пользу. Кроме того, на эту идею меня натолкнула еще и новинка от Neonode, которую они представили на выставке CES.
Это о Магнитная полоса AirBar, который подключается под дисплеем и образует сенсорный экран MacBook Air. Все работает на основе невидимых световых лучей, которые распознают движение пальцев (а также перчаток или ручек), а несенсорный дисплей работает аналогично сенсорному экрану. AirBar реагирует на классические жесты пролистывания, прокрутки и масштабирования.
Touch Bar, вполне возможно, станет последним сенсорным элементом Apple на своих компьютерах на долгое время, но будет интересно посмотреть, как она будет развиваться в ближайшие годы, поскольку большинство конкурентов различными способами добавляют на свои компьютеры все больше и больше сенсорных элементов управления. Время покажет, чей путь правильный.
Apple пока не может этого сделать и отстает на годы. Сказать, что сенсорный экран не нужен, — это все равно, что сказать, что мышь не нужна, потому что у нас есть клавиатура. Конечно, TouchID не является эксклюзивной функцией Mac, многие устройства с Windows тоже могут это делать. Тачбар же среди профессионалов воспринимается негативно, поскольку функциональные клавиши не распознаются наощупь при наборе текста вслепую.
Я не совсем понимаю, что такое Брайль. Либо вы можете печатать на клавиатуре, либо ищете символы и должны смотреть на них. Возможно, вы передумаете, когда попробуете сенсорную панель. Мне это не кажется таким уж плохим. Это другое, но к этому быстро привыкаешь.
В Windows у него сенсорный экран, а не какая-то неуклюжая полоска.
...что плохо, монитор не касается, это не планшет. Монитор должен оставаться чистым и без отпечатков пальцев.
Давайте рассмотрим
1: на планшете люди фотографируют, читают Интернет, смотрят видео, играют в сенсорные игры.
2: планшеты должны иметь сенсорный дисплей
3: на таких ноутбуках, как Yoga X1 от Lenovo, люди время от времени фотографируют, читают Интернет, смотрят видео, играют в сенсорные игры.
вопрос: почему вы думаете, что я могу играть на дисплее на iPad, а на Yoga X1 нет?
Почему бы не иметь хороший планшет (йога) или хороший ноутбук (йога)? Опять же с виндой я еще понимаю, управление на "win Powered" hw отчаянное по сравнению с макбуком, поэтому единственный выход - прикасаться к экрану, ибо ни тачпада, ни клавиатуры, ни мыши не хватает, а чего-то не хватает. На Mac этого нет, поэтому нет необходимости смотреть на дисплей.
Понятно, что со временем и Appke это, наверное, тоже сделало (люди справятся), но я рад, что они задержались. Придраться не к чему, трекпад на макбуке идеален и не имеет аналогов у конкурентов. На Маке я никогда не думал "Я лучше сейчас потыкаю в дисплей", на Widlows мне это приходит в голову ежеминутно, а пользоваться тачпадом - это для крепких нервов.
Можете ли вы рассказать нам о том, чего Apple пока не может сделать? :-))) Думаю, мы все здесь хорошо знаем, как Apple может делать это с помощью сенсорных экранов.
Я думаю, что Apple много лет назад начала отличаться от других в управлении ноутбуками гораздо лучшим тачпадом, и ей это действительно удается. И здесь, наоборот, можно сказать, что это то, что «пока не умеют» другие производители. Возможности этого тачпада превосходят возможности современных сенсорных экранов ноутбуков, так что, думаю, беспокоиться не о чем. Несмотря на то, что настоящие профи работают в финале с другой периферией или совсем на других мониторах, так что позеры со своими тачпадами могут сколько угодно гоняться за рубашками, но это совершенно ненужно. :D
Мы говорим о ноутбуках, на которых установлена другая ОС, чем на iPad и iPhone. Переход к сенсорному управлению занимает годы, и приложения должны его поддерживать, чтобы иметь смысл.
Пожалуйста, узнайте о биометрических устройствах для отпечатков пальцев, а затем напишите вам.
Они были в Windows уже много лет.
Тупой «сканер пальцев» и оригинальную независимо интегрированную технологию от компании AuthenTec нельзя сравнивать, конечно, никакой пользы для пользователей, не понимающих разницы, от этого нет.
Я категорически не согласен с сенсорным экраном. Я хочу хорошо видеть монитор и не пачкать его от пальцев. Жестов на тачпаде всегда хватало для всего в OSX (macOS)...
Клавиатуры всегда хватало на все.
Полностью согласен, меня наоборот смущает, когда я что-то делаю на внешнем мониторе, что мой тачпад недоступен на MACBook. Если я собираюсь купить MAC mini для дома или что-то, у чего его нет, мне, очевидно, придется купить его снова ;-).
В статье это прекрасно описано. Никто не хочет управлять всей своей настольной системой сенсорным управлением, но это просто упрощает задачу. То, что тач иногда бывает хорош, наглядно демонстрирует сенсорная панель. Если бы у MBP был полноэкранный сенсорный экран, то эту функцию выполнял бы весь экран. Бар может появиться где угодно. Вниз, вверх, в сторону. Как вам нравится. В Apple всегда защищают то, что у Apple есть или чего нет. У него нет тача — нет выше классической клавиатуры и жестов. Ставим Тач бар и убираем порты - визор. С Windows у вас есть свобода. Хотите прикосновений – вы их покупаете. Не хочешь прикосновений – ты их не покупаешь. Хотите тихий ПК — покупаете, хотите раздутый — покупаете. Я сейчас пишу на планшете. Какая-то дрянная Леново, в десять раз дешевле iPad Pro. Подключены Bluetooth-клавиатура и мышь. Научная фантастика на iPad. Но, по мнению Apple, кто будет подключать мышь к планшету, верно? В конце концов, у нас 10 пальцев. И так со всем.
Почему научная фантастика? На рынке iPad представлено множество клавиатур, в том числе оригинальных от Apple. Но мышь? Я действительно упускаю из виду суть. Как мы будем ругать Macbook за то, что он не сенсорный, а iPad, наоборот, за сенсорный? :-)
Попробуйте поработать мышкой на планшете Android. Это то же самое, что и на компьютере. Определенно быстрее и точнее. Я не говорю, что постоянно пользуюсь мышкой на планшете, но иногда она бывает кстати. И это то, чего нет у Apple, и это выбор. В то же время Apple продвигает iPad как замену дешевым ноутбукам. Даже на дурацкой странице в хроме, которая на планшете отображается так же нормально, как и на рабочем столе, клик мышкой по ссылке происходит быстрее и точнее, чем когда приходится отрывать руки от клавиатуры и тапать пальцем.
Я пробовал планшеты на Android, и не хочу вас благодарить, мне причиняет душевную боль использование этих обременений, и я понимаю, почему для управления ими нужна мышь, ведь каждый производитель настроил элементы управления окружение дроидов согласно их недальновидным атакам, и в целом оно того стоит. С iPad же всё уже продумано изначально, думать не надо. Если вам нужен рабочий стол, выберите Mac.
Я бы хотел, чтобы Apple поставила сенсорную панель в MacOS и оставила Macos как есть. С помощью мыши большинство операций выполняется быстрее, но даже я, как давний пользователь Mac и человек, у которого никогда не было сенсорного ПК, иногда смотрю на дисплей, пытаясь что-то переместить. Кор с новым мбп, где это усугубляется тачбаром, часто допускаешь такую ошибку...
Я не понимаю, почему об этой встрече так пишут (то есть, в файле сказано, что здесь кто-то почивал на лаврах. Мне кажется, что люди, которые этого хотят, не понимают 3 основных вещей:
1. Нет, мне не очень хочется платить за монитор два раза в день, чтобы потом потратить час на его чистку.
2. Они даже всех мышей забывают, это фигня и веселье :-).
3. УДИВЛЕН!!!! У Apple уже много лет есть сенсорный экран, а монитор до сих пор не включается!!! Это тачпад! Получайте удовольствие, пробуя там жесты, и они даже вам подойдут ;-). Лично я уже не могу работать на MAC без тачпада.
Если дисплей был сенсорным, кто заставляет вас прикасаться к нему? Клавиатура и трекпад останутся на месте.
Установка туда чего-то ненужного только подорожает комплектующие, даже при покупке или ремонте.
Как я уже сказал, по моему мнению, нет необходимости ненавидеть из-за чего-то, что является пердежом. У Apple в разы больше проблем в других местах.
Если что-то бесполезно для N2by, это не значит, что оно бесполезно для других. Учитывая дискуссию по этому поводу, многие люди хотели бы иметь тачпад. Разумеется, это будет другая цена. Apple может легко выпустить сенсорную версию и одновременно продавать версию без сенсорного экрана.
У меня такое ощущение, что сенсорные ПК и ноутбуки также теряют популярность под Windows. Их уже не так много, как было два года назад, когда пришли странные восьмерки. Кроме того, я когда-то где-то читал статью о том, что Apple сделала несколько сенсорных компьютеров и дала своим сотрудникам поработать на них в течение года. Они тогда жаловались, что у них болят плечи, руки и что-то еще. И всё именно так, экран просто настолько высок, что это неестественно. Мне это действительно не нужно. Будущее, наверное, за какими-то бесконтактными жестами, как у кинекта, но я надеюсь, что в отличие от кинекта оно будет работать :D В остальном трекпад я не могу нахвалить. До перехода на Mac я пользовался IBM, так что Trackpoint конечно намного лучше планшета, но что поделаешь? По крайней мере, там работает много жестов и прочего, и я должен сказать, что некоторое время тоже использовал Apple Magic Mouse, но в конечном итоге я склонился к трекпаду и вместо этого купил игровую мышь для игр. Я с нетерпением жду возможности наконец получить новый MacBook с трекпадом большего размера после двух месяцев ожидания. В остальном прошу прощения за опечатки и пропуски букв, на этом маке мне немного не хватает клавиатуры.
Если бы у меня был Widle, а как это бывает с дрянным тачпадом, мне бы тоже нужен был тач, потому что иначе это наказание за управление. На Маке это проходит, поэтому размытие дисплея мне не нужно, управление настолько хорошо решено у Масокса, что оно просто не нужно и не нужно.
я согласен
Однако верно и то, что есть пользователи, которые хотят такого же прикосновения даже к своей кошке.
к сожалению для всех, Apple не добавила в свою ОС поддержку сенсорного экрана, так что пользователи Apple могут забыть об этом и если хотят свободы выбора, то могут купить леново :) (который помимо тача еще и тачпад (модели прошлого года) у меня действительно приличный яблочный вид), трекпоинт, а также стилус... просто 4 способа вместо одного :)
Если вы не хотите испортить дисплей, не обязательно прикасаться к нему, даже если это сенсорный экран. Но те, кто хотел бы использовать его наощупь, не могут...
Вместо сенсорного экрана мы увидим TouchBar второго поколения с тактильным откликом и клавишей ESC там, где она должна быть, или там, где она была последние x лет и где (логически) все ее ожидают.
Я думаю, что прокрутка экрана на настольном компьютере и планшете/телефоне отличается, Apple, вероятно, тоже это знает.
Определенно чистый, безупречный экран для редактирования фотографий. Для самого редактирования нужна большая сенсорная поверхность (большой планшет) и ручка (яблочный карандаш точнее пальцев).
Для быстрого общего редактирования фотографий — мышь + клавиатура с TouchBar.
Я дизайнер и поэтому, например, при работе с AutoCad я снова предпочитаю чистый экран и классическое управление (клавиатура и мышь) или комбинацию с планшетом (где используется перо).
Сенсорное управление не избегает даже Apple на ноутбуках. Это только вопрос времени.
Да, давайте проверим эргономику Mac OS, чтобы задуть дисплей. По сей день МС от этого не оправился, что это за стройка.
Поэтому я бы оставил «вопрос времени» тем, кто действительно призван оказать на него влияние.
Ну а я лично пока стою на том, что не хочу на нтб тачскрина. Не так давно я тоже был категорически против устройств 2-в-1. Однако в последнее время я сильно передумал, потому что мне бы очень хотелось MacBook, дисплей которого можно было бы щелкнуть и превратить в iPad. Когда я думаю об этом сейчас, мне хотелось бы устройство 2-в-1, наверное, только по одной причине — я просто не могу очень эффективно работать веб-мастером (а иногда и программистом) на iPad Pro. Я не могу легко переносить файлы с Flask, SD-карты и многих других вещей, к которым iOS не готова. На мой взгляд, iPad Pro предназначен только для художников-графиков, фотографов и дизайнеров. Иначе, я не думаю, что его можно назвать «Профи». Поэтому я был бы признателен за iPad (или что-то вроде устройства 2-в-1), который мог бы работать под управлением полной версии macOS. Некоторые из вас могут возразить, что я могу купить Surface Pro, но я не хочу покидать экосистему Apple, поэтому, думаю, мне придется довольствоваться двумя устройствами :D
Лично я был бы рад Apple-версии Surface Pro. Вот так я неловко ношу с собой 12-дюймовый Macbook и 9-дюймовый iPad. iPad с клавиатурой не очень подходит для серьезной работы. Это возни с клавиатуры на экран неэргономично. Для кино, для чтения книги, некоторых игр, для работы с электронной ручкой несомненно лучше тачскрин. Ноутбук лучше подходит для работы, программирования или письма. Также важно иметь настоящую операционную систему более высокого уровня, чем смартфон.