Закрыть объявление

Apple платит компании, которая, возможно, слишком тщательно защищает свою технологию, и когда она разрабатывает что-то относительно оригинальное, она не хочет этим делиться. Отдельная глава посвящена технологиям зарядки. Все началось с 30-контактного док-разъема в iPod, продолжилось Lightning, а также MagSafe (как в iPhone, так и в MacBook). Но если бы он только что предоставил Молнию другим, ему не пришлось бы сейчас иметь дело с одной жгучей болью. 

В ЕС у нас будет единый разъем для зарядки как для телефонов, так и для планшетов, наушников, плееров, консолей, а также компьютеров и другой электроники. Кто это будет? Конечно же USB-C, ведь это самый распространенный стандарт. Сейчас да, но в те времена, когда Apple представила Lightning, у нас еще были miniUSB и microUSB. При этом за продвижение USB-C в значительной степени отвечала сама Apple, поскольку она была первым крупным производителем, внедрившим его в свои портативные компьютеры.

Но если бы Apple не стремилась ставить деньги на первое место, Lightning можно было бы сделать доступным для бесплатного использования, где тогда можно было бы сбалансировать мощность, и решение «кто выживет» могло бы быть немного сложнее для ЕС. Но победитель может быть только один, и мы знаем кто. Вместо этого Apple расширила программу MFi и разрешила производителям за определенную плату разрабатывать аксессуары для Lightning, но не снабжала их самими разъемами.

Усвоил ли он урок? 

Если смотреть на ситуацию с более долгосрочной точки зрения, если не принимать во внимание тот факт, что Lightning устарел, то это фирменное решение одного производителя, не имеющее аналогов на сегодняшний день. Когда-то у каждого производителя было свое зарядное устройство, будь то Nokia, Sony Ericsson, Siemens и т. д. И только при переходе на разные стандарты USB производители начали объединяться, так как поняли, что нет смысла держать к их решению, когда появилось другое, стандартизированное и лучшее. Только не Apple. Сегодня существует USB-C, который используется всеми крупными мировыми производителями.

Хотя Apple постепенно открывается миру, т.е. в первую очередь разработчикам, которым она предоставляет доступ к своим платформам, чтобы они могли использовать их в полной мере. В первую очередь это ARKit, но, возможно, и платформа Najit. Но даже если они могут, они не слишком вмешиваются. У нас пока мало AR-контента и его качество спорно, у Najít большой потенциал, который скорее растрачивается. Опять же, вероятно, деньги и необходимость платить производителю за доступ к платформе. 

Со временем я все больше и больше ощущаю, что Apple становится динозавром, который защищает себя изо всех сил, правильно это или нет. Возможно, нужен немного лучший подход и больше открыться миру. Не пускать сразу никого на свои платформы (типа магазинов приложений), но если так будет продолжаться, то у нас здесь будут постоянные новости о том, кто что заказывает у Apple, потому что она не идет в ногу со временем и потребностями пользователей. . И Apple должна заботиться о пользователях, потому что все не вечно, даже рекордные прибыли. Nokia также управляла мировым рынком мобильной связи, и чем это закончилось. 

.