Либор Кубин Задумывались ли вы когда-нибудь о том, насколько полезно всегда иметь последнюю версию программного или аппаратного обеспечения? Есть ли в сфере информационных технологий патент на вечный двигатель?
Немного истории
Когда в первой половине 90-х годов я начал зарабатывать на жизнь компьютерной графикой, мне «нужно было» всегда иметь последнюю версию системы и рабочей программы. Каждая новая версия была маленьким праздником. Произошли значительные улучшения и появились новые функции. Дискеты с (в основном) украденными программами распространялись среди знакомых. Успешная установка произвольного оборудования и программного обеспечения стала предметом долгих споров и споров в ресторанных заведениях. Новый компьютер стоил примерно столько же, сколько я заработал за год. Чтобы заработать на Mac, потребовалось полтора года. Скорость процессоров варьировалась от 25 МГц и выше, максимальный размер жестких дисков составлял несколько сотен МБ. Я потратил неделю на создание плаката формата А2.
Во второй половине 90-х годов компьютеры стали регулярно оснащаться приводами компакт-дисков (а чуть позже и DVD). На жестких дисках большего размера более новые версии системы и программ занимали больше места. Вы можете купить ПК примерно за четыре месяца зарплаты, Мак — за шесть. Вступает в силу правило, согласно которому вы заменяете процессоры, видеокарты и диски на своем компьютере с каждой новой версией Windows. Вы по-прежнему можете использовать свой Mac спустя четыре года и два крупных обновления системы. Процессоры превышают частоту 500 МГц. Плакат А2 сделаю за два дня.
На рубеже тысячелетий я обнаруживаю, что у меня дома почти всегда есть более мощный компьютер и более новые версии программ, чем у моих работодателей. Ситуация становится несколько шизофренической. На работе я нажимаю сочетания клавиш, которые не работают, ищу функции, которых нет в старых версиях графических программ. Общий хаос дополняется использованием чешской и английской версий программного обеспечения. Благодаря Интернету все больше людей «владеют» последними версиями любых программ, даже если они не используют даже 10% из них. Получение новостей – дело не недели, а дней, а точнее часов.
И какова ситуация сегодня?
С моей точки зрения, программы и операционные системы приносят эволюцию, но не революцию. Исправлены некоторые ошибки, добавлено несколько функций и вышла новая версия. Сегодня прилично оборудованный компьютер можно приобрести за одну-две зарплаты. Но компьютер по-прежнему запускается так же, как пять или десять лет назад — одна-три минуты (если вы, конечно, не используете SSD-накопители). За последние пять лет моя производительность труда не улучшилась и не ухудшилась кардинально. Моя скорость передачи инструкций компьютеру по-прежнему находится на пределе возможностей. Вычислительной мощности по-прежнему достаточно для обычных задач. Я не монтирую видео, не занимаюсь моделированием, не рендерю 3D-сцены.
На моем домашнем компьютере установлена старая версия Mac OS X 10.4.11. Я пользуюсь версиями программ, которые когда-то купил семь лет назад за твёрдые деньги. Для моих нужд это работает нормально, но... я застрял. Некоторые документы, которые мне нужно обработать, не могут быть открыты обычным способом, поэтому мне приходится переносить их на более ранние версии или конвертировать. Цикл ускоряется, и старые версии больше не поддерживаются. Обстоятельства, вероятно, заставят меня установить последнюю версию системы и купить обновление. Я надеюсь, что это «укрепит» мой компьютер, и я не буду полностью менять свое оборудование.
Бесконечная петля
Моральное удобство использования как аппаратного, так и программного обеспечения снижается. Так будем ли мы вынуждены хранить старые компьютеры для старых документов, ведь компания 123 уже прекратила свое существование и данные, созданные за несколько лет, либо вообще невозможно перенести, либо это означает создание совершенно новых документов? Что я буду делать, если в один прекрасный день я не смогу запустить компьютер и его даже невозможно будет починить? Или решение состоит в том, чтобы играть в бесконечную игру: обновлять программное обеспечение каждые два года и новое оборудование каждые четыре года? А что скажут наши дети о кучах пластика, которые мы оставим им в наследство?
Для фанатов Apple удивительно, что доля компании на рынке растёт, продаётся всё больше компьютеров, плееров и планшетов. Прогресс просто не останавливается. Прежде всего. Apple — такая же компания, как и любая другая, и она старается максимизировать прибыль и минимизировать затраты. За последние десять лет качество компьютерной работы колеблется и скорее снижается. В целях экономии его собирают в Китае. И как ни парадоксально, здесь собраны необходимые детали со всего мира.
В последние годы Apple (и не только Apple) развернула очень эффективную маркетинговую стратегию, чтобы заставить клиентов покупать новые товары. Подчеркивается эффект (у кого нет последней модели, его как будто и не существует). Отличным примером является iPhone. Модель, которой менее трех лет, уже не может быть обновлена до последней полноценной версии iOS, а также существуют различные искусственные ограничения (невозможно записывать видео), вынуждающие покупать новинку. В отличие от прошлого года, в этом году Apple даже не дождалась летнего запуска нового iPhone. Он прекратил поддержку модели 3G более семи месяцев назад. Возможно, это пойдет на пользу бизнесу Apple, но не для меня как покупателя. Так буду ли я покупать новую модель каждые два года, не меняя батарею в телефоне ни разу? По цене, которая плюс-минус такая же, как у Mac mini?
Компьютеры и интеллектуальные технологии окружают нас повсюду. Зависимость от них постоянно растет. Есть ли выход из этой затягивающей петли?
Раньше компьютер и программное обеспечение стоили 100 000 и служили 10 лет. Сегодня он стоит 20 000 и действует 2 года. Как бы я не считал, результат один и тот же. ;))
Возможно, раньше он стоил 60.000 10, но случайно не прослужил 5 лет. Наоборот, я думаю, что раньше прогресс был быстрее. Если сегодня посмотреть на все компоненты, то все они немного улучшены и можно запускать новейшие игры даже на компьютере XNUMX-летней давности. Раньше такого не было ;-)
В 2001 году мы купили комплектный настольный компьютер с монитором за 60 000 чешских крон. Уже в 2003 году она продавалась крайне медленно, в 2004 году мы даже не попытались ее продать, а выбросили.
Миф: У меня есть компьютер трехлетней давности (купленный в то время комплектом из-за лучшего соотношения производительность/цена), и сегодняшние игры на моем 24-дюймовом экране запускаются лишь изредка. И даже если бы я тогда купил абсолютный high-end, мое положение не было бы намного лучше.
HTC выпускает телефон каждый квартал, и никто не останавливается… Nokia то же самое…
Скорее, если вы хотите использовать, например, iPhone 3G, вам следует признать, что срок его службы уже далеко прошел зенит (он был изготовлен в 2008 году - 3 года, это большой срок в области мобильных телефонов, и это так было всегда, только Nokia 5110 смог стать мобильным телефоном 2000 года, несмотря на то, что он был представлен в 1998 году, с тех пор моральный срок жизни большинства телефонов составлял от силы 1-2 года). Однако где же прошлогодний HTC Legend? Apple со своей стратегией 1 модель в год идет против трендов, Nokia, HTC... где никто не знает телефоны из Q1 в Q4... Да, Apple тоже использует эту стратегию, но вы выбрали самого достойного игрока на рынке жаловаться на это ..немного неудачно.
В этом и заключается суть извержения. Неважно, срок для новых моделей составляет 3 месяца или год, HTC или Apple. Это просто маркетинг.
Моральный срок жизни 1-2 года? А как насчет фактической продолжительности жизни? Телефон полностью функционален, с него можно звонить, а аккумулятора хватает на целый день. Вам кажется нормальным и экономичным платить сумму в 2-16 20 крон каждые 000 года за несубсидируемый телефон или около половины, если вы подпишетесь на оператора на ближайшие 2 года? Новая версия iPhone 4 умеет менять обои, имеет улучшенную камеру и снимает видео. Ничего принципиально нового и инновационного по сравнению с 3GS. И нужно ли мне платить за это каждые два года? А раз есть необходимость увеличения прибыли, то через 3 года мы перестанем поддерживать модель?
iPhone первого поколения - поддержка закончилась через 3 года, второго поколения через 2 года и 5 месяцев, iPhone 3GS через ???
У меня точно такая же дилемма. Насколько я жертва маркетинга и внутреннего желания владеть самым последним… Какой ценой…
На настольном ПК это решилось само собой :-) В игры я уже особо не играю, поэтому архивом фотографий и резервной копией служит мой 5-летний разогнанный компьютер с увеличенной памятью и диском... даже не пытаюсь запускать новые игры и в новую графику вкладываться не хочу. Моё желание играть полностью удовлетворяется iPhone/iPad…
В качестве базового настольного компьютера я использую Macmini предыдущего поколения, и его наверняка хватит на какое-то время. Сколько? По моим оценкам, это займет около двух лет, но, возможно, это будет дольше. Это зависит от того, каковы будут требования Льва.
А вот что меня волнует, так это айфон... У меня 3GS, когда представили 4, думал легко доберусь... но придется переходить на 5... Памяти больше - оперативной и возможно память... Более мощный процессор. Я, наверное, не выдержу... В данном случае дело не в работе, меня вполне устраивает то, что есть. Но мне захочется новых игр, я это знаю... Я верю, что я не один такой и что Apple чувствует то же самое. По крайней мере, нынешний подход заключается в том, что большинство владельцев iPhone меняют его примерно каждые два года... И да, я предполагаю, что поддержка Apple 3GS прекратится через три года после его запуска.
Выход из этого только один, не использовать... Это так же, как и с телевизорами, автомобилями... Новые телевизоры предлагают больше углов обзора, но сигнал телепрограммы в основном SD... Всё-таки люди - включая меня - купите их. Я иногда смотрю DVD, но если бы это было абсолютно необходимо или я бы сидел на заднице, опять же, нет... Если бы машины были дешевле (или наша экономика была бы более эффективной), мы бы покупали новые машины через три-пять лет. ...плоский новый - кроме кучи электронных помощников, ничего столь головокружительного и нужного он не приносит... Я бы сказал, что стремление иметь самые последние вещи так или иначе заложено в человеческой натуре - по крайней мере, Западный тип человека. Новые вещи нам нужны чаще всего не потому, что старые уже бесполезны, а потому, что мы их хотим. И компании иногда помогают этому, прекращая поддержку предыдущих вариантов.
Господин Кубин, вы сейчас жалуетесь на принципы функционирования рыночной экономики…. так во всем мире работает... Согласен с вами с человеческой точки зрения, я совершенно не сторонник этой глобализированной клоаки, с другой стороны я все же возражаю, что Apple - одна из немногих компаний где моральная жизнь и ценность их заведения относительно (для бедности) велики, и единственное, что до сих пор было не так, это то, что 3G получил обновление до 4.X, и им стало трудно пользоваться. В противном случае вы можете продолжать использовать его. С его помощью можно звонить, писать электронные письма, слушать музыку, использовать приложения до версии 4.2.1 (пока все).
У него просто маленькая оперативная память…. у него то же самое, что и у модели 2007 года, вы серьезно думаете, что кто-нибудь будет поддерживать модель 2007 года с памятью в 2011 году??
Это общество не так устроено, это общество работает по принципу потребления всего и везде.
Я же говорю, как человек я с тобой согласен, но не понимаю, почему ты плачешь не на той «могиле».
соответственно.. если быть точнее, принципы общества потребления, которые связаны друг с другом.
Однако с макбуками в целом я замечаю, что эта тенденция не столь головокружительна, сколько раз я читал на форумах разных владельцев яблок, как та или иная модель 2005 года и старше... Мне это не кажется таким уж ужасным, особенно учитывая, что Apple делает все возможное для переработки.
Я не думаю, что кто-то бы плакал, если бы Apple не испортила прошивку 4.x для 3G так, как они ее испортили. Эта прошивка практически ничего лишнего сделать не может, только тормозит 3G до невыносимого предела. Оставаться на версии прошивки 3.x — не выход, поскольку многие приложения не поддерживают обратную совместимость.
Сам владею 3G и меня устраивает fw series 4.x. Я продолжаю пользоваться iPhone, но, к сожалению, он меня уже не устраивает. Apple потеряла мое доверие из-за этого, и я боюсь, что приму это во внимание, когда заменю свой телефон.
И дело не только в прошивке 4.х, но и в постоянных проблемах с будильником и постепенном "отключении" старых моделей путем отключения функций для старых моделей, с которыми она справлялась бы без проблем (например, отображением значения оставшийся заряд батареи в процентах, на 3GS обязательно что-нибудь найдётся, и если не сейчас, то со следующей версией прошивки обязательно найдётся).
PS: 3G у меня с начала продаж в Чехии, поддержки у него точно не было три года, а всего два года
Я полностью согласен, что это время как-то перевернуто с ног на голову, и я думаю, что дело не только в поддержке, но и в продуктах, и я не имею в виду только ПК и телефоны, когда человек доплачивал за бренд и имел гарантированное качество, которое сохранялось. теперь нет производителя, заинтересованного в чем-то, что прослужит пять или более лет, хех
Кроме того, iPhone 3G - я думаю, это здорово, что была какая-то поддержка хотя бы 3 года... покажите мне одного производителя мобильных телефонов, который добавляет функции в ваш телефон через 3 года после покупки... В основном это тот случай, когда вы buy останется с ним, и я не позабочусь об этом в течение нескольких лет после выпуска новой версии продукта. 3G еще не Дедушка, но Ветеран уж точно...
Ведь каждый может решать, как хочет, не так ли? Мне нужен тарифный план 3G, потому что я этого хочу и мне он нравится, даже если он не самый быстрый. Дело не в деньгах, если посчитать разницу между продажей и переходом на 3gs а потом на 4g, то это примерно то же самое, что и при переходе с 3g на 4g/5g, так что важно, каждый может делать что хочет, никто не напирает их куда угодно, я купил 3g без копипаста и теперь мне приходится ругать Apple, что у меня нет записанных видео и т.д.?
Купил Ip4 в декабре 2010 года, в основном потому, что были сообщения, что летом будет Ip5. Если бы я этого не знал, у меня до сих пор все 3gs.
Теперь, когда я узнал, что осенью должен был быть ip5, я "ожил" и могу наконец сказать себе: я во ВО минимум 1 год! Но если у ip5 будет только лучшая камера, дисплей на 3 мм шире и тот же дизайн, Стив не увидит меня в очереди за ip5...
Apple хороша в маркетинге. Выстроить сегодня очередь за своим товаром, как в Избранное в 1990 году, все распродать, составить листы ожидания....кому честь, тому честь.
ЧЕСТЬ РАБОТАТЬ
Несмотря на то, что разные компании пытаются манипулировать своими клиентами с помощью разного маркетинга, по-прежнему действует правило: клиент — главный.
Те, кто что-то создает на компьютере, знают, что самое главное — это только результат этого создания, а не марка или «возраст» компьютера.
С другой стороны, я также уважаю типичных потребителей, которым каждый год необходимо покупать новую машину, новый ноутбук, новый мобильный телефон и т. д.… Это их решение и их деньги.
Технически насчет 3G, видео можно снимать сторонними приложениями... (хреново, но можно).
Еще у меня есть старый телефон и несколько сотен приложений, что мотивирует меня купить новую модель iPhone. На мой взгляд, iPhone 4 оказался не очень удачным для Apple, так что посмотрим, куплю ли я iPhone 5 осенью или... :)
Точно, я того же мнения, купил 4 для своей девушки, но у меня самого 3GS и кроме дисплея меня 4 не впечатлил (впрочем, моя девушка от него в восторге). Я думаю, что 5 будет бомбой… хотелось бы, чтобы на задней панели использовали жидкий металл. Но и без него это будет кайф.
Я очень на это надеюсь.
Я пишу об официальной поддержке, а не о том, что ее нельзя сделать "каким-то" способом.
Я также знаю о студии DTP в Праге, где до прошлого года выпускались книги под Windows 95 и PageMaker 6.52; Короче говоря, у них был отлаженный рабочий процесс, и поскольку они не делали интерактивных книг или сложных цветных каталогов/журналов, он работал. Но это просто любопытство.
Предлагаю три забытых взгляда на статью Либора (он смотрит на нее лишь с точки зрения пользователя):
– Недовольство быстрым развитием может быть плюсом для конкуренции и поиска альтернатив. Зачем платить за новый InDesign каждый год? Я могу оставить старое решение или попробовать другое решение (и, возможно, я найду его достаточным для моих ограниченных потребностей - iCalamus, Scribus...) Для телефонов, таких как iPhone > Android...
– Другой взгляд – технологический прогресс. Если бы не пользователи, которые обновляются год за годом, не было бы ни денег, ни желания для такого быстрого технологического прогресса.
– И в-третьих, есть субъективная необходимость. Если я пишу сообщения, звоню по телефону, а иногда занимаюсь серфингом или фотографирую жену на iPhone 3GS, переход на 4 явно не нужен. Однако если я ежедневно читаю в дороге более длинные тексты, если использую iPhone как читалку электронных книг, то переход на 4 необходим: иначе повредишь глаза.
Итак, я согласен с Libor, я просто думаю, что это тема, в которой постепенно каждое мнение оказывается правильным, это просто вопрос, с какой точки зрения вы на нее смотрите. (И что их еще можно изобрести! Философский взгляд, современный взгляд против прошлого, церковный взгляд (айфон – это сатана) :) и т.д.)
Спасибо Якубу за расширение моих мыслей.
1/Мне кажется, что поиск альтернатив - это такой тупик. Осталось несколько гигантов. Если молодая и начинающая компания пытается утвердиться, со временем она почти всегда поглощается корпорацией или выживает, или, в худшем случае, разоряется.
2/ Либо я слишком требователен, либо это всего лишь маленькие эволюционные шаги. Например, в программном обеспечении Adobe будет несколько небольших улучшений, одна крупная новая функция, а пользовательский интерфейс и сочетания клавиш будут полностью переработаны в одной или двух версиях. Даже на рубеже тысячелетий у меня сложилось впечатление, что происходит что-то фундаментальное. Не сегодня.
3/ Да, я могу использовать программное обеспечение, которому, например, 10 лет, но опять же я решаю проблему новой/старой версии с помощью предоставленных данных, что работает, а что нет.
4/ Именно в информационных технологиях запускается струна прогресса. Но меняете ли вы стиральную машину, пылесос или плиту каждые 3 года? Только потому, что есть улучшенная версия 2.0.1? И не случится ли так, что через 3 года поставщик скажет вам, что больше не будет поддерживать вашу модель?
4/
Я считаю несправедливым сравнивать ее со стиральной машиной или плитой. Это одноцелевые устройства, и сравнивать их следует только с аналогичными устройствами (т.е. аналогией из IT-сферы с плитой будет не iPhone, а Kindle).
Думаю, справедливо будет написать, что такой агрессивный подход к покупателю (например, искусственное ограничение функциональности продукта с целью мотивировать покупателя купить новый продукт) свойственен лишь немногим компаниям, среди которых, кстати, есть и Apple. включено.
Опасно то, что этот несправедливый метод может вдохновить и другие компании, соблазненные мечтой о быстрой прибыли (например, Apple).
К счастью, рынок и конкуренция работают, покупатель может выбирать (например, перейти на мобильный телефон с альтернативной ОС) или своей бескомпромиссностью заставить производителя изменить свое поведение.
Хотя Apple больше не поддерживает iPhone3G, разработчики приложений в магазине приложений не дураки, а потому большинство их приложений (даже новых) протестированы и совместимы с iOS4.0. Эти умные люди знают, что больший круг потенциальных клиентов прямо пропорционален размеру их потенциальной прибыли — поэтому большинство приложений на данный момент доступны даже для неподдерживаемого iPhone3G.
Скажи ВАУ
Помните рекламный слоган MS Vista?
Именно тогда я купил новый NTB с Vista и сразу сказал ВАУ.
Вскоре после установки OSX86 я купил полноценный Mac.
Именно более длительный срок службы и функциональность компьютеров Mac подкупают меня после 20 лет использования.
привело к яблоку. Главное преимущество OSX — эргономика, та же, что и у Tiger.
Например, попробуйте установить Office 2010, просто найти место для печати документа — это удовольствие.
Все имеет свои взлеты и падения, человеческое тело стареет, а работоспособность снижается.
Для яблока это еще терпимо, по сравнению с вистой, w7 и будущим W8.
За 20 лет использования Windows вы не смогли выучить сочетание клавиш Ctrl+P или использовать параметр «Файл -> Печать»?
Или вас смущает, что в MS Office 2010 запись о файле заменена на символ Windows?
Ведь это почти то же самое, что и в OS X... :)
«Значит, мы будем вынуждены содержать старые компьютеры для старых документов, потому что компания 123 уже прекратила свое существование, а созданные за несколько лет данные либо вообще невозможно перенести, либо речь идет о создании совершенно новых документов?»
Ведь отсюда и рождается виртуализация (Parallels, VMware fusion и т. д.). У меня самого на Маке стоит Win NT с Wordperfect, QXP 3.32 и PageMaker 5, 6 и 6.5, в связи с "возрождением" старых тарифов. Новое программное обеспечение рядом со старым — лучшее решение, чем нытье. ;)
Так и быть, буду виртуализировать, но это значит, что помимо последней системы у меня будет еще несколько версий систем для отдельных программ. Различные версии Windows имеют немного разные элементы управления, графический интерфейс и параметры. Так что как пользователь я не сильно себе помог. Куда делась простота управления?
Здесь видно, что вы все еще находитесь вне мира виртуализации. Попробуй это. Здесь тоже развитие продвинулось по сравнению с VirtualPC. :)) Если ваша виртуализированная система интегрирована в OS X, вы об этом вообще не знаете. У вас просто есть значок PageMaker в доке, и все это ведет себя как собственное приложение, вам не нужно беспокоиться о том, что оно работает под Win95...
Даже если постоянно атаковать win vista, 7 и 8 я тоже вижу, она всегда останется системой №1.
Просто клеветать на «Мерседес» или побеждать бессмысленно. Они всегда будут номером один. Никто и никогда этого не изменит, но конкуренция в лице Apple, пусть и незначительная, это хорошо — по крайней мере, она подталкивает жену Гейтса к совершенству системы побед.
Я рекомендую IE9 — попробуйте (если Mac его поддерживает)
ГОРСТ
Хорст, спасибо за ваше мнение. Но, пожалуйста, прежде чем начать излагать мудрость, постарайтесь узнать что-нибудь по данной теме/проблеме. Internet Explorer 5.2.3 был последней собственной версией, разработанной для Mac. Microsoft выпустила его в 2003 году. IE 9 предназначен только для Windows Vista и 7.
Берегите себя, Хорст. :)
По данным исследования агентства StatCounter, в феврале 2011 года 94,6% пользователей ПК в Чехии использовали MS WIndows, а Apple OS X использовали менее 3%.
Интересно также, что почти половина из 94,6% компьютеров с Windows представлена примерно 9-летней MS Windows XP. Из этого можно было сделать вывод, что Win XP – это очень качественная, стабильная и популярная ОС, несмотря на свой возраст.
В этом плане Apple вообще не может конкурировать с компьютерами с ОС от Microsoft, но опять же, это придает компании некую печать эксклюзивности и роскоши. Да и о чем речь, Macbook Pro за 50.000 8.000 крон будет смотреться на столе на встрече гораздо лучше, чем обычный ноутбук Acer за XNUMX XNUMX крон. :).
MAC немного, но они хороши для представительства
Хорошо, я все еще говорю, что Air — это здорово, но с победой. Дизайн супер, однако производительность и совместимость с win7,8 потрясающие. Не боясь, что мне кто-нибудь пришлет предложение о сотрудничестве с компанией и я попробую открыть документ 2 дня, потому что товарищу Джобсу не нравится компания, создавшая эту. формат этого документа.... Просто удобно, спокойно и т.д. с выигрышем.
Хорст, как можно сравнивать Мерседес с Виндой? Один превосходит качество, а другой только количество.
ОК.. 3G не получил МТ, не встало обоев, а через cydia пробовали подключить? Я делаю Хорза.. iP 3G просто не справляется.. Так что новых возможностей вы не получите, НО! Как вы сами говорите.. Ваш телефон работает, у вас там больше функций, чем при покупке, а за ошибки безопасности Apple будет платить меньшими обновлениями.. Так в чем же проблема? Я постоянно пользуюсь 3G, меня всегда устраивает, и как вы говорите, зачем мне менять обои? 3G умеет записывать видео. Есть приложение.. Это ужасно.. Это правда.. Но это потому, что у iP3G нет камеры, только камера. (Точная противоположность iPad 2.. хорошее видео, ужасные фотографии) Что-то мешает вам использовать iP 3G так, как вы использовали его до сих пор? Не занимайте оборонительную позицию.. Компьютеры Apple можно использовать в течение 4-5 лет... Проблема в программном обеспечении.. Я согласен.. Но Apple его не производит (возможно, для финальной версии)... Я сторонник мнения, что хотя бы одно обновление ОС должно быть бесплатным в случае с Apple.. Предки просто выходят много и не приносят больших улучшений...
Я попробовал. Если удалить теневые изображения PNG и отключить демоны логирования (их несколько), то памяти вполне хватит и для обоев, и для приложений.
Интересно, что на моем старом 80486 у меня были обои на рабочий стол и разрешение монитора 800х600. Я запускал графическую среду с 40 МБ ОЗУ, и часто там работал веб-браузер и почтовый клиент. Возьмите Symbian на Nokia XM 5800 или Windows Mobile телефоны (например, HTC Cruise, который де-факто имеет то же аппаратное обеспечение, что и iPhone), на которых работает многозадачность.
Тот факт, что мой iPhone 3G теперь имеет больше функций, чем когда я его купил, не утешает, потому что, когда я его купил, в нем не было многих из этих основных функций. Через два года довели его до того состояния, в котором должны были его продать. Я совершенно забуду тот факт, что в первые полгода после покупки в Safari было столько ошибок, что его нельзя было использовать всерьез (когда вспоминаю тот краш, злюсь даже сегодня).
Apple могла бы легко пойти по пути оптимизации приложений и системы. Вместо этого, ИМХО, он намеренно покалечил прошивку 4.х для 3G (как я уже писал, не понимаю, почему должно быть такое падение производительности, когда он почти не добавил новых возможностей).
Также Apple могла бы включить функции, которые совершенно не могут повлиять на производительность: индикатор процента заряда батареи, блокировку ориентации, AirPrint или поиск по страницам в Safari. Некоторые из этих функций были деактивированы для 3G еще во время так называемой "поддержки".
Из этого есть выход. Но нужно внимательно слушать. Если у вас есть глаза, смотрите ими. Если у вас есть душа, почувствуйте свои чувства.
И применить силу :)
Я думаю, что Apple — одна из лучших компаний в плане поддержки старых устройств. Не следует забывать, что у iPhone 3G было всего 128 МБ ОЗУ, у iPhone 3GS — 256 МБ ОЗУ, а у нынешнего iPhone4 — 512 МБ ОЗУ. Аналогичным образом увеличилась частота процессора и производительность видеокарты. Действительно трудно ожидать, что iPhone 3G будет делать все то же, что и iPhone 4, хотя аппаратное обеспечение у него гораздо более слабое. Для сравнения, производители телефонов часто не поддерживают новые версии, даже если у них достаточно мощное оборудование. Например, Sony-Ericsson выпустит телефон с Android 2.1, но не выпустит обновление до версии 2.2 или 2.3, даже если телефон с этим справится. Версию напрямую от Google можно использовать, но тогда у пользователя уже не будет тех программ, которые туда поставила Sony-Ericsson. Многие производители выкладывают обновления программного обеспечения для всех устройств, которые они уже прекратили выпускать.
Мне любопытно посмотреть, как вырастут аппаратные требования для OSX 10.7, потому что у меня 13-дюймовый MBP 2009 года, и я планирую купить SSD-накопитель и 8 ГБ ОЗУ после выпуска. Я надеюсь, что это продлится как минимум 3 года после этого. На данный момент производительности 2-летнего ПМБ вполне достаточно для того, что я на нем делаю.
Никто не обвиняет Apple в том, что она не умеет играть в новейшую игру для iPhone 3 на 4G. Но почему у меня нет функции отображения заряда батареи в процентах, поиска по странице в Safari, блокировки ориентации или даже AirPrint на 3G? Почему в версии 4.х так резко упал отклик системы, когда она почти не приносила новостей? Почему раньше я мог слушать музыку, просматривать веб-страницы (или печатать) без дерганий телефона и «пропускания» музыки, а теперь не могу? Это совершенно нормальные жалобы.
Спорить нет смысла. Я согласен с вами, что Apple намеренно ограничивает свои старые продукты, чтобы «заставить» пользователей покупать новые продукты. iPhone — отличный тому пример. Но с другой стороны, это все, что может сделать Apple, и вы, наоборот, имеете возможность купить, например, телефон другого производителя. И так со всем (включая упомянутое SW и HW:).
В том, что клиенты этого не осознают и позволяют собой управлять и заставлять что-либо делать, скорее вина «менее умных» клиентов.
Я пользуюсь iPhone, в котором приобретены приложения на ок. 700 евро. Если честно, я использую 5-10 программ или игр тут и там из нескольких сотен приложений. А то, что я позволил на себя повлиять и отправил оставшиеся 700 евро в магазин приложений небольшими суммами, это просто моя глупость. :)
Я сравнил Apple с другими производителями телефонов, и дело в том, что немногие производители выпустят обновление для старого телефона, если выпустят новый.
Что касается iPhone 3G, то iOS 4.x более требовательна, чем iOS 3.x, и если в программе используется что-то из iOS 4.x, необходимо сделать обновление. Если iOS 4.x занимает больше памяти и использует больше процессора, то у приложений меньше памяти и производительности и, следовательно, они медленнее. Только Apple знает, что и зачем добавили в версию 4.0.
Еще хочу добавить мнение. Полтора года назад купил iP3G, тогда еще с iOS3.x, на момент покупки он еще был доступен только вместе с iP3GS, я рассчитывал, что телефон будет поддерживаться хотя бы в течение гарантийного срока . Мне не нужны такие функции, как AirPrint, запись видео или точка доступа Wi-Fi, но я работаю с телефоном каждый день, и мне нужен безопасный доступ к Интернету. Каково было для меня удивление, когда Apple выпустила iOS 4.3 с патчами и исправлениями безопасности, а я не смог обновить свой телефон в течение гарантийного срока. Поскольку я часто пользуюсь интернет-банкингом и у меня есть несколько учетных записей электронной почты, для меня очень важен безопасный Интернет. Apple на этом для меня закончила, я продал iP3G и купил телефон другого производителя, а именно HTC HD7, Microsoft по крайней мере гарантирует мне патчи безопасности (даже на XP они все еще доступны). Я не особенно люблю Microsoft, но когда дело доходит до обновления старого программного обеспечения, это никого не волнует.
Я придерживаюсь того же мнения, что и автор. Я бы все еще был где-нибудь с системой 8.1 и старым добрым мощным ПК. К сожалению, взаимосвязь между аппаратным и программным обеспечением на Mac — это отдельная глава. Почему я могу без проблем запустить программу, предназначенную для Win 7 максимум на W95, почему на Mac-софте, который работает на 10.6.5, а не на 10.6.7? Из-за старого софта, который стоит больших денег, мне приходится иметь виртуализированные 10.5, 10,4 и 10.6, желательно в нескольких версиях. И что еще хуже, Apple решила отказаться от поддержки эмуляции платформы Power PC в Lion, так что я упущу другие незаменимые программы!
Весь гнилой капитализм зависит от покупки овец. Иначе мы все попадем в ад. Все в той или иной степени зависят друг от друга, и никто не может себе позволить производить что-то, что прослужит 20-30 лет. Положа руку на сердце. сколько лет вашему холодильнику, морозильной камере, утюгу, стене, кровати, телевизору, вышке, ковру дома… Старые добрые тоталитарные вещи используются до сих пор (утюг 1972 года, морозильники 1985 и 1987 годов, стена 1980 года, телевизор до недавнего времени Tesla Цвет из восьмидесятых… А все вышеперечисленные назначенные меня, скорее всего, переживут. Капитализм просто не может себе этого позволить.
Я был недоволен Apple уже несколько лет. Хоть это и непонятно некоторым, по сравнению с тем, что выпускалось в восьмидесятых и вплоть до середины девяностых, сегодня это просто китайский аушус, хотя звучит неплохо. Сравните старые Макинтоши с Моторолой или 601-603 КПП и даже. G3 не были точно дизайнерскими штуками, но это все же была честная кузнечная работа (то же самое можно сказать и о PC 286, на котором можно было легко стоять), и это было чем-то исключительным для того времени и на них можно было положиться. Macintosh был просто закрытым устройством, но в нем ничего не хватало, и, в отличие от ПК, его было более чем достаточно для всего. Еще во времена G4 одна компания смогла разогнать G4 с 450 МГц почти до 3 ГГц, только за счет охлаждения ячеек Пельтьери, за него хотели 10 4 долларов, но выглядело это довольно круто и было это наверное примерно во времена Пентиум XNUMX???
(Сегодня Power PC 7 работает на частоте 5 ГГц, каким бы он был сегодня...)
Сегодня я просто удалил Tygra и заменил ее на Ubuntu (на G4). На удивление, это работает и, надеюсь, прослужит ему еще как минимум два или три года.
1) Спасибо автору за статью, я точно такого же мнения.
Например, у меня уже есть «испорченный» Macbook и мне нужен домашний компьютер помощнее, систему OS X я не отдам, да и HW тоже от Apple где-то еще, чем у всех последних производителей. Ну, смотрю-смотрю... и узнаю, что другой компьютер я фактически не выберу. Новые iMac стоят как собака и собираются из компонентов ноутбука, а это значит, что аппаратное обеспечение устаревает даже быстрее, чем у обычного компьютера, и стоит дороже.
Кроме того, стоит попытаться найти на Алге самый дорогой компьютер-моноблок, он некрасивый, но параметры лучше iMac по всем параметрам, а главное, он и вполовину дешевле не стоит.
А за 50 000 за компьютер, который через 4 года постепенно придет в негодность, мне очень не хочется быть самодовольным.
Уже в 2003 году она продавалась крайне медленно, в 2004 году мы даже не попытались ее продать, а выбросили.
Интересная вещь произошла со мной ранее на этой неделе. Мне нужен был документ с буклетом, который я создавал в 1999 году в Quark 4. Поскольку тогда у меня был только привод для компакт-дисков, а диск вмещал 650 МБ, я заархивировал папки с документами так, чтобы они поместились на одном компакт-диске.
Последний раз я просматривал этот компакт-диск где-то в 2002 году с системой 9. Думаю, мне не нужно описывать, каково было мое удивление, когда zip-архивы, которые я скопировал на рабочий стол, не удалось разархивировать. Я пробовал как системную распаковку, так и Stuffit Expander - результат один и тот же - ошибка распаковки. Наконец-то у меня появилась спасительная мысль, я запустил свой старый G4, который у детей в комнате, в системе 9, где без проблем разархивировал архивы. Конечно, также с Stuffit Expander. Этот опыт убедил меня, что старый G4 не подлежит сдаче в металлолом...