Ондрей Хольцман На ум сразу пришла фраза «Вы держите это неправильно», которую Стив Джобс пошутил, комментируя проблемы с потерей сигнала на iPhone 4. Что, если мы все ошибаемся, когда решаем, сможет ли iPad заменить Mac?
Баг мне в голову подбросил Фрейзер Спирс, который, помимо прочего, занимается iPad в образовании и который в своем блоге он написал текст «Может ли MacBook Pro заменить ваш iPad?». И не менее важен первоначальный заголовок статьи, который заключает Спирс: «Если бы только журналисты рассматривали iPad как Mac».
Именно это и есть основной посыл текста Спирса, который смотрит на все с другой стороны и не затрагивает вопрос о том, сможет ли iPad заменить MacBook. Наоборот, они решают, могут ли сегодня iPad, могут ли также MacBook и что вы придумаете. В то же время Спирс указывает на подход, который должен найти отклик особенно у самых молодых поколений и который со временем станет все более актуальным.
Логика мышления журналистов, которые уже несколько лет пытаются сравнить, в чем iPad уже не уступает компьютеру, а где он существенно проигрывает и об этом вообще не стоит думать, понятна, но, видимо, даже не через десять лет мы столкнемся с этой дилеммой, выглядя совершенно иначе. iPad не заменяет MacBook, iPad становится ими.
Самое молодое поколение: Что такое компьютер?
Для тех, кто всю свою жизнь работал с компьютерами, iPad теперь является чем-то новым, часто неизведанным, и поэтому подходят к ним очень осторожно, сравнительно и через дилемму компьютер или компьютер. планшет в их случае поезд не ходит. Обычное столкновение таких двух лагерей заключается в том, что один принесет проблему с решением, а другому нужно во что бы то ни стало показать ему решение на своем устройстве, еще лучше и проще.
Но постепенно необходимо начать смотреть на все это немного по-другому. Даже убежденным сторонникам компьютеров необходимо сделать шаг назад и осознать, куда движется сегодняшний (не только) технологический мир и как он развивается. У многих из нас сегодня заявление Apple о том, что можно комфортно заменить компьютер на iPad, вызывает головокружение, но для грядущих поколений – и если не для нынешнего, то уж точно для следующего – это уже будет чем-то совершенно естественным. .
iPad не заменит компьютеры. Да, MacBook может выполнять действия, которые вы просто пока вообще не можете выполнять на iPad, иначе вы будете излишне потеть, но то же самое справедливо и наоборот. Более того, по мере сближения двух миров, а именно iOS и macOS – по крайней мере, функционально – эти различия стираются очень быстро. И iPad начинает брать верх во многих отношениях.
Конечно, обобщать это нельзя, ведь есть ряд пользователей, которые просто не могут функционировать без компьютера — им нужна производительность, периферия, дисплей, клавиатура, трекпад. Но мы можем, по крайней мере, обобщить это так, чтобы для этих более требовательных пользователей были (и в будущем, возможно, единственные) настольные Mac. iPad против. MacBook в конечном итоге полностью доминируют над iPad. И не то чтобы они побеждают Макбуки, они просто логически заменяют их.
Зачем мне использовать что-то с фиксированной клавиатурой, которая не очень гибкая и в три раза тяжелее? Почему я не могу прикасаться к дисплею и почему я не могу творить с помощью карандаша? Почему я не могу легко отсканировать документ, чтобы подписать и переслать его? Почему я нигде не могу подключиться к Интернету и приходится искать ненадежный Wi-Fi?
Это вполне закономерные вопросы, которые со временем будут задаваться все больше и больше, и именно они станут оправданием следующего появления iPad. Самые маленькие пользователи, даже дети дошкольного возраста, не растут с компьютером, а держат в руках iPad или iPhone с того момента, как лежат в кроватке. Сенсорное управление для них настолько естественно, что мы часто поражаемся, когда они справляются с некоторыми задачами легче, чем взрослый человек.
Зачем такому человеку тянуться к MacBook десять лет спустя, когда он ищет технического помощника во время учебы или позже, при поступлении на работу? Ведь iPad все время был с ним, он справится со всеми задачами на нем, и ничто вроде компьютера для него не будет иметь смысла.
MacBook предстоит тяжелая битва
Тенденция очевидна, и будет интересно посмотреть, как Apple ее скопирует. Даже сейчас, будучи одним из немногих (в том числе и потому, что здесь никто не продает планшеты оптом), он явно пропагандирует iPad как так называемый «компьютер» для большинства рядовых пользователей.
Тим Кук настаивает на том, что MacBook и Mac в целом по-прежнему имеют свое место в меню Apple, которое они не потеряют, поскольку они также являются совершенно необходимыми инструментами, но их положение изменится. Apple в очередной раз смотрит на несколько лет вперед и готовится именно к такой ситуации, точнее, уже продвигает ее все более агрессивно.
Даже Apple не хочет совершать революцию, отключать Mac в одночасье и говорить: «Вот у вас есть iPad, прислушайтесь к вашему совету». Это не так, поэтому появляются новые MacBook Pro или двенадцатидюймовые MacBook, и все те, кто не разрешает использовать свои компьютеры, а их по-прежнему подавляющее большинство, могут быть спокойны.
В любом случае iPad нельзя рассматривать в среднесрочной перспективе как замену MacBook в руках тех, кто пользуется ими десятилетиями — процесс, скорее, будет выглядеть несколько иначе. iPad найдут свой путь снизу, из самого молодого поколения, для которого компьютер будет означать iPad.
От действий Apple у многих сейчас может сложиться впечатление, что калифорнийская компания часто силой проталкивает iPad и пытается отдать их всем в руки, но это не так. Тем не менее, появление iPad неизбежно. Они здесь не для того, чтобы вытеснить MacBook сейчас, а для того, чтобы стать именно такими, какими MacBook являются сегодня через десять лет.
Интересная точка зрения и на мой взгляд имеет смысл, спасибо за пищу для размышлений.
Через 10 лет это может стать реальностью для потребителей контента, если многозадачность в iOS будет существенно улучшена и к iPad можно будет подключить внешний монитор, клавиатуру и тачпад. В настоящее время iOS слишком ограничена.
Вы говорите чушь и противоречите сами себе. Ненужный пост.
почему я должен иметь возможность подключать внешние периферийные устройства к iPad? Профессионалы всегда будут использовать машины с настольной системой, которая позволяет это. iPad всегда будет инструментом для простых пользователей и, возможно, для фотографов-любителей... и особенно в качестве инструмента для путешествий. Я думаю, что в будущем iPad больше всего повлияет на группу сегодняшних пользователей MacBook Air, и подавляющее большинство этих пользователей не будут подключать свой MacBook к внешней периферии...
Очень хорошая статья :) со мной уже несколько раз случалось, что человек сидел где-то на журнальном столике с iPad Pro и к нему была подключена клавиатура Apple - выглядело интересно, но я согласен со статьей, что такое человеку вообще не понадобится ноутбук. Это относится к обычным пользователям, я не думаю, что это приведет к отключению макбуков везде - среди нас еще много тех, кому нужен макбук (я, как студент-айтишник, не могу иметь iMac, потому что мне все равно приходится носить с собой макбук с мне)
Меня всегда забавляют такие статьи типа «скоро мы обойдемся без компьютеров… и их заменят планшеты/мобильные телефоны/3D-очки/что угодно». Конечно, iPad вполне подходит для потребления, у меня самого есть Air 2 и я доволен, но проблема возникает, когда вы беретесь за задачу, которая не является "унылой" и предполагает нечто большее, чем просто чтение/просмотр того, что уже сделано. был создан. В общем, любое творение. От написания текстового файла длиннее, скажем, А5+, через таблицы (да что угодно!), до домашнего полупрофессионального творчества (домашнее видео, редактирование фотографий, документов). Да, возможно, со временем мы подключим мышь и клавиатуру к какому-нибудь устройству будущего, но я не думаю, что это физическое ощущение когда-нибудь что-то заменит. Конечно, не в ближайшем будущем. В конце концов, мышь существует уже около 50 лет. Айпад 10.
Но они толкают… и немало.
Не знаю, я лично iPad использую только для того, чтобы насладиться контентом, давайте поработаем над ним, давайте его кодить, опасности в любом случае нет. Я понимаю, что найдутся фанатики, но сомневаюсь, что это будет целевой тренд.
Так что это снова была чепуха обожания/тенденции…
Я бы порекомендовал автору книгу «Цифровая деменция» Манфреда Спитцера.
Зачем мне использовать что-то с фиксированной клавиатурой, которая не очень гибкая и в три раза тяжелее?
iPad pro 12.9 весит 0.7 кг, iPad — 0.47 кг, MacBook — 0.9 кг. Это не тройка.
и добавьте клавиатуру на iPad.
* зачем мне использовать то, о чем даже этот комментарий невозможно написать (и исправить)?
Почему я не могу прикасаться к дисплею и почему я не могу творить с помощью карандаша?
Потому что у Apple плохая продуктовая политика и искусственно не ставят в ноутбуки сенсорные экраны. Это уже давно возможно с другими производителями.
Почему я не могу легко отсканировать документ, чтобы подписать и переслать его?
ок, приму во внимание как веский аргумент (как часто это нужно большинству людей? Пойду через месяц и с камерой на телефоне разберусь нормально)
Почему я нигде не могу подключиться к Интернету и приходится искать ненадежный Wi-Fi?
Как айпад без симки решает эту проблему?
Так является ли iPad с Wi-Fi просто устройством, предназначенным для ненадежного Wi-Fi?
Автор (и его сторонники) могли осознать, что конструктивная критика, отраженная в реальных отзывах (а возможно, и в непокупках), продвинет нас, любителей яблок, еще дальше к удовлетворению. Если вы позволяете этой компании делать одну глупость за другой и продолжаете тупо обожать эту чушь, возможно, через несколько лет она перестанет обожать что-либо.
Вопрос в том, оценит ли целое поколение пользователей только унылое потребление контента с минимальными возможностями редактирования и новыми смайлами в системе.
Если да, то все в порядке.
Если нет, то вполне возможно, что через 10 лет Apple будет продавать только гаджетическую ерунду, а настоящие рабочие машины, на которых мы выросли, мы будем покупать где-то в другом месте.
Я не могу представить себе ни одной офисной профессии, где iPad имел бы лучшее применение, чем компьютер.
PS: у меня самого Mac Pro/iphone/ipad
Хотел написать что-то подобное + добавлю - автор статьи видимо хотел вызвать целенаправленное "пламя", что ему явно удалось подобным криком (выбросьте ноуты, тут айпады) или Apple этому поспособствовала статья/автор (они пытаются навязать этот "прогрессивный" стиль) или он не использует это для серьёзной работы - иначе разумный человек не смог бы это написать.
Многие люди здесь либо не понимают написанного текста, либо не могут смириться со своим мировоззрением. Попробую из другого места. В одном из наших мероприятий мы работаем с ключевой группой молодежи в возрасте от 13 лет и старше. Хочу отметить, что 80% людей из таких регионов, как Южная Америка или Индия, никогда не работали с компьютером. Их единственное периферийное устройство — это мобильный телефон с очень большим экраном, если это возможно. Например, эти люди уже меняют способ работы с веб-сайтами. Эти бесконечно пролистывающиеся страницы – да, это именно те творения, на которые повлияло это поколение. На этих мобильных телефонах делают все то же, что мы привыкли делать на компьютере, но по-другому. Они знают, что такое электронная почта, только потому, что им нужно создать ее для регистрации учетной записи в социальной сети, и они никогда больше ее не увидят. Они общаются посредством фотографий и видео. Наивно думать, что эти миллионы молодых людей когда-нибудь в будущем изменят свои привычки. Они сформируют будущие стандарты. И если они смогут выжать из своих дешёвых Андроидов то, что умеют сейчас, то я вполне себе представляю развитие, изложенное в статье. К тому же это будут не iPad — здесь Apple допускает грубейшую ошибку и недооценивает ситуацию. iPad максимально покажет то направление, которое Android также привнесет в удобство использования на своих дешевых устройствах, и благодаря лучшей доступности это поколение продолжит работу на платформе, знакомой им с детства, точно так же, как наше поколение продолжило работу на ПК, на котором Принц Персии когда-то парился. Кстати. Я не представляю свою работу без ноутбука, а на встречи и лекции хожу только с iPad Pro. Читаю документы, делаю заметки в PDF-файлах, интеллект-карты и пишу протоколы встреч — я гораздо более гибок и быстр, чем мои коллеги с ноутбуками. Просто есть действия, с которыми современный iPad может справиться лучше и более творчески. О, и я вообще не могу себе представить редактирование фотографий без iPad :-)
Я уже некоторое время использую iPad Pro и Pencil в сочетании с Macbook Pro. Если есть программа для iPad, которая заменяет программу на Mac, мне не придется использовать Mac. Я делаю таблицы на iPad. Так что для меня эта статья не такая уж научная фантастика, как здесь многие пишут. Это всего лишь вопрос перспективы и того, для чего я использую это устройство. Если на iPad появятся программы, которые заменят программы на Mac, почему бы и нет? Понятно, что это будет не для всех.
Сегодня у меня больше нет калькулятора, будильника, навигационной системы... потому что их заменил мой телефон.
Мои родители используют ноутбук только для Интернета, а для электронной почты достаточно iPad. На самом деле это всего лишь точка зрения: эти вещи во многом взаимозаменяемы, а те, которые нет в настоящее время, возможно, со временем. Появятся новые вещи, такие как VR, для которых Mac не подойдет. Может быть, когда у Ikea появится каталог, который покажет вам, как стол будет выглядеть в вашей гостиной. Сегодня еще нет, а завтра?……
Небольшое замечание: что кто-то возразит, что клавиатуру заменить нельзя. Этот человек должен смотреть на детей. Во времена кнопочных телефонов можно было писать текстовые сообщения, не глядя на клавиатуру. Они очень быстро адаптировались. То, что я не могу этого сделать, не означает, что это невозможно сделать.
To ccrash: извините, но у вас очень слабое воображение. Это зависит от того, что вы думаете о работе в офисе (напишите электронное письмо и составьте таблицу, почему бы и нет? то, что можно сделать в офисном пакете, тоже можно сделать) 12-дюймовый iPad Pro действительно большой — попробуйте.
Я не согласен. Каждый день я просматриваю бюджеты, созданные в Excel, и не могу себе представить это без курсора и дополнительного монитора. В данный момент я готовлю список услуг к заказу, который насчитывает примерно 6000 строк. Для этого у меня есть несколько предложений от субподрядчиков. Я мог бы обойтись без курсора. В этом направлении потребуется практика, но без дополнительного монитора, на котором я смогу увидеть все это сразу. Я не знаю, я не знаю..
На iPad уже можно запустить приложение для презентаций, где можно использовать AirPlay в качестве внешнего дополнительного монитора. Тогда на iPad что-то другое, чем на подключенном мониторе. Я могу себе представить, что Apple в конечном итоге придумает возможность подключения монитора AirPlay к iPad, чтобы он работал как расширенный рабочий стол во всей системе, аналогично Mac. Я думаю, это только вопрос времени. Будет интересно посмотреть, какое решение по дизайну управления Apple реализует, как вы пишете, курсором, если подключенный монитор не сенсорный. Если это будет что-то вроде виртуализированного трекпада от iPad...?
Но это снова! iPad здесь служит лишь своего рода проигрывателем контента. Не полноценный аппарат, где я буду полностью создавать презентацию.
Информация о том, что iPad — это всего лишь проигрыватель контента, не соответствует действительности.
Презентации (и многое другое) также можно создавать на iPad.
В основном речь идет об этом принципе. На iPad уже можно воспроизводить или создавать какой-то контент и при этом на дисплее iPad может отображаться что-то кроме подключенного монитора. Через iPad можно управлять отдельно тем, что на iPad, и отдельно тем, что на подключенном мониторе.
Если что-то подходит вам, это не значит, что оно подойдет миллионам других людей.
Я часто использую сочетания клавиш во время работы и «работы», обычно у меня открыто около 5 окон/приложений, и мне нравится иметь их обзор.
Именно поэтому у меня есть монитор Acer 34 Predator. Ios для этого совершенно бесполезен. Не знаю, чем вы занимаетесь, но мне бы хотелось увидеть, как вы готовите лекцию без клавиатуры. Готов поспорить с вашим iPad, что на компьютере я всегда буду быстрее.
Калькулятор, будильник, навигация: одноцелевые легкие приложения, которые можно заменить чем угодно и где угодно. Это не аргумент в пользу iPad/ios.
Каталог Ikea: эта дополненная реальность используется уже давно.
И еще раз: iPad здесь служит лишь потребителем/просмотрщиком контента.
Те, кто готовит каталог, выложат его на компьютер.
Не на iPad через iOS.
Твоим родителям, вероятно, подойдет iPad, а мой отец может обойтись без компьютера.
Никто из нас не может сделать из этого никаких выводов для других.
Это зависит от того, что вы думаете о офисной работе (напишите письмо и составьте таблицу, почему бы и нет? то, что сделано в офисном пакете, тоже можно сделать)
Да конечно. Это также можно сделать по телефону. Но с какими усилиями и как долго?
Извините, но если вы хотите спорить с маленькими детьми, я на это не куплюсь.
Возможно, они так быстро адаптировались в «поглаживании стекла», но при этом резко растут расстройства личности. Например, дети до 3 лет вообще не должны иметь доступа к телевизору/смартфону и т. д. (это разрушает идентичную память).
Конечно, лучше всего к этому адаптируются дети. Кому еще, как не тем, кто в том возрасте, когда учатся «лучше всех» и «самее всех». Вопрос в том, хотите ли вы научить их пользоваться банальными вещами вместо критического мышления, зависеть от мобильных телефонов и непроверенных данных и знаний «где-то там».
Я думаю, что с моим воображением все в порядке.
Я не понимаю этого оправдания ненужных ограничений и ерунды в адрес нас, пользователей. Apple просто шарит и предлагает маркетинговую чушь вместо конструктивных решений, а вы все равно ее защищаете.
Я не говорю, что iPad плох. Я знаю, что у него есть отличное применение, например, в сфере здравоохранения, где врачи могут сразу загрузить качественный рентгеновский снимок пациента, с которым они имеют дело. Но нет никакой пользы в том, чтобы добровольно вырубать систему, делать дела дольше, менее эффективно, а упиваться тем, что это "гораздо проще".
Имею некоторое представление о том, как хочу работать с электроникой. И Apple по-прежнему лучше всех справляется с этой задачей (хотя и все хуже).
Я определенно не собираюсь принимать принцип, согласно которому Apple создаст представление о том, как мне следует работать, и я должен под него подстраиваться.
Первое предложение можно применить и наоборот: «То, что что-то НЕ ПОДХОДИТ вам, не означает, что это НЕ ПОДОЙДЕТ миллионам других людей».
Конечно, компьютеры по-прежнему более функциональны, чем планшеты. Но существует множество ситуаций, когда вам не нужны более высокие возможности компьютера. Тогда бессмысленно носить с собой повсюду компьютер.
Например. Каталог Икеа. Это именно то, что можно решить и на iPad. Все, что для этого нужно – правильно подготовленное заявление*. Не знаю, может быть, они уже есть и пользуются. Как узнать наверняка, что каталог (его содержимое) создан на компьютере, а не на iPad? Это просто наполнение базы фотографиями и текстами. Это легко сделать, прогуливаясь с iPhone, фотографируя товары с наклеенными на них штрих-кодами и одним нажатием кнопки отправляя их в общедоступную базу данных.
*Да. Они создали это приложение на компьютере. Однако с появлением iPad Pro и iOS 11, я думаю, появление возможности программировать iOS-приложение на iPad — это лишь вопрос времени. Многие разработчики уже призывают к этому. Благодаря все более высокой производительности этих устройств, еще большей четкости и работе с несколькими приложениями это становится все ближе к реальности.
В противном случае вы также можете подключить клавиатуру к iPad и использовать различные сочетания клавиш. Преимущество iPad в том, что если пролить пиво на клавиатуру, это не такая трагедия, как с клавиатурой на мольберте, можно обойтись и виртуальной. И машина до сих пор работает.
Это не защита всех действий Apple.
А вот этот шаг, наличие планшета, посредством которого я могу (хоть и не самым удобным, но всё же) делать абсолютно всё*, что я делаю на компьютере, я защищаю.
*Это неоспоримый факт. Для более требовательных задач достаточно удаленного подключения к домашнему компьютеру или виртуальной станции.
И если ответ будет: «Но у вас же где-то должен быть компьютер», то я мог бы сказать, что «на компьютере вы не будете выполнять никакой работы». Потому что, например, астрофизику нужен суперкомпьютер. И дома у него его тоже нет, и он не может его везде брать с собой, а подключается к нему удаленно со своего мольберта или, может быть, с iPad.
Первое предложение можно применить и наоборот: «То, что что-то НЕ ПОДХОДИТ вам, не означает, что это НЕ ПОДОЙДЕТ миллионам других людей».
Я не это говорю. Но я говорю, что яблоко/автор статьи не должны пытаться навязать нам эти заблуждения в ту или иную сторону. И при этом я сразу добавил, что вместо того, чтобы спорить здесь о ерунде, необходимо оказать давление на Apple, чтобы она начала производить добротные компьютеры, соответствующие сегодняшнему времени (например, сенсорные ноутбуки). Я не приемлю какой-то напыщенной ерунды между клавиатурой и дисплеем.
Внешняя клавиатура:
Когда я подключаю клавиатуру к iPad, я по сути создаю ноутбук с сенсорным экраном и усовершенствованной системой.
Но я уже в первом посте пишу, что у Apple плохая политика и они не предлагают ноутбуки с сенсорным экраном.
Другие производители уже давно так сделали. Да, пока mac-окружение не догнало, но учитывая, что вместо принципиальных нововведений по поводу улучшения стабильности я вижу только "новые смайлы", так что, наверное, так долго не протянет.
Аргумент о пролитом типе клавиатуры не имеет абсолютно никакого отношения к нашему обсуждению. Если вы начнете думать, что купить внешнюю клавиатуру для iPad дешевле, чем для Macbook, то сразу могу написать, что покупка Android-планшета может оказаться еще дешевле.
Неоспоримый факт постоянного подключения получает первые трещины, как только вам нужна надежная многозадачность и обзор в нескольких окнах.
Я знаю это об IKEA и дополненной реальности, потому что я был одним из первых в Чехии, кто применил это использование в коммерческих целях.
Работаю в СМИ и рекламе более 15 лет.
кстати. Хотелось бы увидеть вас на iPad через удаленный доступ:
вы подготовите красивую презентацию и качественную презентацию
сложить каталог или брошюру
ты сделаешь плакат для печати
ты смонтировал профессиональное видео
iPad предназначен только для потребления и создания простого контента. И пока существует ограничение ios против os, так и будет.
Еще раз: я не говорю, что iPad — это плохо. У меня самого дома есть такой. Но перестаньте навязывать людям в головы ограниченные вещи, говоря, что им «достаточно». Я действительно не понимаю, зачем на простом устройстве все усложнять, если на сложном все еще гораздо проще.
Ага. Я согласен с вами во многом. Я же пишу, что компьютер конечно более способен. Дело в том, что сегодня такое время, когда все больше и больше людей занимаются, скажем так, более простой работой. Существует бесчисленное множество профессий и должностей, для которых достаточно iPad. Но я не согласен с утверждением, что iPad предназначен только для потребления контента и на нем нельзя творить. Ты можешь. И во многих случаях даже удобнее, чем на компьютере.
Когда начнется разработка для iOS на iOS? Затем iPad заменит MacBook.
Вы не можете написать приложение для iPad на iPad. Все нормально. И когда вы пишете, вы не компилируете. Ничего. Я до сих пор не понимаю, почему в iOS нет приложения «Терминал».
Если вам это нужно для SSH, а не для локального управления, я использую Termius.
Да, но это происходит с ними в тот момент, когда я вижу на экране квадрат с волшебным словом «Искатель» под ним.
То, что есть в iOS 11, уже не то.