Филип Хоуска Таким образом, загрузка музыки находится в кризисе из-за значительного падения продаж, в основном из-за постоянно растущих потоковых сервисов. Несомненно, даже iTunes, который уже давно оплатил один из основных каналов продаж музыки, не избегает трудностей. Поэтому неудивительно, что издатели и художники, работающие на этой платформе, а их много, живут в страхе за свое будущее; Кроме того, в последнее время несколько раз высказывались предположения, закроет ли Apple эту часть iTunes. Но, по словам менеджеров Apple, опасности нет.
«Сроки для такого прекращения не установлены. На самом деле, все — издатели и художники — должны быть удивлены и благодарны за результаты, которые они получают, потому что у iTunes дела идут очень хорошо», — ответил Эдди Кью, глава интернет-сервисов Apple, в интервью изданию рекламный щит на новости о том, что калифорнийская фирма готовится положить конец традиционным продажам музыки.
[su_pullquote align="право"]По неизвестным причинам люди думают, что им не нужно платить за музыку.[/ su_pullquote]
Хотя загрузки музыки не растут и, скорее всего, не будут расти в обозримом будущем, они не падают так сильно, как ожидалось. По словам Кью, по-прежнему существует множество людей, которые предпочитают скачивать музыку, а не транслировать ее онлайн.
С другой стороны, Трент Резнор, исполнительный креативный директор Apple Music и фронтмен группы Nine Inch Nails, признал, что упадок скачиваемой музыки «неизбежен» и в конечном итоге она станет носителем компакт-дисков.
Таким образом, вознаграждение артистов становится все более актуальной темой, поскольку потоковые сервисы – в том числе и потому, что некоторые из них, например, бесплатны – часто еще не приносят им много денег. Резнор и его коллеги признают, что каждый должен беспокоиться о такой ситуации, когда артистам, возможно, не придется зарабатывать на жизнь в будущем.
«Я всю свою жизнь посвятил этому ремеслу, и теперь, по неизвестной причине, люди думают, что за музыку не нужно платить», — объясняет Резнор. Именно поэтому его команда, которая заботится об Apple Music, пытается предложить артистам такие варианты, которые могли бы предотвратить потенциальный крах многих карьер. Стриминг все еще находится в зачаточном состоянии, и многие еще не видят его потенциала.
[su_pullquote align="слева"]Я не думаю, что любая бесплатная услуга является справедливой.[/ su_pullquote]
Но уже есть случаи, когда художникам удалось воспользоваться последними тенденциями. Лучшим считается канадский рэпер Дрейк, побивший все стриминговые рекорды своим новым альбомом «Views». «То, о чем позаботился Дрейк, очень важно и требует тщательного изучения. Он побил рекорд потокового вещания и достиг миллиона загрузок — и все это было оплачено», — сказал Джимми Айовин, еще один руководитель команды Apple Music.
Эдди Кью отреагировал на его слова тем, что сейчас существует множество сервисов, на которых артист не может заработать. Например, речь идет о YouTube, бизнес которого Трент Резнор считает несправедливым. «Лично я считаю бизнес YouTube очень несправедливым. Он стал таким популярным, потому что построен на украденном контенте и бесплатен. В любом случае, я считаю, что никакая бесплатная услуга не является справедливой», — не пожалел Резнор критики. По его словам, многие наверняка также установили бы, например, Spotify, который помимо платной части предлагает еще и бесплатное прослушивание, пусть и с рекламой.
«Мы пытаемся создать платформу, которая предоставит определенную альтернативу — где человек платит за прослушивание, а артист контролирует свой контент», — добавил Резнор.
Террор!
Когда ХУДОЖНИКИ это поймут? Уже тогда, когда начали записывать компакт-диски, меня осенило, что музыка в лучшем случае будет продаваться по цене куска пластика или того, на чем она распространяется. Это послужит лишь рекламой АРТИСТУ, который потом будет ходить на концерты, чтобы зарабатывать деньги. То есть, если ему удастся БЕСПЛАТНО распространить свою РАБОТУ среди такого количества людей, что кому-то будет любопытна его продукция. Неужели это настолько сложно, что непонятно?
Так оно и есть, художники хотели бы, чтобы их творения, если это можно так назвать, распространялись как можно проще.
Они зарабатывают деньги, выступая на концертах, это ремесло, но даже если некоторые пытаются обмануть, играя на прослушивании, тогда они не артисты.
Я плачу за iTunes Match, так почему я должен платить за музыку Apple? Мне не нужно иметь в своем распоряжении миллионы книг.. Я хочу иметь в своем распоряжении свою библиотеку с моей книгой..
Я вижу главное преимущество потоковой передачи в поиске новой музыки, а не в ее размещении в Интернете. Если мне хочется чего-то нового или я собираюсь на пробежку и мне просто хочется ритмичной музыки, я нахожу плейлист, включаю его и ни о чем не беспокоюсь.