Adobe представила новые версии своих программ. Вот почему мы решили взять интервью у Михала Метлички, который возглавляет команду специалистов по цифровым медиа в регионе Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки.
Здравствуйте, Михал. Вчера был первый день работы Adobe Max. Что нового Adobe приготовила для пользователей?
Мы представили новые версии наших творческих приложений, которые будут доступны в рамках вашей подписки Creative Cloud. Для тех, кто уже зарегистрирован в Creative Cloud, приложение автоматически станет доступно 17 июня. Но есть и большое количество новостей в сфере интегрированных облачных сервисов. И позвольте мне добавить, что Creative Cloud выпускается в двух основных версиях. Для компаний существует версия Creative Cloud для команды, у которой есть привязанная к компании лицензия. Creative Cloud for Personal (ранее CCM) предназначен для частных лиц и привязан к конкретному физическому лицу.
Будет ли продолжать поддерживаться Creative Suite 6?
Creative Suite продолжает продаваться и поддерживаться, но остается в CS6.
Но вы полностью отключили пользователей CS6 от новостей.
Мы предлагаем скидку на членство в Creative Cloud для пользователей предыдущих версий. Это предоставит им все обновления, но сохранит существующую лицензию CS6. У Adobe есть видение комплексного решения, которое соединяет постоянно расширяющийся и обновляемый набор инструментов для настольных компьютеров с широким спектром услуг, доступных через Интернет. Мы считаем, что это лучшее долгосрочное решение для клиентов, чем нынешнее состояние, когда приходится ждать 12–24 месяца новых функций.
А как насчет «коробочных» пользователей?
Коробочные версии больше не продаются. Электронные лицензии CS6 будут продолжать продаваться и в дальнейшем будут пополняться техническими обновлениями (поддержка новых форматов RAW, исправления ошибок). Однако CS6 не будет включать в себя новые функции версий CC. Новые версии CC доступны в Creative Cloud.
У меня такое впечатление, что форма подписки не будет пользоваться большой популярностью у пользователей.
Это скорее изменение мышления для пользователя - внезапно у него появились полноценные производственные инструменты плюс ряд дополнительных услуг, которые раньше стоили 100 000 крон и более за разумную ежемесячную плату без необходимости дополнительных затрат на обновления. Если посчитать, CC выходит дешевле, чем приложения + обновления.
Мы запустили Creative Cloud год назад, и реакция была очень положительной. В марте этого года мы превысили отметку в 500 000 платящих пользователей, и мы планируем достичь 1,25 миллиона пользователей к концу года.
На мой взгляд, будущее ясно — Adobe постепенно переходит от классических лицензий к членству в Creative Cloud — то есть подписке для доступа ко всей творческой среде Adobe. Некоторые детали, безусловно, изменятся в будущем, но направление, в котором мы движемся, вполне ясно. Я думаю, что это будет положительным изменением для пользователей и позволит создателям создать гораздо лучшую экосистему, чем это было возможно в текущей модели.
Это другая бизнес-модель, но некоторые пользователи не смогут принять эту форму по разным причинам. Например, компании запретят доступ в Интернет...
Я не думаю, что они смогут это принять, но, конечно, найдутся пользователи, которые захотят остаться с более ранней моделью — они могут двигаться дальше, но останутся с CS6.
У нас будет решение для компаний с ограниченным доступом — мы позволяем команде Creative Cloud создавать внутренние установки, чтобы им не приходилось загружать приложения из Интернета.
Какова причина моего перехода на Creative Cloud? Попробуй меня убедить…
Вы получаете все креативные приложения от Adobe — дизайн, Интернет, видео + Lightroom + инструменты Edge + облачное хранилище + публикация DPS в одном выпуске + обмен в облаке + запрос Behance + 5 веб-хостингов + 175 семейств шрифтов и т. д. по очень высокой цене. ниже, чем вы тратите ежемесячно на бензин. Кроме того, вы будете постоянно получать все новые функции, которые Adobe постепенно внедряет в свои продукты. Вам больше не придется ждать обновления 12–24 месяца: вы получите новые функции или услуги, как только Adobe их завершит.
Кроме того, вам не нужно вкладывать большие суммы заранее для приобретения лицензии: ваши производственные инструменты становятся частью ваших обычных эксплуатационных расходов. И не забывайте, что первоначальные инвестиции в классические лицензии на этом не закончились, вы также инвестировали в обновления до новых версий.
Меня немного смущают ваши цены. 61,49 евро, вы также предлагаете скидку 40%…
Цена 61,49 евро указана для индивидуального пользователя, включая НДС. Но мы предлагаем ряд специальных предложений для существующих клиентов, чтобы им было проще перейти на Creative Cloud. Например, бизнес-клиенты теперь могут заказать Creative Cloud для команды по сниженной цене 39,99 евро в месяц. Цена со скидкой распространяется на клиентов, которые делают заказ до конца августа и оплачивают весь год. У нас есть и другие предложения для индивидуальных пользователей, которые также значительно упростят переход. Не забывайте, что пользователь наших приложений имеет право установить две лицензии – одну на рабочий компьютер и одну на домашний компьютер. Это в сочетании с облачным хранилищем и синхронизацией настроек дает совершенно новые возможности и удобство работы.
Системные требования не совсем маленькие... (и даже не к дисковому пространству).
Новые приложения постепенно становятся 64-битными, и мы используем много графических процессоров, обрабатываем видео без перекодирования в реальном времени и т. д., поэтому есть требования. Преимущество Creative Cloud — гибкость. Приложения устанавливаются не всем пакетом, а по отдельности. Таким образом, вы можете выбирать и устанавливать приложения, которые вам нужны каждый день, а также устанавливать другие приложения, когда они вам нужны.
Fireworks нет в новом Creative Cloud. Он исчез. А что случилось с фотошопом?
Fireworks в новом Creative Cloud остался, но до версии CC не обновился. Photoshop больше не имеет двух версий: Standard и Extended, он объединен в одну версию.
Давайте посмотрим новости.
Photoshop CC — фильтр Camera RAW, уменьшение дрожания (устранение размытия, вызванного движением камеры), Smart Sharpen (лучшие алгоритмы повышения резкости изображения, не создающие нежелательных артефактов), интеллектуальная повышающая дискретизация (лучшие алгоритмы увеличения разрешения изображения), редактируемые прямоугольники с закругленными углами ( наконец), фильтры смарт-объектов (неразрушающие фильтры - размытие и т.п.), новые более простые инструменты для создания 3D, ну и конечно все, что связано с подключением к Creative Cloud - синхронизация настроек, подключение от Kuler и т.д и т.п. Новый фильтр Camera RAW также очень интересен — на самом деле многие новые вещи, которые вы, возможно, знаете из Lightroom 5, теперь будут доступны в Photoshop через этот фильтр — неразрушающее сравнение перспективы, круговой фильтр, кисть неразрушающей коррекции, которая теперь действительно работает как кисть, а не как круговое выделение.
Еще условные действия (возможность создавать ветки внутри действий и лучше автоматизировать повторяющиеся процессы), работа с CSS и другими.
Это еще не все, но большего я сейчас вспомнить не могу. (смех)
А ИнДизайн?
Он полностью переписан на 64 бита, имеет поддержку Retina, новый пользовательский интерфейс, унифицированный с другими приложениями, более быстрые процессы. Обновленная поддержка epub, поддержка 2D-штрих-кодов, новый способ работы со шрифтами (возможность поиска, определения избранного, интерактивная вставка), интеграция шрифтов Typekit и т. д. Кроме того, в Creative Cloud доступны различные языковые версии, включая поддержку Например, арабский язык, для которого раньше требовалась еще одна лицензия.
В связи с новой версией думаю об обратной совместимости. Сможет ли InDesign экспортировать только в более раннюю версию?
InDesign CC позволяет сохранить документ, совместимый с InDesign CS4 и более поздними версиями. В противном случае в Creative Cloud пользователь может установить любую версию, выпущенную в Creative Cloud за последние 5 лет — на любом языке, на любой платформе, можно даже установить несколько версий одновременно.
А что насчет других программ?
Illustrator CC — имеет новый инструмент Touch Type, позволяющий выйти на новый уровень работы со шрифтами и модификациями на уровне отдельных символов — поддержка мультитач-устройств, таких как Wacom Cintiq. Любые трансформации — снова мультитач, кисти, которые могут содержать и растровые изображения, генерация CSS-кода, новые функции для работы с текстурами, вставка сразу нескольких изображений (аля InDesign), управление связанными файлами и т.д.
Premiere Pro — новые, более эффективные инструменты редактирования для более быстрой работы, напрямую интегрированные кодеки ProRes на Mac и Avid DNxHD на обеих платформах, Sony XAVC и многое другое. Поддержка OpenCL и CUDA в новом механизме воспроизведения Mercury, улучшенное редактирование отснятого материала с нескольких камер, поддержка экспорта с нескольких графических процессоров, новые аудиоинструменты, встроенный фильтр цветокоррекции с поддержкой предустановок внешнего вида Speedgrade и т. д.
А как насчет обмена, командной работы. Как Adobe с этим справляется?
Creative Cloud используется как таковой или совместно с Behance. Здесь вы можете представить не только свое готовое портфолио, но и текущие проекты. В Creative Cloud появилась новая поддержка общего доступа к папкам и улучшенная настройка правил общего доступа, но я еще не проверял точные детали.
Я видел, что пользователи CC получают некоторые шрифты бесплатно…
Typekit, входящий в состав CC, теперь позволяет лицензировать не только веб-шрифты, но и настольные шрифты. Всего существует 175 семейств шрифтов.
Сколько стоит лицензия на шрифт для Интернета и сколько для ПК?
Шрифты лицензируются в рамках Creative Cloud, поэтому вы платите за них в рамках своего членства.
Во время выступления на экране также появился iPhone. Это было приложение на дисплее?
Осмотр края. Это позволяет осуществлять предварительный просмотр текущего веб-проекта на различных мобильных устройствах.
Есть ли еще какие-нибудь новости для мобильных устройств об Adobe Max?
Мы представили новый Kuler для мобильных устройств — вы можете сделать фотографию и выбрать из нее цветовые темы, а Kuler создаст для вас подходящую палитру — для меня с плохим цветовым зрением любой инструмент, который помогает мне подбирать цвета, просто потрясающий.
Когда такие евангелисты Adobe, как Ливин, снова посетят Чехию?
Джейсона в этом году здесь не будет, но мы готовим мероприятие на начало июня (дата пока не определена). Вместе с местной командой будут европейские евангелисты.
Михаил, спасибо за интервью.
Если вас интересуют цифровая фотография, графика, издательское дело и Adobe, посетите Блог Михала Метлички.
Возможность выбора исчезла (не всем нужно все) и это заметно коснется фрилансеров (обратите внимание, Adobe говорит только о компаниях). Например. если вы обновили Adobe CS Design Std. по версии, вы заплатили около 15 000 за 3 года. Вы снова заплатите 50 000 чешских крон. Это огромная разница для фрилансера и утроенная цена.
Привет Джейкоб!
моя ошибка, я в основном упоминал компании. Фрилансерам же это обходится немного дешевле, потому что они могут использовать (если им этого достаточно) Creative Cloud forИндивидуальный. В любом случае обновить версию уже какое-то время не удавалось, поэтому оставалось либо оставаться на одной версии как можно дольше, а затем купить ее снова, либо Cloud.
Это явно выгодно для пользователя, который начинает использовать возможность наличия всех продуктов + других услуг. Для тех, кто использует всего несколько программ (Design Standard), это работает так же, как покупка каждого обновления.
Михал Метличка
Как фрилансер я с вами совершенно не согласен и почитав обсуждения на английских и американских форумах под статьями на эту тему, я не одинок. Цена составляет 61,91 евро, что после конвертации составляет около 1550 крон в месяц и 18600 2 крон в год! Я, как и мой коллега выше, покупал апгрейды примерно раз в 3-15 года по цене примерно 17-XNUMX тысяч. Тот факт, что цена на приманку ниже, не влияет на то, что она есть и будет дорогой, и по сути мои данные будут для меня непригодны после неоплаты подписки. Большое спасибо!
А во-вторых, я до сих пор не понимаю, почему в Америке обратный курс доллара к евро???? Почему мы должны платить больше, чем они, и, в-третьих, если у них нет затрат на распространение коробок и т. д., почему цена все еще такая высокая?
Основная проблема заключается в курсе на Европу, а также в том, что у пользователя больше нет возможности покупать/предзаказывать только то, что ему нужно, например типы пакетов Creative Suite. Зачем мне платить за 18 программ или сколько их, когда мне нужно около 5 программ?
Adobe просто поняла, что в сложившейся ситуации у нее нет конкурентов, и в конце концов совершает ошибку. К сожалению, в этом состоянии происходит одно. Даже лояльные, которые покупают здесь пакеты лет 10-15, задумаются об альтернативе - что не совсем легко после уничтожения конкуренции - или получат кряк-версии, которые 100% придут сюда.
Привет
более низкая цена на первый год — это попытка отдать предпочтение пользователям, которые уже вложили средства в наше программное обеспечение. Если вы сравниваете полную годовую цену (включая НДС), вам необходимо сравнить ее с первоначальной покупкой лицензии + последующими обновлениями.
Пропустить обновления стало невозможно — Adobe уже внесла это изменение в прошлом году.
Курс доллара к евро не изменился, хотя программное обеспечение в Евросоюзе действительно дороже. Цена в евро такая же, как цена в долларах (1:1). К сожалению, мы не можем повлиять на это локально, но мы, по крайней мере, рады, что разница по сравнению с классическими лицензиями уменьшилась.
Господин Метличка, вы меня достаточно рассердили своими ответами. Либо вы не умеете считать (чего я не предполагаю), либо вы явно демагогически врете!
Курс явно обратный, или 40 USD : 49 EUR придут к вам как 1:1 (кстати, в переводе на CZK это 790 : 1270, т.е. разница больше половины).
Пожалуйста, не плюйте нам в глаза, если вы уже обманываете нас, своих платящих пользователей.
Я понимаю, что лично вы мало что можете сделать в этой абсурдной ситуации (USD/EUR), но вас никто не заставляет нас дурить. Это недостойно и вас, и нас.
Привет
действительно 1:1, что меня тоже не радует, но ход не обратный (раньше было).
В США вы видите цены без налога, здесь нужно добавить НДС. Но НДС взимает не Adobe, а государство.
Я действительно не хочу врать тебе здесь и не хочу.
Михал М.
Dobrý ден.
Из Вашего заявления не совсем понятно, указаны ли цены (которые я взял с официального сайта) с налогом или без него.
Во-вторых, даже если цена в евро уже включает налог (что странно, потому что в каждой стране ЕС он разный), а цена в долларах нет, насколько я знаю, налога нет в размере 23%, а максимум 10%.
Можете ли вы мне разъяснить, что насчет цен и их налогообложения?
Либо у вас нет верной информации о пропуске обновления, либо вы можете это сознательно... В Канаде и США это сделали без проблем (после звонка в отдел продаж) - в январе мы обновили CS4 и CS3. на CS6 в компании...
Возможно, вам каким-то образом удалось получить исключение. Adobe предупреждала об изменении правил весь прошлый год (это должно было произойти в начале прошлого года), но окончательно оно наступило только в январе 2013 года.
Михал М.
У нас так обычно работает... это называется бизнес...
Если я загляну в интернет-магазин amsoft, то увижу возможность обновления как с 5.0, так и с 5.5. Так почему же вы не можете обновиться на одну версию?
В противном случае, я думаю, что этим шагом Adobe будет стимулировать дальнейшее развитие конкурирующих продуктов, и это хорошо.
Даже в этом случае это 30 против. 50 тысяч, что вряд ли является «безубыточностью». Adobe не имеет полноценной конкуренции и при этом страдает от пиратства. Поэтому было решено выжать из клиентов максимум. А постоянно растущая разница в ценах в США и ЕС, ранее защищавшаяся коробками/локализациями, — это всего лишь еще одна форма монопольного высокомерия.
Привет Джейкоб!
Вы не правы насчет увеличения разницы в цене. Раньше курс действительно был повернут против Евросоюза, а сейчас как минимум 1:1. Мне все еще не нравится это, но это лучше, чем раньше.
Есть только одно возможное решение — повторить рекламу 1984 года или имитировать решение, которое Adobe предложила против доминирующего высокомерного Quark. Должно быть бесплатное решение для конвертации файлов, хранящихся в облачной версии, в CS6. Тогда все останутся довольны: как пользователи, которые хотят всего нового и не интересуются ценой, так и те, кто не ищет клиентов только для того, чтобы пострелять на старшем брате.
Откуда вы узнали, что невозможно обновить две версии или даже две версии - в Канаде и США это сделали без проблем - просто позвонил в отдел продаж Adobe и договорился о "сделке"...
Если Adobe хотела подражать модели Office 365, она сделала это совершенно неправильно. В Office я могу выбирать, хочу ли я коробку или подписку. Для подписки на Office 365 я могу выбирать из множества моделей подписки, в зависимости от размера компании и использования, а также от того, являюсь ли я деловым или домашним клиентом. Эти модели также принципиально отличаются по цене.
И в качестве бонуса. Оформив подписку, я могу установить Office на пять своих устройств независимо от платформы. Итак, у меня есть совершенно легальный новый офис на моей рабочей станции с Win, и дважды на моем MacBook, один раз под Mac OS (там версия 2011) и один раз на Windows в Bootcamp. Годовая подписка также имеет скидку по сравнению с ежемесячной подпиской.
Ничего из этого не включено Adobe. Есть много пользователей из числа фрилансеров или небольших компаний, которые используют, например, только три продукта. У меня, например, Photoshop, Flash и Acrobat. Я не ищу ничего другого. И я действительно не хочу платить за то, чем не буду пользоваться.
Второе очень важное то, что при обновлении коробочных версий заказчик может выбрать одну очень важную вещь, а именно - когда платить за обновление - т.е. планировать затраты в соответствии с потребностями и возможностями. При подписке он все равно платит, причем как я уже говорил, за то, что ему даже не нужно.
Так что для меня CS6 в Web premium останется для меня последней версией как можно дольше, и я надеюсь, что в Adobe что-то сильно изменится, прежде чем мне действительно придется использовать новые версии. И я лишь смиренно позволю себе отметить, что это не единичный крик толпы, а практически все из числа мелких предпринимателей, которых я знаю, воспринимают это именно так.
Здравствуйте, я обычно не пишу комментарии, но это необходимо прокомментировать. Я сам использую продукты Adobe на работе, даже несколько лет преподаю их использование в университете, но сложившаяся ситуация явно вынуждает меня искать конкурирующие продукты. Он даже записывает его, чтобы создать новую конкуренцию. Жаль, что их купила Macromedia, потому что сегодня они были бы лучшим решением. Чтобы дать вам представление: 99% студентов не имеют юридических лицензий, и эта текущая политика означает, что большая часть перейдет на другие программы в студенческие годы и не будет покупать эти продукты в будущем. Что ж, наверное, я начну верить, что в школах следует преподавать только Open Source, и позволить ученикам продолжать свободно решать, что покупать или не покупать в жизни.
Цены 1:1 - это издевательство, это даже комментировать не надо, например у шрифтшопа или линотипа одинаковое... Думаю, что г-н Метличка не повлияет, но он может изложить мнение пользователей руководства Adobe , потому что, по крайней мере, сравнение цен будет означать больше платежеспособных клиентов из нашего региона.
Лично я с нетерпением ждал возможности увидеть, предложит ли Adobe улучшение Fireworks, но, к сожалению, меня ждало большое разочарование.
На мой взгляд, эта ситуация сулит хорошие новости всем, кто остается с CS6. Ведь даже с версией CS2 можно работать творчески, витая в облаках.
Я уже несколько лет излагаю свое мнение о ценах в ЕС и США нашим американским коллегам. :( Также благодаря этому мы раньше добились более низких цен на чешские версии.
Также добавлю комментарий по поводу цены. Странно, что компании рассчитывают курс 1:1, но банкам, наверное, никто не говорил, что они тоже должны рассчитывать именно так. Так где же разница в 25% по отношению к евро? У Adobe возмутительные цены на программное обеспечение, и, вводя такую возмутительную подписку, они думают, что что-то решат. На мой взгляд, все наоборот и я думаю, что даже версия CC будет каким-то образом распространяться нелегально по таким заоблачным ценам. Если программы стоят от 3 до 5 тысяч, то ни одной компании или предпринимателю не стоит их пиратить, а доходы Adobe будут больше, чем с нынешней моделью. Для ясности: у меня нет и никогда не использовалось никакой программы от Adobe, даже бесплатной. Мне как обывателю это не нужно. Я просто не понимаю бизнес-модели и мышления. Это кажется недальновидным и контрпродуктивным.
Они отморозки. Я совершенно не понимаю этого их шага. Они просто хотят получить больше денег от своих постоянных клиентов. Мало того, что уже многие годы только обновленные инструменты стоят совершенно непомерно дорого.
Это нужно графическим дизайнерам, чтобы привыкнуть к Gimp. ;-)
лично я бы избегал аббревиатуры CC, которая в мире креативов означает Creative Common и ассоциируется со скулами и правами..
Приобретая CC, мы становимся зависимыми от политики комиссий Adobe, даже если первоначальное предложение для существующих пользователей CS вполне дружелюбно (на 1 год :-/), никто не может гарантировать, что дружелюбие не исчезнет через несколько лет…. наоборот, цены начнут расти... добавятся различные комиссии и доплаты... которые, под давлением отсечения вас от того или иного функционала завтра, мы будем платить и платить. Боюсь, мне придется продержаться как можно дольше и изучить возможности "конкуренции",... может появится что-то новое или Adobe передумает.... Лично я "разозлился", Михал...
В Канаде и США налог на большинство электронных покупок отсутствует (т.е. в Канаде действует только федеральный GST — 5%). Даже если бы это было так, есть простое решение – создать виртуальные филиалы компании, где налог с продаж = 0% – Орегон, Монтана, Аляска… или в Канаде – Альберта.
.
В противном случае проблема различий в ценах США и ЕС легко разрешима. По крайней мере, австралийцы уже давно так делают - кредит на зарядное устройство в США (можно купить где угодно в США или на eBay) и покупка в американском магазине Adobe... :-)
Подкинули тряпку программистам!(хакерам). Интересно, как долго продержится Adobe? Смотри Windows :-)
Я просто помню, как года полтора назад многие перешли на Premiere, утверждая, что это Final Cut Pro 8. А что насчет сегодняшнего дня? Apple хочет около 270 евро за FCP-X, и они у меня всегда есть. Что ж, нам придется обойтись Pixelmator для изображений. Таким образом, существует конкуренция в данных. Я сам редактировал на FCP-X каждый день больше года, и, вероятно, у меня не было под рукой лучшего программного обеспечения для редактирования. С другой стороны, дорогая Premiere... просто позвольте Adobe сойти с ума.
Поэтому мне было интересно, есть ли у вас другие альтернативы этим программам.
Мне очень интересно, какие еще варианты есть помимо Adobe:
Премьера = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Фейерверк = например, Sketch от Bohemians Coding.
Dreamweaver = Sublime Text 2
Photoshop = Кому-то будет достаточно Aperture, кому-то GIMP, сам присмотрюсь к Artweaver, Sumopaint, Pixelmator
Иллюстратор = Inkscape, Xara
ИнДизайн = Кварк
К сожалению, Quark не является альтернативой ID. Он остался на сто лет позади обезьян
Думаю, забыт еще один тип пользователей: фотограф-энтузиаст или «художник-график»-любитель, который покупает Photoshop раз в 5 лет «чтобы поиграть». В Elements просто до сих пор нет свободы редактирования для продвинутого любителя, а Aperture — это инструмент другой категории.
Просто для многих людей использование SW - это не прибыльное занятие, а скорее форма развлечения - никаких ежемесячных платежей они платить точно не будут. Это не экономически важная группа для Adobe, но почему-то база пользователей теряется, контролировать их продукты сможет лишь горстка инсайдеров, которые смогут зарабатывать деньги на регулярные лицензионные платежи.
И больше всего меня раздражает, когда я звоню в Adobe сегодня, в четверг, в 12 часов дня по поводу покупки мультилицензии, и машина каждый раз сообщает мне на три номера, что они закрыты в этот праздник, или что я должен позвонить в рабочее время. По всем этим номерам: 800701472, 239016347, 222191950 никого нигде нет, так что такое ощущение, что его даже купить нельзя...
Это еще ничего. Карлов университет купил годовую облачную лицензию (TeamReady) для своей DTP. В октябре 2012 года — Adobe до сих пор не заработала, говорят, что это сложно. Но деньги, конечно, взяли.
Как фрилансер, я не согласен со всеми этими изменениями. Плюсы у облака есть, я это признаю, но есть масса но, которые пользователь потом не видит:
– Я куплю Photoshop CC и буду пользоваться им в течение года по цене ежемесячной аренды. Хорошо, цена все равно получается лучше, чем если бы я купил коробку.
Йензе, тогда возникают ситуации, которые сильно усложняют задачу:
– как только я начну платить за облако, оно со временем станет дороже. Хорошо, я не хочу платить, так что прощайте, Adobe.
- Обратная совместимость. Подавляющее большинство в лучшем случае наверняка останется с CS6. Но что понадобится через х лет, когда обратная совместимость будет возможна только для фотошопа CC? Что ж, вы ошибаетесь, говорит Adobe, и я рекомендую вам подписаться на облако.
– со временем появятся другие версии, а точнее новые инструменты, и ваш ПК начнет изрядно подтормаживать. Adobe скажет, что у вас слабое оборудование, обновите.
Так что цена будет не только за подписку, но и вам придется вовремя покупать более мощный ПК, после повышения цен вам придется их принять и т. д. и т. п.
Это нужно посмотреть сейчас, иначе некоторые заплатят.
Мое мнение таково, что определенное большинство не пойдет в облако и Adobe будет удивлена, что их планы им не сбылись. В сети есть петиция против этого нового шага Adobe, и все больше и больше людей ее подписывают.
На мой взгляд, в Adobe следовало оставить возможность обновляться, когда я захочу и естественно без повышения цен в будущем. Поэтому я буду загружать программное обеспечение из сети, когда это будет необходимо. Новая функция полезна для некоторых, но не для других, и он хотел бы подождать и посмотреть, что принесет следующая версия.
Ну-ну, когда больше некуда идти, нужно как следует клиента привязать. И
это можно хорошо сделать по подписке и полной ссылке на его работы. Один раз
CS6 станет легендарным — последний настоящий набор инструментов, а не сервисов.
Это результат корпоративного мышления, при котором этим компаниям все равно.
индивидуальный.
К сожалению, Adobe прекрасно осознает свою мощь. Но у меня нет
боюсь, со временем придет альтернатива. Я тоже вырос под влиянием в школе
Продукты Autodesk, но, к счастью, в области САПР существует конкуренция/качество.
намного больше, и теперь мне даже не нужен плагин от Autodesk. Это просто было
нужно избавиться от мантры о том, что Autodesk — лучший. Я верю так же
он также появится в Adobe. Люди просто хотят быть свободными. Хотя они говорят мне сейчас
сколько мне дадут за половину, пока у меня не появится самостоятельный вариант
в любое время и в любом облаке для меня это пристрастие к ним
свободное решение, и я этого не хочу.
Я всегда рассматривал программное обеспечение как
инструмент, а не услуга. Точно так же, как у меня в мастерской нет арендованной дрели,
Я даже не хочу иметь на своем компьютере арендованного иллюстратора.
Креативный мертвец?