Михал Жданский На этой неделе Google представила совершенно новое устройство Chromecast, что очень напоминает Apple TV, особенно функцию AirPlay. Этот аксессуар для телевизора представляет собой небольшой адаптер с разъемом HDMI, который подключается к телевизору и стоит 35 долларов, что почти треть цены Apple TV. Но как оно соотносится с решением Apple и в чем разница между ними?
Chromecast, конечно, не первая попытка Google проникнуть на рынок телевизоров. Компания из Маунтин-Вью уже пыталась сделать это со своей Google TV — платформой, которая, по замыслу Google, должна была доминировать на рынке уже летом 2012 года. Этого не произошло, и инициатива сгорела с размахом. . Вторая попытка подходит к проблеме совершенно по-другому. Вместо того, чтобы зависеть от партнеров, Google разработала недорогое устройство, которое можно подключить к любому телевизору и тем самым расширить его функции.
Apple TV с AirPlay присутствует на рынке уже несколько лет, и пользователи Apple с ним хорошо знакомы. AirPlay позволяет транслировать любое аудио или видео (если приложение это поддерживает) или даже зеркально отображать изображение устройства iOS или Mac. Стриминг происходит напрямую между устройствами через Wi-Fi, и единственным возможным ограничением является скорость беспроводной сети, поддержка приложений, что, впрочем, можно хотя бы компенсировать зеркалированием. Кроме того, Apple TV обеспечивает доступ к контенту из iTunes и включает ряд телевизионных сервисов, в том числе Нетфликс, Хулу, HBO Go и т.д.
Chromecast, с другой стороны, использует облачную потоковую передачу, при которой исходный контент, будь то видео или аудио, находится в Интернете. Устройство работает под управлением модифицированной (то есть урезанной) версии Chrome OS, которая подключается к Интернету через Wi-Fi, а затем действует как ограниченный шлюз к потоковым сервисам. Мобильное устройство тогда действует как пульт дистанционного управления. Чтобы сервис работал, ему необходимо запустить две вещи на телевизоре Chromecast: во-первых, ему необходимо интегрировать API в приложение, а во-вторых, у него должен быть веб-компаньон.
Например, YouTube или Netflix могут работать таким образом, когда вы отправляете изображение с мобильного телефона или планшета на телевизор (Playstation 3, например, тоже может это сделать), но только как команда с параметрами, в соответствии с которыми Chromecast выполнит поиск данного контента и начнет его потоковую передачу из Интернета. Помимо вышеупомянутых сервисов, в Google заявили, что в ближайшее время будет добавлена поддержка музыкального сервиса Pandora. Помимо сторонних сервисов, Chromecast может предоставлять доступ к контенту из Google Play, а также частично зеркалировать закладки браузера Chrome. Опять же, речь идет не напрямую о зеркалировании, а о синхронизации контента между двумя браузерами, которая сейчас находится в стадии бета-тестирования. Однако у этой функции на данный момент есть проблемы с плавным воспроизведением видео, в частности, изображение часто отключается от звука.
Самым большим преимуществом Chromecast является его мультиплатформенность. Он может работать как с устройствами iOS, так и с Android, а для Apple TV вам необходимо иметь устройство Apple, если вы хотите использовать AirPlay (Windows имеет частичную поддержку AirPlay благодаря iTunes). Облачная потоковая передача — довольно разумное решение, позволяющее обойти подводные камни реальной потоковой передачи между двумя устройствами, но с другой стороны, она также имеет свои ограничения: например, невозможно использовать телевизор в качестве второго дисплея.
Chromecast, безусловно, значительно лучше всего, что Google TV предлагал до сих пор, но Google еще предстоит проделать большую работу, чтобы убедить разработчиков и потребителей в том, что их устройство — это именно то, что им нужно. Несмотря на более высокую цену, Apple TV по-прежнему кажется лучшим выбором из-за большего набора функций и услуг, и клиенты вряд ли будут использовать оба устройства, тем более что количество портов HDMI на телевизорах, как правило, ограничено (только мой телевизор). их, например, два). Грань кстати, создал полезную таблицу сравнения двух устройств:
так пройдитесь по этому гуглу, он питается от USB и на фото его нет, это отвратительно :)
настолько ясно, что они держали это в секрете...:-) HDMI не может подавать питание... так что это было ясно...
На выводе 18 HDMI есть +5В, но максимум 50мА, поэтому питание CC должно осуществляться либо от свободного USB, либо с помощью прилагаемого адаптера.
Негодяи. Google следует переименовать это устройство в BeckCast.
Например, следует подчеркнуть, что зеркалирование Apple TV работает не со всеми поколениями iDevices. Например, на моем iPhone 4
он отлично работает с моим 4s, с 4, насколько я знаю, проблем быть не должно... но это правда, что 3G действительно больше не сможет с этим справиться
В любом случае, передавать изображение в формате FullHD по беспроводной сети — самое глупое, что можно сделать. Это поняли даже чехи с лоукастами!
только цена хрома 35 США = 700 крон :-)
Я взял один из первых - с 3 месяцами NetFlix бесплатно (3 * 7.99 долларов) - так что он дошел до 10 долларов - возиться было не с чем.
Но мэм... Мини-ПК МК - это то же самое, что предлагает Google, но с полными функциями Android, и я потихоньку вывожу его на рынок уже два года... Он стоит дешевле, чем Chromecast :( или еще раз дядя Гугл просто что-то скопировал и ура, поиск дальше, застенчиво :)
Транслировать с Android на Apple TV можно, поэтому в статье ошибка :-)