Закрыть объявление

Как и ожидалось, новые MacBook получили новый высокоскоростной порт Thunderbolt (LightPeak), а другие компьютеры Apple последуют его примеру. В этой статье мне хотелось бы подробно рассмотреть хваленый Thunderbolt как с технической, так и с теоретической точки зрения.


Громовержец под лупой

Хотя LightPeak говорил в основном о передаче по оптоволокну, Thunderbolt, появившийся в MacBook Pro, является металлическим, т.е. передача основана на электронах, а не на фотонах. Это означает, что о теоретической скорости 100 Гбит/с и кабелях длиной около 100 м мы пока можем только мечтать. С другой стороны, благодаря электронам Thunderbolt сможет заряжать и пассивные устройства мощностью до 10 Вт, а цена будет гораздо ниже из-за отсутствия оптики. Я думаю, что будущая оптическая версия также будет содержать металлическую часть только для зарядки.

Thunderbolt использует интерфейс PCI Express 2.0, через который он осуществляет связь. Его пропускная способность достигает 16 Гбит/с. PCI Express сейчас в основном используется видеокартами. Таким образом, Thunderbolt становится своего рода внешним PCI Express, и в будущем мы также можем ожидать подключения внешних видеокарт через новый интерфейс Intel.

Thunderbolt, по крайней мере в том виде, в котором он представлен Apple, объединен с mini DisplayPort в версии 1.1 и обеспечивает обратную совместимость с ним. Так что если вы подключите, например, Apple Cinema Display через Thunderbolt, он будет работать нормально, даже если монитор Apple еще не имеет Thunderbolt.

Что очень интересно, новый интерфейс двухканальный и двунаправленный. Таким образом, потоки данных могут работать параллельно, в результате чего общая скорость передачи данных достигает 40 Гбит/с, но при этом максимальная скорость одного канала в одном направлении по-прежнему составляет 10 Гбит/с. Так чем же это полезно? Например, вы можете обмениваться данными между двумя устройствами одновременно на максимально возможной скорости, одновременно отправляя изображение на внешний монитор.

Кроме того, Thunderbolt поддерживает так называемое «гирляндное подключение», то есть метод объединения устройств в цепочку. Таким образом, вы можете последовательно подключить до 6 устройств с портом Thunderbolt, которые будут работать как устройства ввода/вывода, и до 2 мониторов с DisplayPort в конце цепочки (при двух мониторах это будет 5 устройств), что не обязательно иметь Thunderbolt. Кроме того, Thunderbolt имеет минимальную задержку (8 наносекунд) и очень точную синхронизацию передачи, что важно не только при шлейфовом подключении.

Убийца USB 3.0?

Thunderbolt больше всего угрожает USB 3.0, который все еще медленно развивается. Новый USB обеспечивает скорость передачи данных до 5 Гбит/с, т. е. половину емкости Thunderbolt. Но чего USB не предлагает, так это таких вещей, как многоканальная связь, последовательное подключение, и я даже не ожидаю использования композитного A/V-выхода. Таким образом, USB 3.0 является более быстрым аналогом предыдущей двойной версии.

USB 3.0 можно дополнительно подключить к материнской плате через PCI-e, к сожалению, Thunderbolt этого не позволяет. Его необходимо реализовать непосредственно на материнской плате, поэтому, если вы подумываете о добавлении Thunderbolt на свой компьютер, я должен вас разочаровать. Однако мы можем ожидать, что Intel и, в конечном итоге, другие производители материнских плат начнут внедрять эту технологию в новые продукты.

Thunderbolt, несомненно, является прямым конкурентом нового USB, и между ними будет ожесточенная борьба. USB уже вел подобную битву с новым на тот момент интерфейсом FireWire. До сегодняшнего дня FireWire оставался в меньшинстве, тогда как USB присутствует почти везде. Хотя Firewire предлагал более высокую скорость передачи данных, этому препятствовало платное лицензирование, в то время как лицензия USB была бесплатной (за исключением специальной высокоскоростной версии USB). Однако Thunderbolt извлек уроки из этой ошибки и не требует лицензионных отчислений от сторонних производителей.

Так что если Thunderbolt завоюет свое место под солнцем, вопрос будет в том, понадобится ли вообще USB 3.0. Совместимость с USB по-прежнему будет возможна с Thunderbolt за счет редукции, а нынешнего USB 2.0 будет достаточно для обычной передачи данных с флэш-накопителей. Так что новому USB придется нелегко, и через несколько лет Thunderbolt может полностью его вытеснить. Кроме того, за Thunderbolt стоят 2 очень сильных игрока — Intel и Apple.

Для чего это будет полезно?

Если говорить о настоящем времени, то Thunderbolt на практике не используется, в основном из-за отсутствия устройств с этим интерфейсом. Неудивительно, что Apple первой представила Thunderbolt в своих ноутбуках эксклюзивно, причем эксклюзивность гарантирована на многие месяцы, по крайней мере, в плане интеграции на материнские платы.

Однако другие производители только начинают заигрывать с Thunderbolt. Western Digital, Обещание a LaCie уже анонсировали производство накопителей данных и других устройств с новым интерфейсом Intel, и можно ожидать, что другие сильные игроки, такие как Seagate, Samsung, A-данные и вскоре будут добавлены новые, поскольку немногие захотят пропустить новую волну популярности, на которой они смогут оседлать. Apple стала своего рода символом уверенности в внедрении новых технологий, и большинство внедренных ею технологий через какое-то время стали почти мейнстримом, во главе с оригинальным USB.

Мы можем ожидать, что Apple захочет внедрить Thunderbolt в большинство своих продуктов. Новая версия Time Capsule почти на 100% гарантирована, как и новые iMac и другие компьютеры Apple, которые будут представлены в ближайшем будущем. Ожидается также развертывание для устройств iOS, где Thunderbolt заменит существующий док-разъем. Нельзя сказать наверняка, что это будет в этом году, но я бы положил руку в огонь за то, что iPad 3 и iPhone 6 его уже не обойдут стороной.

Если Thunderbolt действительно удастся прорваться среди устройств ввода-вывода, то к концу года можно ожидать наплыв продуктов с этим интерфейсом. Thunderbolt настолько универсален, что может заменить все устаревшие разъемы, а также современные интерфейсы, такие как HDMI, DVI и DisplayPort, не моргнув глазом. В конце концов, нет причин, по которым он не может заменить классическую локальную сеть. Все зависит только от поддержки производителей и их доверия к новому интерфейсу и, что не менее важно, от доверия клиентов.

Ресурсы: Википедия., intel.com

.