Адам Кос Монополия Apple на продажу приложений для iOS стала самой большой публичной проблемой в последнее время. Apple и раньше пыталась отразить давление со стороны регулирующих органов, снизив комиссию с 30% до 15% для подавляющего большинства разработчиков, но все равно потеряла значительные суммы. иск США, который запрещал разработчикам перенаправлять пользователей на свои платежные платформы. И это, возможно, было только началом великой реформы.
компания Apple она наконец объявила, что он будет соблюдать закон Южной Кореи, который обязывает его разрешать платежи в App Store также от третьих лиц. Это произошло примерно через четыре месяца после принятия местного антимонопольного закона. Однако это касается и Google, который уже предпринял свои шаги.
Фотогалерея
Поправка к закону о телекоммуникациях Южной Кореи обязывает операторов разрешать использование сторонних платежных платформ в своих магазинах приложений. Таким образом, он меняет закон Южной Кореи о телекоммуникационном бизнесе, который не позволяет крупным операторам рынка приложений требовать использования исключительно их систем закупок. Он также запрещает им необоснованно задерживать одобрение приложений или удалять их из магазина.
Так Apple планирует предоставить здесь альтернативную платежную систему с пониженной комиссией за обслуживание по сравнению с нынешней. Он уже представил свои планы по достижению этой цели в Корейскую комиссию по коммуникациям (KCC). Однако точная дата того, как будет выглядеть процесс и когда он будет запущен, неизвестна. Однако Apple не простила замечание: «Наша работа всегда будет направлена на то, чтобы сделать App Store безопасным и надежным местом, где наши пользователи смогут загружать свои любимые приложения». Другими словами, это означает, что если вы загружаете что-либо на iOS не из App Store, вы подвергаете себя возможным рискам.
Возможно вас интересует
Все только началось с Кореи
По сути, он просто ждал, чтобы увидеть, кто будет первым. Чтобы Apple соответствовала решение голландских властей, также объявила, что позволит разработчикам приложений для знакомств (только на данный момент) предлагать альтернативные платежные системы, отличные от ее собственной, в обход традиционных покупок в приложениях с комиссией 15-30%. Однако и здесь разработчики пока не победили.
Фотогалерея
Им потребуется создать и поддерживать совершенно отдельное приложение, которое будет содержать специальные разрешения. Оно также будет доступно исключительно в голландском App Store. Если разработчик хочет развернуть приложение с внешней платежной системой в App Store, он должен подать заявку на одно из двух новых специальных прав: право на внешнюю покупку StoreKit или право на внешнюю ссылку StoreKit. Таким образом, в рамках запроса на авторизацию они должны указать, какую платежную систему они намерены использовать, приобрести необходимые URL-адреса поддержки и т. д.
Первая авторизация позволяет включить интегрированную платежную систему внутри приложения, а вторая, наоборот, обеспечивает перенаправление на сайт для совершения покупки (аналогично тому, как работают платежные шлюзы в интернет-магазинах). Само собой разумеется, что компания делает минимум для выполнения подобных решений. Ведь она уже заявила, что будет обжаловать это, и винит во всем безопасность клиентов.
Возможно вас интересует
Кто от этого выиграет?
Все, кроме Apple, то есть разработчик и пользователь, а значит только теоретически. Apple заявила, что любые транзакции, совершенные с использованием альтернативной платежной системы, будут означать, что она не сможет помочь клиентам с возвратами средств, управлением подписками, историей платежей и другими вопросами, связанными с выставлением счетов. Вы ведете бизнес с разработчиком, а не с Apple.
GeForce теперь в Safari
Конечно, если разработчик избегает платить Apple комиссию за распространение своего контента, он зарабатывает больше денег. С другой стороны, пользователь тоже может заработать, если разработчик проявит благоразумие и снизит первоначальную цену контента из App Store на 15 или 30%. Благодаря этому такой контент мог бы быть более интересен со стороны заказчика, ведь он просто был бы дешевле. Худший вариант для пользователя и лучший вариант для разработчика, конечно, заключается в том, что цена не будет корректироваться и разработчик заработает спорные 15 или 30% больше. В этом случае, помимо Apple, в явном проигрыше оказывается и сам пользователь.
Возможно вас интересует
Поскольку поддерживать полностью отдельное приложение для каждого отдельного региона не совсем дружелюбно, со стороны Apple это явный кошачий пес. Таким образом, он будет соблюдать регламент, но максимально затруднит попытку отговорить застройщика от этого шага. Однако, по крайней мере, в голландской модели все же рассчитано, что какую-то комиссию застройщик все равно заплатит, но ее размер пока не известен. В зависимости от суммы этой комиссии, которая еще не определена Apple, сторонним разработчикам, возможно, в конечном итоге не стоит предлагать эти альтернативные платежные системы.
Для меня это просто: если в приложении нет возможности покупать через Apple, я просто не буду его покупать. У меня iOS из-за закрытости и, как следствие, безопасности. Если бы мне нужна была система с потенциальной дырой в безопасности, я бы выбрал Android. И я верю, что так у большинства и что разработчики обнаружат, что альтернатива App Store просто неинтересна. Я просто надеюсь, что если пройдет, то платеж будет явно отмечен снаружи и можно будет его отключить или включайте для интересующихся.
В яблочко.