Михал Жданский сервер AnandTech.com сделал скандальное разоблачение, которое уличило многих производителей телефонов Android в мошенничестве с тестами, целенаправленно разгоняя свои чипсеты во время тестирования:
За исключением Apple и Motorola, буквально каждый OEM-производитель, с которым мы работали, продает (или продает) хотя бы одно устройство с этой глупой оптимизацией. Вполне возможно, что старые устройства Motorola делали то же самое, но ни одно из новых устройств, которые у нас были, не показало такого поведения. Это систематическая проблема, которая, по-видимому, проявилась за последние два года, и она касается далеко не только Samsung.
Этой разоблачительной статье предшествовало несколько других обвинительных приговоров, с одной стороны по делу Samsung Galaxy S4 и последний Galaxy Note 3:
Разница достойная. В многоядерном тесте Geekbech тест Note 3 показал результаты на 20% лучше, чем в «естественных» условиях. Если возможность повышения производительности в тестах обойти, Note 3 упадет ниже уровня LG G2, на который мы изначально рассчитывали из-за идентичного чипсета. Такое большое увеличение просто означает, что Note 3 возится с процессором в режиме ожидания; При тестировании на этом устройстве достигается гораздо большая производительность.
Samsung, HTC, LG, ASUS, все эти производители намеренно жульничают в тестах, целенаправленно разгоняя процессор и графический процессор для достижения более высоких результатов на бумаге. Однако это увеличение работает только для тестов, включенных в список внутри системы, к чему нелегко стремиться. Среди производителей, очевидно, бытует мнение, что «если он обманывает других, то и мы тоже должны это делать. Ведь в показателях мы не отстанем».
Apple никогда не хвасталась тактовой частотой процессора или результатами тестов (за исключением тестов веб-браузера) на своих устройствах iOS, да в этом и не было необходимости. Если устройство работает идеально, заказчику плевать на результаты тестов, названия которых он не может даже произнести, не говоря уже о том, чтобы запомнить.
В мире Android все иначе, производители сражаются одинаковым (или похожим) оружием, а бенчмарки — одно из немногих мест, где они могут показать, что их устройство лучше других. Однако это раскрытие делает большинство критериев неактуальными, поскольку рецензенты и читатели больше не могут быть уверены, кто жульничает, а кто нет. Популярная техническая штука, которую обозреватели используют только для того, чтобы доказать, что они действительно тщательно протестировали устройство, а для гиков, для которых эти цифры действительно что-то значат, возможно, она совсем исчезнет из мобильной сферы и вместо этого все начнут смотреть, действительно ли Система работает гладко, как и приложения внутри нее. В конце концов, с iPhone всегда так было.
Сегодня никого не удивит тот факт, что Samsung и другие производители обманывают себя, чтобы выглядеть лучше. Но это грустно и стыдно одновременно. С другой стороны, огромное восхищение достаётся серверу AnandTech i ArsTechnica, который доказал конкретные списки «поддерживаемых» тестов парсить из кода.
Вы видели "графики продаж" "чешских машин из Ношовице" в сравнении со Шкодой, которой кореец буквально помешан??? Достаточно перенести ту или иную модель в другую группу, в которой ее обычно нет, и вы сразу выигрываете в продажах. :-D Корейцы... Северные или Южные...
Это не совсем то же самое. Это другой тип очкавки, а с другой стороны, раздел цены - это ответ :-).
Ах, да. :-) Корейцам просто приходится во что бы то ни стало защищать свой националистический станок... :-)
Мне как покупателю лучше сравнивать машины одного ценового уровня. То есть это хорошо для меня
Если кто-то откровенно обманывает меня, заявляя, что у него есть производительность, которой у него нет, это другое дело ;-).
При всём уважении, это близорукая демагогия... Либо вы работаете в ХЬЮНДЭЭЭ, либо сами не читаете... Переприсвоение машины в другой класс, чем тот, в котором она находится - простое мошенничество. Классы в первую очередь определяют размеры автомобиля... Если опираться на этот простой и, наверное, непреложный для корейцев факт (хотя...), то надо думать так: Если вам нужен размер среднего класса, надо покупать средний класс. По вашей логике не имело бы значения, куплю ли я BMW 1 серии или новую Škoda Superb, ведь они в принципе стоят сопоставимых денег... Конечно... Это совершенно разные машины, которые при определенных требованиях к пространству, может, по крайней мере, «удивить» вас своим подходом. :-)
Я не работаю в автомобильной промышленности ;-).
Всем, я имел в виду файл сравнения Комби и Комби+ в зависимости от того, где цена.
Если это 2-дверная и какая-то комби машина, то это вообще нонсенс, но я такого, наверное, еще не видел :-).
Ну, вот что сделал Хюндее... Они перенесли Rapid, например, потому что (это официальное заявление для прессы, пожалуйста) "они сами поставили его в машины другого класса". :-D Это классический корейский развод…
Но все же корейцы правы, что Шкода - это просто катящийся багажник :), а англичане с незапамятных времен не опирались на Шкоду рулем.
Прозрачный. Почти все обманывают, только Apple нет :D
Apple это не нужно, ее 5S лучший :D
Я думаю, что самое главное в наши дни – это грубая игра. Это похоже на то, когда много лет назад все покупали камеры с наибольшим количеством MPx. Сначала было ясно, что с разрешением 15х10 можно сделать приличное фото, но год спустя это был наименее важный фактор, за который люди цепляются до сих пор. Им плевать, что оптика у них пластиковая и камера не умеет фокусироваться ;-).
Нет смысла обманывать. Что он мне сделает, если бенчмарк покажет мне какое-то число? Некоторому числу я не нарадуюсь :-).
Либо телефон делает то, что должен и быстро и я доволен, либо нет, и тогда я вообще в заднице, какой номер ему достался.
До сих пор каждый Android, который у меня был в руках, был ограничен базовым функционалом, поэтому он мертв (не оптимизирован для HW).
Кроме того, у Apple нет причин обманывать, ведь она производит только iPhone.
он. Если бы его сделали несколько производителей, например Android, возможно, на то была бы причина ;-).
Apple не нужно обманывать, потому что только она производит iPhone. Это чертовски аргумент. Вы, вероятно, упускаете из виду самое большое соперничество с Samsung. Так что тот факт, что она единственная, кто производит iPhone, тут ни при чем. Я понимаю людей, которые не позволяют Apple, я сам был таким, когда у меня еще были причины, но сейчас люди вышли из моды. Кор после iOS7. Где место текстовой кнопке и вездесущему белому цвету. Ужасный ублюдок. Я бы даже не хотел это проверять, но вынужден.
Так что iOS7 — это однозначно худшее, что со мной случалось во время последних чисток, согласен. Однако до полностью премиум-версии Android (которой я владею, так что я знаю, о чем говорю) пока не доходит.
В остальном я лично нахожусь на таком уровне, что точно не стал бы выбирать телефон по баллам, которые он получает в позорных бенчмарках (особенно когда крупные компании могут себе позволить платить за оптимизацию такого ПО :-) ).
Еще я думаю, что человек, немного разбирающийся в этом, не будет до конца выбирать между операционными системами, поэтому никакое сравнение производительности не важно. Правильная ОС гораздо важнее, и вы можете выбрать любую.
Тогда мне плевать, будет ли на телефоне смущающий операк с возможностью расчета ядерных реакций, не будет ли на нем ни одного приложения, или ОС будет работать нестабильно, или она будет давать мои личные данные.
Таким образом, пользователю не нужно обращать внимания на соперничество в СМИ, и он должен задуматься о том, для чего на самом деле нужен мобильный телефон. Для меня производительность iPhone 5S абсолютно бесполезна, ведь мне не нужно играть в новейшие 3D-игры и редактировать видео на своем мобильном. Конечно, если базовые операции становятся затруднительными или падают, и я не могу работать иначе, это очень важно для меня.
:) хе-хе, извините, но выход айфона - это тоже большая "Фуфта" (у меня 4Sko, и его иногда приходится подзаряжать ежедневно)
Ну, так его не победить... ;)