Петр Шкута Apple обновила линейку MacBook Pro на этой неделе. В основном базовые модели получили новые процессоры. Рекламные материалы могут похвастаться вдвое большей эффективностью. Но каковы были результаты тестов?
Это правда, что прирост производительности значителен. Ведь новые компьютеры оснащены четырехъядерными процессорами восьмого поколения, у которых есть запас мощности. Однако небольшой подвох кроется в тактовой частоте процессора, которая остановилась на пределе 1,4 ГГц.
Возможно вас интересует
Дэн Пражак Ведь это отразилось на тесте одного ядра. Результаты теста Geekbench 4 свидетельствуют о приросте производительности одного ядра менее 7%. С другой стороны, в многоядерном тесте результаты улучшились на приличные 83%.
По баллам обновленный MacBook Pro набрал 4 баллов в одноядерном тесте и 639 баллов в многоядерном. Тогда старший спутник набрал 16 балл в одноядерном тесте и всего 665 балла в многоядерном тесте.
Фотогалерея
Процессоры Intel, созданные специально для MacBook Pro
Оба процессора относятся к категории разогнанных процессоров ULV (Ultra Low Volt) с низким энергопотреблением. Новый процессор имеет название Core i5-8257U, который представляет собой вариант, адаптированный для Apple, и его энергопотребление составляет 15 Вт. MacBook Pro также можно настроить во время покупки на Core i7-8557U, который является более мощным вариантом. , опять же модифицированный для нужд MacBook.
Apple заявляет, что Core i5 Turbo Boost до 3,9 ГГц и Core i7 Turbo Boost до 4,5 ГГц. Необходимо добавить, что эти пределы носят скорее теоретический характер, поскольку зависят от нескольких факторов, в том числе от внутренней температуры. В рекламных материалах также игнорируется тот факт, что Turbo Boost никогда не работает на всех четырех ядрах из-за технических ограничений.
Таким образом, тесты опровергают утверждение Apple о том, что новый MacBook Pro 13 дюймов начального уровня почти в два раза мощнее своих предшественников. Тем не менее, увеличение производительности на 83% по сравнению с несколькими ядрами — это очень хорошо. Просто обидно, что мы сравниваем текущую модель с предыдущим поколением, которое последний раз обновлялось в 2017 году.
Возможно вас интересует
Павел Елич Как всегда, в заключение хотелось бы отметить, что результаты синтетических тестов не всегда могут соответствовать производительности при реальном рабочем развертывании и служат скорее для ориентации.
Источник: MacRumors
